Cada dia me lo ponen mas dificil. El dia que se abra "la caja de las Galletas", voy a tener serios problemas por decidirme con quien empezar....

__________________

Que se los den, pero que esos 4,6 millones que salgan de la asignación a la Casa Real. Total, todo queda entre amigos.

__________________

El inconsciente muchacho, irrumpió en la via, de noche, sin luces y sin señalizar su maniobra.

Los padres, en este caso, son los responsables.

El conductor del coche, si se puede probar, solo ha de ser multado por exceso de velocidad.

Lo que sucede, es que, cuando hay menores de por medio, siempre se tiende a malear la Ley.

P.D. Yo, me llevé por delante a un ciclista que irrumpio de súbito sobre la bicicleta en un paso de peatones, causándose el ciclista, que no yo, la rotura de la tibia y una fuerte brecha en la cabeza.

Fuí absuelto de toda culpa, y la furgonetilla (C-15 ) de la empresa, con pequeños daños, cuya reparación no se reclamó.

__________________

Tags de los Albertos: el pueblo llano me come el ano, la justicia es para pobres,me rio en vuestra puta cara, La ley me la suda, bula para robar, impune y rico.

"Los Albertos" retiran su demanda contra el Estado al que reclamaban 4,6 millones de euros


EUROPA PRESS

Lo empresarios tomaron esta decisión después de conocer el informe elaborado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en el que concluye que los hechos denunciados no constituyeron una mala actuación de la Justicia.

El CGPJ desestimó la presunción de anormal funcionamiento de la Justicia, aunque sí admitió la posibilidad de error judicial. En consecuencia, los dos empresarios renuncian tanto a que se prenuncie el Ministerio de Justicia, que podría llegar a admitirla pese a ese informe, como a la posterior vía contencioso-administrativa, a la que en caso de denegación tendrían derecho.

Los abogados de Alcocer y Cortina consideran que la reclamación económica estaba bien fundamentada como consecuencia de los daños económicos sufridos. Pero los dos empresarios entienden que la situación económica general y la de las finanzas del Estado en particulares aconsejan su renuncia a pesar de los graves perjuicios económicos y morales sufridos por este caso durante los últimos 15 años, según informaron en un comunicado.

'Los Albertos' presentaron el pasado 25 de junio, día en el que finalizaba el plazo dlegal de un año, una demanda de responsabilidad patrimonial del Estado por los "daños morales e injustos" provocados por el "anormal funcionamiento" de la Justicia en 'caso Urbanor' en el que pedía 2,2 millones de euros para Alcocer y 2,3 euros para Cortina.

El Tribunal Supremo les condenó a tres años y cuatro meses de cárcel el 14 de marzo de 2003 por delitos de estafa, apropiación indebida y falsedad documental. El Tribunal Constitucional anuló la sentencia el 20 de febrero de 2008 al aceptar la prescripción de los delitos.


"Los Albertos" retiran su demanda contra el Estado al que reclamaban 4,6 millones de euros - Libertad Digital

__________________

¿Quia! Quien les va a llamar, ¿como no sea el rey de Copas?

__________________

Tras tantos años de persecución y desprestigio, la gente tiene una visión muy equivocada de los Albertos. Recuerden que las acusaciones de Pedro Sentieri y Julio San Martín fueron carentes del más mínimo fundamento jurídico y no fueron avaladas por ninguna prueba. Incluso quedó demostrado en la postura que adoptó el fiscal, quien consideró a Alcocer y Cortina víctimas de un engaño, y no verdugos. Además, es un error decir que los Albertos falsificaron tal misiva ya que, tal y como quedó probado en la vista oral, ellos se limitaron a recibir la carta en la que unos desconocidos les ofrecían pruebas de su inocencia, y dejarla en manos de sus abogados