http://www.diariovasco.com/20091017/...ml#comentarios

No sé donde pero seguro que hay truco.


DV. Esta vez sí podría tener los días contados. La Hacienda foral de Gipuzkoa, en manos de Hamaikabat, estaría dispuesta a eliminar el Impuesto de Patrimonio como parte de un acuerdo de gran calado entre PNV, PSE y la formación de Iñaki Galdos para dotar a Euskadi de una estabilidad fiscal y presupuestaria que permita sacar adelante las cuentas del próximo año, tanto en el Parlamento vasco como en las Juntas Generales de cada territorio. A cambio, el departamento que dirige Pello González habría propuesto subir de 1 al 15% el tipo de gravamen al que tributan las Sicav, es decir las sociedades de inversión donde se refugian los mayores patrimonios del país. La propuesta, según fuentes consultadas, no habría sido mal recibida por el resto de instituciones vascas.
Las negociaciones se han llevado al máximo nivel y en secreto, aunque mirando claramente de reojo a Madrid. Representantes de PSE, PNV y Hamaikabat (que integra el gobierno de la Diputación de Gipuzkoa) han debatido durante las últimas semanas la posibilidad de alcanzar un gran acuerdo fiscal y presupuestario que permita desarrollar una estrategia común de las instituciones vascas ante la crisis económica. La consecuencia más cortoplacista del acuerdo pasaría por asfaltar la pista de aterrizaje para que tanto Gobierno Vasco como diputaciones puedan aprobar sus Presupuestos de 2010. Las negociaciones han sido intensas y a tres bandas, aunque tras semanas de discusión, las ejecutivas de PSE y PNV habrían alcanzado prácticamente ya un acuerdo.
Acuerdo congelado
De hecho, las negociaciones están avanzadas hasta el punto de que más de un alto representante del PNV llegó a la reunión del Consejo Vasco de Finanzas del pasado jueves dando por hecho el acuerdo. Los socialistas vascos, sin embargo, prefirieron congelar la firma hasta asegurarse de que los jeltzales apoyarían a Zapatero en la negociación de los Presupuestos del Estado. Con el visto bueno dado ayer por el PNV, todo parece indicar que el acuerdo podrá ser rubricado la próxima semana, aunque una vez más la política podría aplicar la máxima de que todo es posible.
El pacto entre PNV, PSE y Hamaikabat, por la parte que le toca jugar en la Diputación de Gipuzkoa, alcanzaría también el escenario fiscal. Y es ahí donde el mantenimiento del Impuesto de Patrimonio en Gipuzkoa ha vuelto a distorsionar la negociación. No es ningún secreto que su conservación incomoda al PNV, que aceptó la propuesta de Hamaikabat como contrapartida a la rebaja al 28% del Impuesto de Sociedades. En la otra esquina de la mesa, y pese a que nunca se ha posicionado de manera pública y directa, el nuevo Gobierno Vasco de Patxi López no oculta su interés en lograr una fiscalidad lo más armonizada posible entre los tres territorios.
Con estas premisas y la necesidad de buscar un pacto estable para el conjunto del Euskadi, el departamento de Hacienda de Gipuzkoa, liderado por Pello González, ha empezado a modular sus posiciones «en pro de un consenso más amplio. Nosotros siempre estaremos allí donde haya progresividad, armonización y justicia social», señalan fuentes de Hamaikabat.
Esa búsqueda del acuerdo ha permitido a PNV y Hamaikabat acercar sus posiciones sobre la derogación del impuesto, que se llevaría a cabo a final de año en las Juntas Generales, y permitiría que para 13.000 guipuzcoanos este haya sido el último año en pagar el impuesto, que supone unos 53 millones para las arcas forales.
No todo es generosidad
Pero la decisión de la Hacienda foral no hay que verla sólo como una acto de generosidad. Por un lado, fuentes cercanas al departamento se muestran satisfechas porque las diputaciones y el Gobierno Vasco hayan aceptado en el Órgano de Coordinación Tributaria su propuesta de mantener los 400 euros para las rentas inferiores a 15.000 euros. Por otro, fruto de la ley de aportaciones, una parte importante de esos 53 millones podría ir a parar al Gobierno Vasco y a las otras dos diputaciones. «Lo que no queremos es cargar más a nuestros contribuyentes guipuzcoanos, y que luego ese dinero se destine, por ejemplo para pagar el nuevo San Mamés», señalan colaboradores cercanos a Pello González.
Pero como en toda negociación, siempre hay contrapartidas. Asumida la exigencia de que el Impuesto de Patrimonio contribuye a la desarmonización, la Hacienda de Gipuzkoa no renuncia a su objetivo de que pague más quien más tiene y plantea elevar del 1% al 15% el tipo al que tributan las Sicav, un instrumento de inversión ideado para grandes fortunas. Pese a que en el Estado, el Gobierno de Zapatero ha renunciado a su modificación, las haciendas de Vizcaya y Álava no ven con malos ojos la propuesta, e incluso algunas fuentes dan por hecho su aval.
En esa misma mesa negociadora, Hamaikabat ha planteado subir de manera progresiva la tributación de las rentas de capital.
Presupuestos, el día 30
Las reacciones a las negociaciones existentes entre PNV y Hamaikabat para eliminar el Impuesto de Patrimonio no se han tardado en producir. El PP se muestra satisfecho por la posible eliminación del tributo, ya que «grava a los asalariados y a las rentas medias». EB, por su parte, mostró su preocupación ya que supone «una clara pérdida de progresividad».
De momento, las previsiones de ingresos para la elaboración de los Presupuestos de 2010 contemplan el mantenimiento del impuesto. La Diputación presentará las cuentas el próximo día 30.

__________________

Provincia foral con dos cojones, si señor.

Ahora enserio, no pueden hacer eso, los millonarios de turno se montan la SICAV en La Rioja o Navarra y se quedan tan anchos.

__________________

una persona de Hmaikabat como diputado de hacienda es capaz de hacer eso y mucho mas sin que haya truco

a no ser que el PNV les llame al orden

Para esto sirven los fueros. Para hacer las cosas bien.

__________________

Que las prohiban y acaban antes.
Un 30% de impuesto de sociedades a las acciones que lo componen.
Despues un 15% al anno dentro de la sicav.
Un 18% de irpf al rescatar.
Y un 16% de iva cuando te lo gastas.
Sera una locura tener el dinero ahi.

No te jode, para eso que apliquen directamente la pena de muerte a todo aquel que ose crear una SICAV.

__________________

Pero, ¿y porqué quitan el impuesto sobre el patrimonio?, yo es que soy mal pensado y prevén que las grandes fortunas se moverán a "España" y al final saldrán de rositas.

__________________

Sera interesante saber cuánto SICAV hay domiciliado en el País vasco a fecha de hoy. Si aprueban esta ley ya sabremos cuantos esteran domiciliado ahí el día después .

El pequeño territorio de Guipúzcoa ocupa el cuarto lugar en número de SICAV domiciliadas. La decisión de los responsables de la Hacienda foral de subir del 1% al 17% la tributación de estas sociedades sí tendrá efectos, ya que hay 24 SICAV registradas allí.
Os recomiendo que accedáis a mi blog donde se explica la situación.
Las mentiras en política fiscal

Saludos cordiales

Un Ahorrador

¿Sacar una SICAV de Gipuzkoa no supondría antes declarar beneficios a la hacienda foral, que para algo es foral, por lo que pasarían por caja dejando el 18%, justo un poquito más que el 15% que pretenden imponer como impuesto de sociedades para ellas?
Vamos, que la medida parece tener el respaldo de la mayoría de grupos junteros, y me da que no se chupan el dedo.
Ya veremos en qué acaba, pero espero que salga bien... para la hacienda gipuzkoana, digo.

__________________