Iniciado por Virolai

Me suena a hacerse la víctima frente a los poderes fuertes. Los que están en el gobierno son ellos. Los que tienen una mayoría a prueba de filibusterismo son los demócratas.

Iniciado por Marai

Por ejemplo, ayer en el RU se prohibieron las hipotecas denominadas "stated income" en las que el banco no solicita nóminas o certificados de ingresos sino que se basa en lo que el cliente dice que gana. Ya han tardado en hacerlo, pero se ha hecho.

Poco a poco.

A McClatchy investigation has found that Moody's punished executives who questioned why the company was risking its reputation by putting its profits ahead of providing trustworthy ratings for investment offerings.

Instead, Moody's promoted executives who headed its "structured finance" division, which assisted Wall Street in packaging loans into securities for sale to investors. It also stacked its compliance department with the people who awarded the highest ratings to pools of mortgages that soon were downgraded to junk. Such products have another name now: "toxic assets."

Iniciado por hugolp

Una vez la crisis había petado, el congreso de USA prohibió las hipotecas 100%, obligando a quien quisiera una tener que dar una parte del dinero por adelantado, algo que muchos han pedido en este foro. Entonces Obama destinó parte de su plan de "estimulo" a subvencionar a la gente que no tuviera ese dinero por adelantado haciendo que se lo deje el gobierno. Es decir, que ahora la gente que no tiene ni un duro por adelantado puede volver a pillarse hipotecas y encima ahora, si no lo devuelven es riesgo directo del gobierno (los "taxpayers").

Poco a poco y cada vez a peor. Así funciona el gobierno.

Iniciado por Samzer

El puesto más importante en los gobiernos de las democracias occidentales es el de guionista.

Iniciado por Marai

A medida que se va investigando y se conoce más, las responsabilidades se irán definiendo de manera cada vez más concreta. Como cuentan en esta historia de Moody's, los dedos apuntan cada vez más arriba:

How Moody's sold its ratings -- and sold out investors



Cuando dice que "Moody's castigaba a los ejecutivos que ponían trabas señalando los riesgos" debe interpretarse que el CEO dió órdenes concretas en ese sentido. Desde arriba, se obligó a los ejecutivos a hacer ratings favorables, aún a sabiendas de que había riesgos.

Esto indica la necesidad de poner un tope a los bonuses de los altos ejecutivos y/o aumentar su responasbilidad social. Que no tengan tantos incentivos para poner en riesgo las sociedades, sobre todo sabiendo que luego el fisco se hace cargo de los destrozos.

Esto puede acabar al final con demandas del estilo de "el pueblo contra el ex-CEO de Citi" y similares. Eso sería también un fuerte desincentivo para que no se repitan estas conductas.

Iniciado por Sanchez

Si consiguen probar esto, a Moody's le va a caer un class action de dimensiones cósmicas, y con muchas opciones de ganarlo.