Iniciado por estadounido

La horizontalización no creo que la permitan, salvo a un nivel aparente. Como dije antes la democracia como idea me parece una entelequia, algo que no puede llevarse a la práctica sin que se distorsione rápidamente. Siempre surgirán grupos de poder que se organizarán rápidamente y dominarán al resto. Está en la naturaleza humana. En las revoluciones que se han producido en los callejones sin salida y en las que, en un primer momento, parecía que el pueblo (¿que es el pueblo, sino otra entelequia, algo que se uniformiza en aras de un ideal?) tomaba el poder, ha ocurrido de esta forma.

Iniciado por blatet

Creo que no entendiste lo que quería decir, o que está mal expresado.

En general, quien ignora completamente la existencia de algo (de "matrix", por ejemplo) no es por ello feliz ni infeliz. Ese "algo" no forma parte de su "ecuación de la felicidad". Será feliz o infeliz en función del resto de sus circunstancias vitales.

El problema es que cualquier persona medianamente inteligente observa que las cosas no funcionan como deberían, que existe una realidad más allá de la realidad "oficial". En este punto es cuando es de aplicación lo que digo.
Confrontado ante la existencia de una realidad, por siniestra que sea, a mí me proporciona más tranquilidad y seguridad (y por tanto, felicidad) disponer de una visión del mundo en que esa realidad extraoficial tenga cabida y esté bien encajada, que no disponer de ella.