|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| En la cúspide de la burbuja, se ideó un tipo de anti-hipoteca que consistía en pagar una pensión a cambio de la vivienda del pensionista; haciendo cálculos someros, eso debía ser una chollo, por ejemplo, si el jubilado "duraba" 13 años de media (65 a 78), por 800 leuros al mes... la entidad financiera acabaría pagando unos 125000 leuros a cambio de una vivienda que en el momento del contrato valía tal vez el doble, 250000... el negocio sería tan redondo que al cabo de esos 13 años, y como el precio de la vivienda nunca baja como es sabido por todos, y teniendo en cuenta que en caso de seguir la dinámica de precios, al cabo de esos 13 años esa misma vivienda se valoraría entorno a 375000 leuros... eso daba un margen de 3 euros por cada 1 invertido, un chollazo con una rentabilidad ponderada de más del 15% anual. Haciendo un cálculo somero, si firmaron eso un mínimo de 15000 jubilados, por viviendas de 200000 euros de media... nos da una inversión burbujil de 3000 millones de leuros, una minucia en comparación con toda la burbuja, pero claro, la vivienda debe bajar un 35% mínimo aún (eso si nos quedamos donde estábamos...), así que la inversión va a ser negativa incluso, y no solo eso sino que al final esas entidades financieras van a quedarse con viviendas viejas que a ver quien las va a comprar ante la oferta de seminuevas y baratas que hayan de aquí a 12 años... Se sabe qué entidades hicieron ese cuento de la lechera ? Es que lo de los pepitos cipotecados... pues es algo comprensible por ser humano, pero que entidades con gente superlistísima (?) y que lo calcula todo 8 veces les pase eso, pues entonces es que no tenemos salución de Dios y que vamos a morir 3 veces como poco
__________________ Con una población de 6.500.000.000, el madmaxismo únicamente puede ser sucedido por el soylentgreenismo. |
| Estos usuarios dan las gracias a Haruspex por su mensaje: | ||
| ||||
| Quedó en que un puñado de ancianitos se está forrando a cuenta de los modorros de los bancos. |
| ||||
| ...Pues yo que ellos, me andaría con cuidado al salir a la calle ... ... ¡Menudos son los bancos! ....
__________________ Pepito ergo boom. (R. Descartes) |
| Estos usuarios dan las gracias a jorgejim por su mensaje: | ||
| ||||
| Adivina cuál de los dos firmó la antihipoteca: ![]() |
| Estos usuarios dan las gracias a Devon por su mensaje: | ||
| ||||
En la cúspide de la burbuja, se ideó un tipo de anti-hipoteca que consistía en pagar una pensión a cambio de la vivienda del pensionista; haciendo cálculos someros, eso debía ser una chollo, por ejemplo, si el jubilado "duraba" 13 años de media (65 a 78), por 800 leuros al mes... la entidad financiera acabaría pagando unos 125000 leuros a cambio de una vivienda que en el momento del contrato valía tal vez el doble, 250000... el negocio sería tan redondo que al cabo de esos 13 años, y como el precio de la vivienda nunca baja como es sabido por todos, y teniendo en cuenta que en caso de seguir la dinámica de precios, al cabo de esos 13 años esa misma vivienda se valoraría entorno a 375000 leuros... eso daba un margen de 3 euros por cada 1 invertido, un chollazo con una rentabilidad ponderada de más del 15% anual. Tienes numerosos y amplios errores en tu exposicion. |
| ||||
| Si no me equivoco se firmaron bastante pocas antihipotecas. Eso si, el efecto publicitario de mostrar el "pisito" como el ahorro del "currito" fue otro impulso más para seguir inflando la burbuja. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Burbujilimo por su mensaje: | ||
| ||||
| se agradeceria que ampliase un poco esa afirmacion , puede ser? |
| ||||
| Es que esa era la "jugada ensayada"...Era para que los jóvenes se "empufaran" sin miramientos ni pensamientos, de Euribor ni cuotas mensuales. No se presentaba a los "viejitos" el chollo, sino a los "pibes" que temían que su "pensión" de jubilación no le iba a llegar ni para echar la partida de "online" en el cibercafé. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Un-tal-Ivan por su mensaje: | ||
| ||||
| Hipoteca Inversa se denomina y hay algunas entidades que la siguen ofreciendo. Hay paises europeos donde ésta fórmula está bastante extendida. No obstante no es exactamente como has expuesto. En caso de un fallecimiento prematuro del hipotecado no se queda el banco con la vivienda, sino que pasa a ser de los herederos, que pueden decidir si vender la vivienda o cubrir la deuda exixtente y controlarla de nuevo. Para todo esto existe una tabla que especifica cada año cuales serían los capitales que se debería a la entidad en caso del fallecimiento. Yo no lo veo un mal producto la verdad. |
| ||||
| Para todo esto existe una tabla que especifica cada año cuales serían los capitales que se debería a la entidad en caso del fallecimiento. Supongo que esa tabla siempre será del tipo "la banca siempre gana", que en las condiciones actuales, es que no (los herederos comprarían una vivienda vieja sin ellos mismos poder llegar ya a fin de mes y que saben que va a devaluarse ? eso sería en casos en que el fallecimiento "prematuro" fuera pero que muy prematuro...).
__________________ Con una población de 6.500.000.000, el madmaxismo únicamente puede ser sucedido por el soylentgreenismo. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Una consultora pide que España haga reformas "radicales" y un "cambio institucional" | Samzer | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 21-ago-2009 19:08 |
| Comienza las manis para pedir el "CAMBIO YA"..."MEDIA" SEVILLA SE MANIFIESTA | Un-tal-Ivan | Guardería | 4 | 15-jun-2009 23:53 |
| "Los jubilados dejarán de cobrar la pensión en 2012, la crisis durará 20 años" | Aqui_No_Hay_Quien_Viva | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 28-ene-2009 20:38 |
| BBVA mantendrá las hipotecas como una "prioridad", centrándose en primera vivienda | Kaprak63 | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 16-nov-2007 22:10 |
| Hipotecas: HBOS advierte de un "cambio fundamental" en el sector | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 03-oct-2007 20:19 |