Burbuja.info - Foro de economía > > > Artículo: "EL PARTIDO DEL MAL".
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 07-nov-2005, 13:41
Spam &Troll Fucker
Guest
 
Mensajes: n/a
> Spam &Troll Fucker escribió:
>>>
>>> "Jaume d'Urgell" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>> news:[email protected] 43g2000cwa.googlegroups.com...
>>>
>>>
>>> EL PARTIDO DEL MAL
>>> ==================
>>>
>>>
>>> Muy bien. Me ha gustado mucho.
>>> Respuesta: Partido Papal
>>> Franquista y derecha recalcitrante ataca con mucha fuerza desde que
>>> Zapatero ganó limpiamente las elecciones. Como siempre, se dedican a
>>> calumniar y difamar

>>
>>
>> Pues nada, si algún día consiguen ganar otras elecciones con esta
>> estrategia de meter miedo al ciudadano, se les pagará con la misma moneda.
>> Y entonces se quejarán, pero ya no se acordarán de las hienas que fueron
>> cuando estuvieron en la oposición porque no les convendrá. Es más, sus
>> órganos de propaganda (La Razón, ABC, El Mundo, Cope, etc) intentarán por
>> todos los medios borrar la vergüenza de que en España existió un partido
>> conservador-carpetovetónico que para ganar el poder quiso sembrar el odio
>> entre los españoles.

>
> Esto es increible. Pero quien gano las elecciones con esa estrategia que
> comentas?. No quieres recordar el miedo implicito que se inculco tras los
> atentados que venian del moro y su relacion con la guerra de Irak donde se
> invento que participabamos aunque no lo haciamos. Por que ahora se tiene
> tanto interes en que lo de Afganistan parezca "diferente". Y los medios de
> comunicacion afines que siguiendo fieles a la rigurosidad periodistca
> "inventaban" entre otras terroristas suicidas, cambiaban referencias
> temporales y convocaban manifestaciones "espontaneas" para intoxicar a la
> opinion publica.
>
> Vale ya. Que esto es como el Gran Hermano, que cuando se arranco la chispa,
> ya no hay quien lo pare. Pero lo que no admito de ninguna manera es que le
> des la vuelta y plantees la cosa como algo nuevo que solo viene del PP.
>
> Saludos


Que yo sepa, durante la oposición del Partido Socialista durante la
triste y oscura época Aznar nunca se formaron en el Congreso los
girigays que se montan ahora desde las filas del partido de la gaviota,
había bastante más respeto a la institución que se supone de TODOS los
españoles que ahora. Esta gentuza está consiguiendo que parezcamos un
país bananero con los espectáculos bochornosos que provocan cada vez
que hay alguna sesión importante, y lo triste es que luego dicen que
Zapatero hace el ridículo en el exterior. Menudos Goebbels están hechos
estos.

Tampoco durante ese período se aludió a la guerra civil y a los miedos
de que vuelvan los tiempos de pre guerra civil por culpa de los
catalanes. Sólo falta que Acebes y Zaplana echen a sus perros a la
calle (legionarios de cristo y demás sectas peligrosas) para sembrar su
kale borroka particular y convertir las ciudades españolas en lo que
hoy es Paris. Y todo eso lo imagino con sonido ambiental de la voz de
FJL gritando consignas de que el mundo se acaba y es por culpa de
Zapatero y los catalanes. Y por supuesto, adornado con primeras planas
sensacionalistas en toda la prensa católica-conservadora, y las
bendiciones de papá Aznar desde su bunker particular - FAES -

Llámame loco, progre, lo que quieras, pero esta gentuza nos llevará al
precipicio si alguien no se da cuenta a tiempo en el PP de que se están
talibanizando peligrosamente.

--
Saludos.




Responder Citando
  #12  
Antiguo 07-nov-2005, 14:49
Fulgen
Guest
 
Mensajes: n/a

"Spam &Troll Fucker" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>> Spam &Troll Fucker escribió:
>>>>
>>>> "Jaume d'Urgell" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>>> news:[email protected] 43g2000cwa.googlegroups.com...
>>>>
>>>>
>>>> EL PARTIDO DEL MAL
>>>> ==================
>>>>
>>>>
>>>> Muy bien. Me ha gustado mucho.
>>>> Respuesta: Partido Papal
>>>> Franquista y derecha recalcitrante ataca con mucha fuerza desde que
>>>> Zapatero ganó limpiamente las elecciones. Como siempre, se dedican a
>>>> calumniar y difamar
>>>
>>>
>>> Pues nada, si algún día consiguen ganar otras elecciones con esta
>>> estrategia de meter miedo al ciudadano, se les pagará con la misma
>>> moneda. Y entonces se quejarán, pero ya no se acordarán de las hienas
>>> que fueron cuando estuvieron en la oposición porque no les convendrá. Es
>>> más, sus órganos de propaganda (La Razón, ABC, El Mundo, Cope, etc)
>>> intentarán por todos los medios borrar la vergüenza de que en España
>>> existió un partido conservador-carpetovetónico que para ganar el poder
>>> quiso sembrar el odio entre los españoles.

>>
>> Esto es increible. Pero quien gano las elecciones con esa estrategia que
>> comentas?. No quieres recordar el miedo implicito que se inculco tras los
>> atentados que venian del moro y su relacion con la guerra de Irak donde
>> se invento que participabamos aunque no lo haciamos. Por que ahora se
>> tiene tanto interes en que lo de Afganistan parezca "diferente". Y los
>> medios de comunicacion afines que siguiendo fieles a la rigurosidad
>> periodistca "inventaban" entre otras terroristas suicidas, cambiaban
>> referencias temporales y convocaban manifestaciones "espontaneas" para
>> intoxicar a la opinion publica.
>>
>> Vale ya. Que esto es como el Gran Hermano, que cuando se arranco la
>> chispa, ya no hay quien lo pare. Pero lo que no admito de ninguna manera
>> es que le des la vuelta y plantees la cosa como algo nuevo que solo viene
>> del PP.
>>
>> Saludos

>
> Que yo sepa, durante la oposición del Partido Socialista durante la triste
> y oscura época Aznar nunca se formaron en el Congreso los girigays que se
> montan ahora desde las filas del partido de la gaviota, había bastante más
> respeto a la institución que se supone de TODOS los españoles que ahora.


Lo peor es que hasta te lo crees. XDDDDD. Hasta ese punto llegan los
lavados de cerebro, o cobras del sistema como otros de por aqui.

> Esta gentuza está consiguiendo que parezcamos un país bananero con los
> espectáculos bochornosos que provocan cada vez que hay alguna sesión
> importante, y lo triste es que luego dicen que Zapatero hace el ridículo
> en el exterior. Menudos Goebbels están hechos estos.


Otra vuelta de tortilla. El ridiculo exterior lo estan haciendo desde
hace mucho tiempo. Ademas de provocar innecesariamente al regimen americano
(se puede estar en desacuerdo pero las formas son las formas) como Castros o
Chaveses cualesquiera, de apostar desde el propio gobierno publicamente por
Kerry en contra de Bush, por llamar fracasada a Merkel antes de saber ni
como iba la cosa y de sentir como nos dan por detras desde todos los
frentes, no me cuentes ahora que el ridiculo es del PP. Me parto XDDDDDDD

> Tampoco durante ese período se aludió a la guerra civil y a los miedos de
> que vuelvan los tiempos de pre guerra civil por culpa de los catalanes.


Esto es lo que faltaba. Quien aludio a una guerra civil ?

http://www.libertaddigital.com/php3/...cpn=1276261648

> Sólo falta que Acebes y Zaplana echen a sus perros a la calle (legionarios
> de cristo y demás sectas peligrosas) para sembrar su kale borroka
> particular y convertir las ciudades españolas en lo que hoy es Paris.


Que va, otra equivocacion. La gente que se revolciona en Paris son
joveness despesperados, que no tienen nada y que exigen su derecho a tenerlo
en un pais que se tomo a la ligera el tema de la inmigracion. En España la
cosa puede ser aun peor, solo hay que esperar a las consecuencias en un
futuro no muy lejano. Y no te preocupes, la gente del PP en general suelen
tener la vida resuelta, y por mucho que os empeñeis, eso de los
ultraderechistas violentos quedan en pura anecdota. No obstante todavia
tengo la imagen esa en la mente de aquellos manifestantes contra sedes del
PP (cuentame de alguna del PSOE) que de paso asaltaban tiendas y almacenes
de alrededor llevandose jamones y demas enseres. Y no quiero meterme con lo
del no a la guerra que en las manifestaciones no se respeto a nada ni a
nadie, llamando asesinos y demas lindezas (y no me cuentes que eso era
loable porque tenian razon, porque eso son apreciaciones personales).

Que no, que por mucho que te empeñes, todavia no se ha llegado ni al 30%
de lo que se llego a hacer en la legislatura anterior.

> Y todo eso lo imagino con sonido ambiental de la voz de FJL gritando
> consignas de que el mundo se acaba y es por culpa de Zapatero y los
> catalanes. Y por supuesto, adornado con primeras planas sensacionalistas
> en toda la prensa católica-conservadora, y las bendiciones de papá Aznar
> desde su bunker particular - FAES -


Unos tienen eso y otros la $ER. Si pretendes decir que unos son unos
traidores y los otros hacian una accion muy loable, es que eres un sectareo.
Yo no digo que la propaganda informativa sea algo muy sensato, pero
funciona (como la audiencia de GH), y lo que no vale es que unos lo puedan
hacer y los otros no.

> Llámame loco, progre, lo que quieras, pero esta gentuza nos llevará al
> precipicio si alguien no se da cuenta a tiempo en el PP de que se están
> talibanizando peligrosamente.


No, no. Ni loco, ni progre (que eso me da igual). Solo que tienes el
cerebro lavado viendo cosas distintas segun de donde vengan.

Saludos



Responder Citando
  #13  
Antiguo 07-nov-2005, 20:15
Spam &Troll Fucker
Guest
 
Mensajes: n/a
> "Spam &Troll Fucker" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]


Corto lo anterior porque esto ya se está haciendo muy largo y te
contesto a tu último mensaje.

>> Que yo sepa, durante la oposición del Partido Socialista durante la triste
>> y oscura época Aznar nunca se formaron en el Congreso los girigays que se
>> montan ahora desde las filas del partido de la gaviota, había bastante más
>> respeto a la institución que se supone de TODOS los españoles que ahora.

>
> Lo peor es que hasta te lo crees. XDDDDD. Hasta ese punto llegan los
> lavados de cerebro, o cobras del sistema como otros de por aqui.


No es que me lo crea yo, es que es exactamente lo que pasó. Por mucho
que intentéis tapar los trapos sucios, a ver si liáis a la gente para
que os vote de nuevo, cosa harto difícil con esta actitud.
>
>> Esta gentuza está consiguiendo que parezcamos un país bananero con los
>> espectáculos bochornosos que provocan cada vez que hay alguna sesión
>> importante, y lo triste es que luego dicen que Zapatero hace el ridículo en
>> el exterior. Menudos Goebbels están hechos estos.

>
> Otra vuelta de tortilla. El ridiculo exterior lo estan haciendo desde
> hace mucho tiempo. Ademas de provocar innecesariamente al regimen americano
> (se puede estar en desacuerdo pero las formas son las formas) como Castros o
> Chaveses cualesquiera, de apostar desde el propio gobierno publicamente por
> Kerry en contra de Bush, por llamar fracasada a Merkel antes de saber ni como
> iba la cosa y de sentir como nos dan por detras desde todos los frentes, no
> me cuentes ahora que el ridiculo es del PP. Me parto XDDDDDDD


Yo no estoy de acuerdo con el supuesto acercamiento a Castro y Chaves,
es más, estoy en contra del asesino y dictador Castro y del payaso
populista, aprendiz de dictador que es Chaves. Pero también estoy en
contra del degenerado de Bush y de su equipo de halcones asesinos, y me
parece muy lógico que allí donde vaya Bush se monte la marimorena, pues
se lo ha ganado a pulso. Una cosa no quita la otra, y si no me gusta un
extremo no tengo porqué tomar partido por el otro.

Pero como decía, no estoy de acuerdo con ese acercamiento que tú dices.
Si lo hubiera, Castro hubiese venido a la Cumbre de Salamanca, pues
debería sentirse cómodo al lado de un supuesto "amigo" como ZP. Chaves
vino, y firmó un contrato de venta de barcos para Venezuela, lo cual es
bueno para nuestros astilleros. ¿Bigotín no le vendió armas a nadie,
pero a nadie, nadie? Ah, si vendió armas, seguro que fué por una buena
causa y a algún país servil de Bush, eso es otra cosa y es bueno, jeje.
>
>> Tampoco durante ese período se aludió a la guerra civil y a los miedos de
>> que vuelvan los tiempos de pre guerra civil por culpa de los catalanes.

>
> Esto es lo que faltaba. Quien aludio a una guerra civil ?
>
> http://www.libertaddigital.com/php3/...cpn=1276261648


Lo primero que te puedo decir es que me merece tan poco respeto el
panfleto digital que citas como a ti te puede parecer El País o la Ser,
supongo que estaremos de acuerdo, ¿o quizás yo tengo que creerme lo que
dice el bodrio de LD? En cuanto a lo que habrá dicho ese diputado
catalán, es algo que me da igual, si nos ponemos a coleccionar
tonterías de diputados salen babosadas por todas las esquinas, hasta
del PP, fíjate. No soy de ERC, ni siquiera soy catalán, y además no
todos los catalanes son Carod ni Maragall. Ya sabemos lo que es ERC, un
partido nacionalista y separatista, y es lógico que aún mucha gente de
ese partido no haya aprendido a guardar las formas ahora que forman
parte del gobierno de Cataluña. Agitadores y alborotadores existen en
todos lados, y no quiero acordarme de Acebes o Zaplana, sin ir más
lejos, que todos los días nos recuerdan la "desintegración de España".
>
>> Sólo falta que Acebes y Zaplana echen a sus perros a la calle (legionarios
>> de cristo y demás sectas peligrosas) para sembrar su kale borroka
>> particular y convertir las ciudades españolas en lo que hoy es Paris.

>
> Que va, otra equivocacion. La gente que se revolciona en Paris son
> joveness despesperados, que no tienen nada y que exigen su derecho a tenerlo


Claro, claro, por eso la policía ha encontrado un almacén de cócteles
molotov y el movimiento de protesta se extiende por toda Francia con
una organización perfecta. Un buen trabajo para unos "jóvenes
desesperados en paro". La policía francesa se equivoca; no es un
movimiento perfectamente dirigido, sino una simple revuelta de
"espaldas mojadas".

> en un pais que se tomo a la ligera el tema de la inmigracion. En España la
> cosa puede ser aun peor, solo hay que esperar a las consecuencias en un


Es verdad, aqui seguro que es peor. Seguro que Rajoy se arrancaría el
traje en una tribuna en la plaza de Cibeles diciendo que ZP tiene la
culpa de los atentados del 11S y por eso estamos como estamos.

> futuro no muy lejano. Y no te preocupes, la gente del PP en general suelen
> tener la vida resuelta, y por mucho que os empeñeis, eso de los


Hombre, pues dime el secreto porque conozco gente del PP que no tiene
la vida resuelta. ¿Serán los tontos del partido o se han perdido algo?
Les tengo que decir que se enganchen a este foro para que tú les des la
solución y que puedan resolver sus vidas felizmente.

> ultraderechistas violentos quedan en pura anecdota. No obstante todavia tengo
> la imagen esa en la mente de aquellos manifestantes contra sedes del PP
> (cuentame de alguna del PSOE) que de paso asaltaban tiendas y almacenes de
> alrededor llevandose jamones y demas enseres. Y no quiero meterme con lo del


Ese es un tema ya muy trillado y no cuela. En toda manifestación hay
anormales que aprovechan el barullo para delinquir. Pero eso a vosotros
no os vale de nada porque los que se manifiestan contra el PP son de
color rojo y tienen cuernos y rabo.

> no a la guerra que en las manifestaciones no se respeto a nada ni a nadie,
> llamando asesinos y demas lindezas (y no me cuentes que eso era loable porque
> tenian razon, porque eso son apreciaciones personales).


Cientos de miles de ciudadanos de toda España nos manifestamos contra
la guerra ilegal en la que nos metió bigotín para lamerle el culo al
asesino Bush y así poder recoger las migajas que no quisieran USA y UK
llegado el momento. Si cientos de miles de ciudadanos de este país
somos unos rojos de mierda por haber hecho esto, estoy de acuerdo.
>
> Que no, que por mucho que te empeñes, todavia no se ha llegado ni al 30%
> de lo que se llego a hacer en la legislatura anterior.


Tiempo al tiempo. Llevais buen camino, y cuando acabe lo del estatudo
de Cataluña ya buscaréis alguna tontería que engordar para provocar las
barricadas y luego decirle al pueblo lo malo maloso que era ZP.
>
>> Y todo eso lo imagino con sonido ambiental de la voz de FJL gritando
>> consignas de que el mundo se acaba y es por culpa de Zapatero y los
>> catalanes. Y por supuesto, adornado con primeras planas sensacionalistas en
>> toda la prensa católica-conservadora, y las bendiciones de papá Aznar desde
>> su bunker particular - FAES -

>
> Unos tienen eso y otros la $ER. Si pretendes decir que unos son unos
> traidores y los otros hacian una accion muy loable, es que eres un sectareo.
> Yo no digo que la propaganda informativa sea algo muy sensato, pero funciona
> (como la audiencia de GH), y lo que no vale es que unos lo puedan hacer y los
> otros no.


No me seas un FJL cualquiera y no tuerzas la cosa en tu favor. De
acuerdo que la ser no es neutral, serían gilipollas (con perdón), pero
no me digas que FJL es un santo, porque ahí si que dejo el tema porque
la risa no me permite seguir.
>
>> Llámame loco, progre, lo que quieras, pero esta gentuza nos llevará al
>> precipicio si alguien no se da cuenta a tiempo en el PP de que se están
>> talibanizando peligrosamente.

>
> No, no. Ni loco, ni progre (que eso me da igual). Solo que tienes el
> cerebro lavado viendo cosas distintas segun de donde vengan.


Mi cerebro no ha sido lavado por nadie hasta ahora. Yo tengo mis
preferencias y veo la vida de distinta forma a la que tú la ves, nada
más. Si eso es tener el cerebro lavado, pues si, lo tengo lavado y
reluciente

>
> Saludos



--
Saludos.




Responder Citando
  #14  
Antiguo 08-nov-2005, 01:14
Fulgen
Guest
 
Mensajes: n/a

"Spam &Troll Fucker" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>> "Spam &Troll Fucker" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:[email protected]

>
> Corto lo anterior porque esto ya se está haciendo muy largo y te contesto
> a tu último mensaje.
>
>>> Que yo sepa, durante la oposición del Partido Socialista durante la
>>> triste y oscura época Aznar nunca se formaron en el Congreso los
>>> girigays que se montan ahora desde las filas del partido de la gaviota,
>>> había bastante más respeto a la institución que se supone de TODOS los
>>> españoles que ahora.

>>
>> Lo peor es que hasta te lo crees. XDDDDD. Hasta ese punto llegan los
>> lavados de cerebro, o cobras del sistema como otros de por aqui.

>
> No es que me lo crea yo, es que es exactamente lo que pasó. Por mucho que
> intentéis tapar los trapos sucios, a ver si liáis a la gente para que os
> vote de nuevo, cosa harto difícil con esta actitud.


Cuentame que es lo que paso ?

>>
>>> Esta gentuza está consiguiendo que parezcamos un país bananero con los
>>> espectáculos bochornosos que provocan cada vez que hay alguna sesión
>>> importante, y lo triste es que luego dicen que Zapatero hace el ridículo
>>> en el exterior. Menudos Goebbels están hechos estos.

>>
>> Otra vuelta de tortilla. El ridiculo exterior lo estan haciendo desde
>> hace mucho tiempo. Ademas de provocar innecesariamente al regimen
>> americano (se puede estar en desacuerdo pero las formas son las formas)
>> como Castros o Chaveses cualesquiera, de apostar desde el propio gobierno
>> publicamente por Kerry en contra de Bush, por llamar fracasada a Merkel
>> antes de saber ni como iba la cosa y de sentir como nos dan por detras
>> desde todos los frentes, no me cuentes ahora que el ridiculo es del PP.
>> Me parto XDDDDDDD

>
> Yo no estoy de acuerdo con el supuesto acercamiento a Castro y Chaves, es
> más, estoy en contra del asesino y dictador Castro y del payaso populista,
> aprendiz de dictador que es Chaves.


Como el anuncio de hace tiempo de la niña y el osito, tu si, pero ellos
(ZP) no.

> Pero también estoy en contra del degenerado de Bush y de su equipo de
> halcones asesinos, y me parece muy lógico que allí donde vaya Bush se
> monte la marimorena, pues se lo ha ganado a pulso. Una cosa no quita la
> otra, y si no me gusta un extremo no tengo porqué tomar partido por el
> otro.


Ok, me parece estupendo. No hay que tomar partido, pero tampoco hacerles
feos innecesarios.

> Pero como decía, no estoy de acuerdo con ese acercamiento que tú dices. Si
> lo hubiera, Castro hubiese venido a la Cumbre de Salamanca, pues debería
> sentirse cómodo al lado de un supuesto "amigo" como ZP.


Ese tio es un acojonao. No se atreve a nada. Pero todavia no he oido
siquiera criticar al regimen de Castro, especialmente cuando no hace
demasiado mando fusilar a unos disidentes que no habian cometido ni delitos
de sangre (solo se trato de un secuestro). Sin embargo si lo oigo referirse
a fusilamientos de etarras con delitos de sangre de hace 30 años u otros de
hace mucho mas. Ya te digo, solo me gustaria ver que le hace un 10% de los
feos que le hace a Bush, pero no.

> Chaves vino, y firmó un contrato de venta de barcos para Venezuela, lo
> cual es bueno para nuestros astilleros.


Ya veremos en que se queda el compromiso. No obstante todo va enfocado a
que España se una en frente comun con Venezuela y Cuba en contra de USA y
eso no nos conviene nada.

¿Bigotín no le vendió armas a nadie,
> pero a nadie, nadie? Ah, si vendió armas, seguro que fué por una buena
> causa y a algún país servil de Bush, eso es otra cosa y es bueno, jeje.


A cual ?.

>>> Tampoco durante ese período se aludió a la guerra civil y a los miedos
>>> de que vuelvan los tiempos de pre guerra civil por culpa de los
>>> catalanes.

>>
>> Esto es lo que faltaba. Quien aludio a una guerra civil ?
>>
>> http://www.libertaddigital.com/php3/...cpn=1276261648

>
> Lo primero que te puedo decir es que me merece tan poco respeto el
> panfleto digital que citas como a ti te puede parecer El País o la Ser,
> supongo que estaremos de acuerdo,
> ¿o quizás yo tengo que creerme lo que dice el bodrio de LD?


Este tampoco ?
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/0...127646161.html

o este
http://www.elsemanaldigital.com/arts/38487.asp

y hasta estos que no se quienes son
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2...idoyfuria.html

> En cuanto a lo que habrá dicho ese diputado catalán, es algo que me da
> igual,


A mi tambien. Tu eres el que dijo no se que de la guerra civil.

> si nos ponemos a coleccionar tonterías de diputados salen babosadas por
> todas las esquinas, hasta del PP, fíjate. No soy de ERC, ni siquiera soy
> catalán,


Yo tampoco, menos mal.

> y además no todos los catalanes son Carod ni Maragall. Ya sabemos lo que
> es ERC, un partido nacionalista y separatista, y es lógico que aún mucha
> gente de ese partido no haya aprendido a guardar las formas ahora que
> forman parte del gobierno de Cataluña. Agitadores y alborotadores existen
> en todos lados, y no quiero acordarme de Acebes o Zaplana, sin ir más
> lejos, que todos los días nos recuerdan la "desintegración de España".


Son puntos de vista no?. Tampoco creo que eso sea malo. Tu te lo puedes
creer o no. Tambien en epocas pasadas decia Alfonso Guerra, "Os van a quitar
las pensiones" etc. etc. Luego puede ser cierto o no, pero son puntos de
vista de un futuro.

>>
>>> Sólo falta que Acebes y Zaplana echen a sus perros a la calle
>>> (legionarios de cristo y demás sectas peligrosas) para sembrar su kale
>>> borroka particular y convertir las ciudades españolas en lo que hoy es
>>> Paris.

>>
>> Que va, otra equivocacion. La gente que se revolciona en Paris son
>> joveness despesperados, que no tienen nada y que exigen su derecho a
>> tenerlo

>
> Claro, claro, por eso la policía ha encontrado un almacén de cócteles
> molotov y el movimiento de protesta se extiende por toda Francia con una
> organización perfecta. Un buen trabajo para unos "jóvenes desesperados en
> paro". La policía francesa se equivoca; no es un movimiento perfectamente
> dirigido, sino una simple revuelta de "espaldas mojadas".


Tan perfectamente dirijido como la trama del 11M ?

>> en un pais que se tomo a la ligera el tema de la inmigracion. En España
>> la cosa puede ser aun peor, solo hay que esperar a las consecuencias en
>> un

>
> Es verdad, aqui seguro que es peor. Seguro que Rajoy se arrancaría el
> traje en una tribuna en la plaza de Cibeles diciendo que ZP tiene la culpa
> de los atentados del 11S y por eso estamos como estamos.


Tu sigues insistiendo en hacer del PP cosas que ya han hecho los del
PSOE. Que no, que lo de la culpa no del 11S sino del 11M ya se insinuo que
era de Aznar, insinuando incluso que era algo razonable que los irakies se
vengaran.

>> futuro no muy lejano. Y no te preocupes, la gente del PP en general
>> suelen tener la vida resuelta, y por mucho que os empeñeis, eso de los

>
> Hombre, pues dime el secreto porque conozco gente del PP que no tiene la
> vida resuelta. ¿Serán los tontos del partido o se han perdido algo?


No hablo de casos particulares, sino de la masa critica.

> Les tengo que decir que se enganchen a este foro para que tú les des la
> solución y que puedan resolver sus vidas felizmente.


Tu solo imagina en que estarian trabajando los mismos politicos de cada
partido de no estar en la politica.

>> ultraderechistas violentos quedan en pura anecdota. No obstante todavia
>> tengo la imagen esa en la mente de aquellos manifestantes contra sedes
>> del PP (cuentame de alguna del PSOE) que de paso asaltaban tiendas y
>> almacenes de alrededor llevandose jamones y demas enseres. Y no quiero
>> meterme con lo del

>
> Ese es un tema ya muy trillado y no cuela. En toda manifestación hay
> anormales que aprovechan el barullo para delinquir. Pero eso a vosotros no
> os vale de nada porque los que se manifiestan contra el PP son de color
> rojo y tienen cuernos y rabo.


Pues a ZP nunca le oi condenar categoricamente a los que hicieron eso en
sus manifestaciones. ¿Por que?. Y luego en las manifestaciones en las que
hay abucheos de gente del PP se pretende que sean agresiones, con
detenciones incluidas.

>> no a la guerra que en las manifestaciones no se respeto a nada ni a
>> nadie, llamando asesinos y demas lindezas (y no me cuentes que eso era
>> loable porque tenian razon, porque eso son apreciaciones personales).

>
> Cientos de miles de ciudadanos de toda España nos manifestamos contra la
> guerra ilegal en la que nos metió bigotín para lamerle el culo al asesino
> Bush y así poder recoger las migajas que no quisieran USA y UK llegado el
> momento. Si cientos de miles de ciudadanos de este país somos unos rojos
> de mierda por haber hecho esto, estoy de acuerdo.


Yo no he dicho eso. Pero eso no es razon para llamar asesino. No
entiendo que veas fatal que se hable de la posible desmembracion de España y
que veas totalmente normal que se le llame asesino a un presidente del
gobierno.

>>
>> Que no, que por mucho que te empeñes, todavia no se ha llegado ni al
>> 30% de lo que se llego a hacer en la legislatura anterior.

>
> Tiempo al tiempo. Llevais buen camino, y cuando acabe lo del estatudo de
> Cataluña ya buscaréis alguna tontería que engordar para provocar las
> barricadas y luego decirle al pueblo lo malo maloso que era ZP.


No hace falta. Es malo por si mismo.

>>
>>> Y todo eso lo imagino con sonido ambiental de la voz de FJL gritando
>>> consignas de que el mundo se acaba y es por culpa de Zapatero y los
>>> catalanes. Y por supuesto, adornado con primeras planas sensacionalistas
>>> en toda la prensa católica-conservadora, y las bendiciones de papá Aznar
>>> desde su bunker particular - FAES -

>>
>> Unos tienen eso y otros la $ER. Si pretendes decir que unos son unos
>> traidores y los otros hacian una accion muy loable, es que eres un
>> sectareo. Yo no digo que la propaganda informativa sea algo muy sensato,
>> pero funciona (como la audiencia de GH), y lo que no vale es que unos lo
>> puedan hacer y los otros no.

>
> No me seas un FJL cualquiera y no tuerzas la cosa en tu favor. De acuerdo
> que la ser no es neutral, serían gilipollas (con perdón), pero no me digas
> que FJL es un santo, porque ahí si que dejo el tema porque la risa no me
> permite seguir.


El no creo que pretenda ser santo. El plantea un punto de vista y otros
plantean otro. Pero claro, a este hay que cerrarle la radio.

>>
>>> Llámame loco, progre, lo que quieras, pero esta gentuza nos llevará al
>>> precipicio si alguien no se da cuenta a tiempo en el PP de que se están
>>> talibanizando peligrosamente.

>>
>> No, no. Ni loco, ni progre (que eso me da igual). Solo que tienes el
>> cerebro lavado viendo cosas distintas segun de donde vengan.

>
> Mi cerebro no ha sido lavado por nadie hasta ahora. Yo tengo mis
> preferencias y veo la vida de distinta forma a la que tú la ves, nada más.
> Si eso es tener el cerebro lavado, pues si, lo tengo lavado y reluciente
>


De momento has seguido con la misma tonica, la consigna del PSOE.
Desviarlo todo a un ataque contra todo lo que sea PP.

Saludos



Responder Citando
  #15  
Antiguo 08-nov-2005, 22:23
Spam &Troll Fucker
Guest
 
Mensajes: n/a
> "Spam &Troll Fucker" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>>> "Spam &Troll Fucker" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>> news:[email protected]

>>
>> Corto lo anterior porque esto ya se está haciendo muy largo y te contesto a
>> tu último mensaje.
>>
>>>> Que yo sepa, durante la oposición del Partido Socialista durante la
>>>> triste y oscura época Aznar nunca se formaron en el Congreso los girigays
>>>> que se montan ahora desde las filas del partido de la gaviota, había
>>>> bastante más respeto a la institución que se supone de TODOS los
>>>> españoles que ahora.
>>>
>>> Lo peor es que hasta te lo crees. XDDDDD. Hasta ese punto llegan los
>>> lavados de cerebro, o cobras del sistema como otros de por aqui.

>>
>> No es que me lo crea yo, es que es exactamente lo que pasó. Por mucho que
>> intentéis tapar los trapos sucios, a ver si liáis a la gente para que os
>> vote de nuevo, cosa harto difícil con esta actitud.

>
> Cuentame que es lo que paso ?


¿Me estás vacilando?

>
>>>
>>>> Esta gentuza está consiguiendo que parezcamos un país bananero con los
>>>> espectáculos bochornosos que provocan cada vez que hay alguna sesión
>>>> importante, y lo triste es que luego dicen que Zapatero hace el ridículo
>>>> en el exterior. Menudos Goebbels están hechos estos.
>>>
>>> Otra vuelta de tortilla. El ridiculo exterior lo estan haciendo desde
>>> hace mucho tiempo. Ademas de provocar innecesariamente al regimen
>>> americano (se puede estar en desacuerdo pero las formas son las formas)
>>> como Castros o Chaveses cualesquiera, de apostar desde el propio gobierno
>>> publicamente por Kerry en contra de Bush, por llamar fracasada a Merkel
>>> antes de saber ni como iba la cosa y de sentir como nos dan por detras
>>> desde todos los frentes, no me cuentes ahora que el ridiculo es del PP. Me
>>> parto XDDDDDDD

>>
>> Yo no estoy de acuerdo con el supuesto acercamiento a Castro y Chaves, es
>> más, estoy en contra del asesino y dictador Castro y del payaso populista,
>> aprendiz de dictador que es Chaves.

>
> Como el anuncio de hace tiempo de la niña y el osito, tu si, pero ellos
> (ZP) no.


No lo pillo, no suelo ver anuncios.

>
>> Pero también estoy en contra del degenerado de Bush y de su equipo de
>> halcones asesinos, y me parece muy lógico que allí donde vaya Bush se monte
>> la marimorena, pues se lo ha ganado a pulso. Una cosa no quita la otra, y
>> si no me gusta un extremo no tengo porqué tomar partido por el otro.

>
> Ok, me parece estupendo. No hay que tomar partido, pero tampoco hacerles
> feos innecesarios.
>
>> Pero como decía, no estoy de acuerdo con ese acercamiento que tú dices. Si
>> lo hubiera, Castro hubiese venido a la Cumbre de Salamanca, pues debería
>> sentirse cómodo al lado de un supuesto "amigo" como ZP.

>
> Ese tio es un acojonao. No se atreve a nada. Pero todavia no he oido
> siquiera criticar al regimen de Castro, especialmente cuando no hace
> demasiado mando fusilar a unos disidentes que no habian cometido ni delitos
> de sangre (solo se trato de un secuestro). Sin embargo si lo oigo referirse a
> fusilamientos de etarras con delitos de sangre de hace 30 años u otros de
> hace mucho mas. Ya te digo, solo me gustaria ver que le hace un 10% de los
> feos que le hace a Bush, pero no.


Creo que ZP debería criticar por igual a Castro y Chavez como a Bush.
Creo que he dejado claro que ninguno de ellos me merece ningún respeto.
ZP ahí si que se equivoca, sin embargo creo que hace bien en lo lamerle
el culo a Bush como hacía Aznar todos los días. No me corto un pelo en
decir que ZP se está equivocando en algunas cosas, nadie es perfecto,
pero aún así lo prefiero a la chulería y la prepotencia de bigotín.

>
>> Chaves vino, y firmó un contrato de venta de barcos para Venezuela, lo cual
>> es bueno para nuestros astilleros.

>
> Ya veremos en que se queda el compromiso. No obstante todo va enfocado a
> que España se una en frente comun con Venezuela y Cuba en contra de USA y eso
> no nos conviene nada.


Admiro la seguridad de tu afirmación, seguro que tus fuentes son
infalibles. ¿FJL quizás?

>
> ¿Bigotín no le vendió armas a nadie,
>> pero a nadie, nadie? Ah, si vendió armas, seguro que fué por una buena
>> causa y a algún país servil de Bush, eso es otra cosa y es bueno, jeje.

>
> A cual ?.


Por ejemplo a Colombia y Venezuela.
http://www.nuestraamerica.info/leer.hlvs/2637

A Guinea Ecuatorial
http://www.es.amnesty.org/com/2001/com_03abr01b.shtm

Aqui tienes mas
http://www.controlarms.org/es/ultima...s/pr191104.htm

>
>>>> Tampoco durante ese período se aludió a la guerra civil y a los miedos de
>>>> que vuelvan los tiempos de pre guerra civil por culpa de los catalanes.
>>>
>>> Esto es lo que faltaba. Quien aludio a una guerra civil ?
>>>
>>> http://www.libertaddigital.com/php3/...cpn=1276261648

>>
>> Lo primero que te puedo decir es que me merece tan poco respeto el panfleto
>> digital que citas como a ti te puede parecer El País o la Ser, supongo que
>> estaremos de acuerdo,
>> ¿o quizás yo tengo que creerme lo que dice el bodrio de LD?

>
> Este tampoco ?
> http://www.elmundo.es/elmundo/2005/0...127646161.html
>
> o este
> http://www.elsemanaldigital.com/arts/38487.asp
>
> y hasta estos que no se quienes son
> http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2...idoyfuria.html


Está claro que con quién no quiere entender no se puede discutir. Yo no
he dicho que ese diputado de ERC no haya dicho eso. Lee lo que yo
escribí, me da igual lo que haya dicho, no comparto su opinión. Pero en
todo caso, no es lo mismo lo que diga un tío de un partido como ERC que
lo que digan Acebes y Zaplana, porque al primero le hacen caso 300.000
en Cataluña, y a los otros algunos millones.

>
>> En cuanto a lo que habrá dicho ese diputado catalán, es algo que me da
>> igual,

>
> A mi tambien. Tu eres el que dijo no se que de la guerra civil.


Si, que Acebes y Zaplana azuzan el miedo a guerra civil con el tema del
estatuto de Cataluña. Parece que te gusta marear la perdiz.

>
>> si nos ponemos a coleccionar tonterías de diputados salen babosadas por
>> todas las esquinas, hasta del PP, fíjate. No soy de ERC, ni siquiera soy
>> catalán,

>
> Yo tampoco, menos mal.
>
>> y además no todos los catalanes son Carod ni Maragall. Ya sabemos lo que es
>> ERC, un partido nacionalista y separatista, y es lógico que aún mucha gente
>> de ese partido no haya aprendido a guardar las formas ahora que forman
>> parte del gobierno de Cataluña. Agitadores y alborotadores existen en todos
>> lados, y no quiero acordarme de Acebes o Zaplana, sin ir más lejos, que
>> todos los días nos recuerdan la "desintegración de España".

>
> Son puntos de vista no?. Tampoco creo que eso sea malo. Tu te lo puedes
> creer o no. Tambien en epocas pasadas decia Alfonso Guerra, "Os van a quitar
> las pensiones" etc. etc. Luego puede ser cierto o no, pero son puntos de
> vista de un futuro.
>
>>>
>>>> Sólo falta que Acebes y Zaplana echen a sus perros a la calle
>>>> (legionarios de cristo y demás sectas peligrosas) para sembrar su kale
>>>> borroka particular y convertir las ciudades españolas en lo que hoy es
>>>> Paris.
>>>
>>> Que va, otra equivocacion. La gente que se revolciona en Paris son
>>> joveness despesperados, que no tienen nada y que exigen su derecho a
>>> tenerlo

>>
>> Claro, claro, por eso la policía ha encontrado un almacén de cócteles
>> molotov y el movimiento de protesta se extiende por toda Francia con una
>> organización perfecta. Un buen trabajo para unos "jóvenes desesperados en
>> paro". La policía francesa se equivoca; no es un movimiento perfectamente
>> dirigido, sino una simple revuelta de "espaldas mojadas".

>
> Tan perfectamente dirijido como la trama del 11M ?


Pues casi sin temor a equivocarme, a mi me da la sensación de que si.
Pero como tú dices, son opiniones, el futuro dará la razón a quién la
tenga.

>
>>> en un pais que se tomo a la ligera el tema de la inmigracion. En España la
>>> cosa puede ser aun peor, solo hay que esperar a las consecuencias en un

>>
>> Es verdad, aqui seguro que es peor. Seguro que Rajoy se arrancaría el traje
>> en una tribuna en la plaza de Cibeles diciendo que ZP tiene la culpa de los
>> atentados del 11S y por eso estamos como estamos.

>
> Tu sigues insistiendo en hacer del PP cosas que ya han hecho los del
> PSOE. Que no, que lo de la culpa no del 11S sino del 11M ya se insinuo que
> era de Aznar, insinuando incluso que era algo razonable que los irakies se
> vengaran.


Razonable no. Pero si el megalómano de Aznar no tuviese ansias de
emperador y se estuviera quietecito y dejara a los yankis que se
metieran ellos sólo en la boca del lobo, otro gallo nos cantaría.

>
>>> futuro no muy lejano. Y no te preocupes, la gente del PP en general suelen
>>> tener la vida resuelta, y por mucho que os empeñeis, eso de los

>>
>> Hombre, pues dime el secreto porque conozco gente del PP que no tiene la
>> vida resuelta. ¿Serán los tontos del partido o se han perdido algo?

>
> No hablo de casos particulares, sino de la masa critica.


¿Y tú a qué llamas masa crítica, a los obispos, los curas, los ex
combatientes, los que estaban en contra del divorcio pero se divorcian
igual, los que están en contra de las bodas gays porque son cosas de
maricones, los del madrid? Bueno, mejor no me lo aclares porque me va a
dar igual.

>
>> Les tengo que decir que se enganchen a este foro para que tú les des la
>> solución y que puedan resolver sus vidas felizmente.

>
> Tu solo imagina en que estarian trabajando los mismos politicos de cada
> partido de no estar en la politica.


Ah, claro, que se hagan todos constructores, no había caído. En eso
Zaplana es un crack.

>
>>> ultraderechistas violentos quedan en pura anecdota. No obstante todavia
>>> tengo la imagen esa en la mente de aquellos manifestantes contra sedes del
>>> PP (cuentame de alguna del PSOE) que de paso asaltaban tiendas y almacenes
>>> de alrededor llevandose jamones y demas enseres. Y no quiero meterme con
>>> lo del

>>
>> Ese es un tema ya muy trillado y no cuela. En toda manifestación hay
>> anormales que aprovechan el barullo para delinquir. Pero eso a vosotros no
>> os vale de nada porque los que se manifiestan contra el PP son de color
>> rojo y tienen cuernos y rabo.

>
> Pues a ZP nunca le oi condenar categoricamente a los que hicieron eso en
> sus manifestaciones. ¿Por que?. Y luego en las manifestaciones en las que hay
> abucheos de gente del PP se pretende que sean agresiones, con detenciones
> incluidas.


¿Ahora se llama abucheo a empujones y golpes?

>
>>> no a la guerra que en las manifestaciones no se respeto a nada ni a nadie,
>>> llamando asesinos y demas lindezas (y no me cuentes que eso era loable
>>> porque tenian razon, porque eso son apreciaciones personales).

>>
>> Cientos de miles de ciudadanos de toda España nos manifestamos contra la
>> guerra ilegal en la que nos metió bigotín para lamerle el culo al asesino
>> Bush y así poder recoger las migajas que no quisieran USA y UK llegado el
>> momento. Si cientos de miles de ciudadanos de este país somos unos rojos de
>> mierda por haber hecho esto, estoy de acuerdo.

>
> Yo no he dicho eso. Pero eso no es razon para llamar asesino. No entiendo
> que veas fatal que se hable de la posible desmembracion de España y que veas
> totalmente normal que se le llame asesino a un presidente del gobierno.


¿Cómo se llama a un presidente de un gobierno que lleva a su pais a una
guerra en la que el supuesto enemigo no nos había hecho nada? No es lo
mismo que yo me lleve a un amigo de juerga toda la noche para que luego
él se gane una monumental bronca de su mujer, que un gobierno vaya a
una guerra porque el irresponsable de su presidente sea amigo de un
matón tejano.

>
>>>
>>> Que no, que por mucho que te empeñes, todavia no se ha llegado ni al
>>> 30% de lo que se llego a hacer en la legislatura anterior.

>>
>> Tiempo al tiempo. Llevais buen camino, y cuando acabe lo del estatudo de
>> Cataluña ya buscaréis alguna tontería que engordar para provocar las
>> barricadas y luego decirle al pueblo lo malo maloso que era ZP.

>
> No hace falta. Es malo por si mismo.
>
>>>
>>>> Y todo eso lo imagino con sonido ambiental de la voz de FJL gritando
>>>> consignas de que el mundo se acaba y es por culpa de Zapatero y los
>>>> catalanes. Y por supuesto, adornado con primeras planas sensacionalistas
>>>> en toda la prensa católica-conservadora, y las bendiciones de papá Aznar
>>>> desde su bunker particular - FAES -
>>>
>>> Unos tienen eso y otros la $ER. Si pretendes decir que unos son unos
>>> traidores y los otros hacian una accion muy loable, es que eres un
>>> sectareo. Yo no digo que la propaganda informativa sea algo muy sensato,
>>> pero funciona (como la audiencia de GH), y lo que no vale es que unos lo
>>> puedan hacer y los otros no.

>>
>> No me seas un FJL cualquiera y no tuerzas la cosa en tu favor. De acuerdo
>> que la ser no es neutral, serían gilipollas (con perdón), pero no me digas
>> que FJL es un santo, porque ahí si que dejo el tema porque la risa no me
>> permite seguir.

>
> El no creo que pretenda ser santo. El plantea un punto de vista y otros
> plantean otro. Pero claro, a este hay que cerrarle la radio.


Se puede ser periodista de derechas y se puede ser un alborotador como
FJL, por decirlo suavemente.

>
>>>
>>>> Llámame loco, progre, lo que quieras, pero esta gentuza nos llevará al
>>>> precipicio si alguien no se da cuenta a tiempo en el PP de que se están
>>>> talibanizando peligrosamente.
>>>
>>> No, no. Ni loco, ni progre (que eso me da igual). Solo que tienes el
>>> cerebro lavado viendo cosas distintas segun de donde vengan.

>>
>> Mi cerebro no ha sido lavado por nadie hasta ahora. Yo tengo mis
>> preferencias y veo la vida de distinta forma a la que tú la ves, nada más.
>> Si eso es tener el cerebro lavado, pues si, lo tengo lavado y reluciente
>>

>
> De momento has seguido con la misma tonica, la consigna del PSOE.
> Desviarlo todo a un ataque contra todo lo que sea PP.
>
> Saludos


Pues claro, todo lo que suene a PP o a obispos y curas me da urticaria,
como dijo Vazquez.

--
Saludos.




Responder Citando
  #16  
Antiguo 09-nov-2005, 15:48
Fulgen
Guest
 
Mensajes: n/a
"Spam &Troll Fucker" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]

[...]

> Está claro que con quién no quiere entender no se puede discutir.


Cierto. Por eso no se si seguir, ya que todo lo desvias a lo mismo.

> Yo no he dicho que ese diputado de ERC no haya dicho eso. Lee lo que yo
> escribí, me da igual lo que haya dicho, no comparto su opinión. Pero en
> todo caso, no es lo mismo lo que diga un tío de un partido como ERC que lo
> que digan Acebes y Zaplana, porque al primero le hacen caso 300.000 en
> Cataluña, y a los otros algunos millones.


Bueno, le hace caso ZP que para el caso, representa a bastantes mas.

>>
>>> En cuanto a lo que habrá dicho ese diputado catalán, es algo que me da
>>> igual,

>>
>> A mi tambien. Tu eres el que dijo no se que de la guerra civil.

>
> Si, que Acebes y Zaplana azuzan el miedo a guerra civil con el tema del
> estatuto de Cataluña. Parece que te gusta marear la perdiz.


Que azuzan el miedo ????. Que yo sepa, la unica cita de que va a haber
guerra civil lo dijo el diputado ese.

>>> si nos ponemos a coleccionar tonterías de diputados salen babosadas por
>>> todas las esquinas, hasta del PP, fíjate. No soy de ERC, ni siquiera soy
>>> catalán,

>>
>> Yo tampoco, menos mal.
>>
>>> y además no todos los catalanes son Carod ni Maragall. Ya sabemos lo que
>>> es ERC, un partido nacionalista y separatista, y es lógico que aún mucha
>>> gente de ese partido no haya aprendido a guardar las formas ahora que
>>> forman parte del gobierno de Cataluña. Agitadores y alborotadores
>>> existen en todos lados, y no quiero acordarme de Acebes o Zaplana, sin
>>> ir más lejos, que todos los días nos recuerdan la "desintegración de
>>> España".

>>
>> Son puntos de vista no?. Tampoco creo que eso sea malo. Tu te lo
>> puedes creer o no. Tambien en epocas pasadas decia Alfonso Guerra, "Os
>> van a quitar las pensiones" etc. etc. Luego puede ser cierto o no, pero
>> son puntos de vista de un futuro.
>>
>>>>
>>>>> Sólo falta que Acebes y Zaplana echen a sus perros a la calle
>>>>> (legionarios de cristo y demás sectas peligrosas) para sembrar su kale
>>>>> borroka particular y convertir las ciudades españolas en lo que hoy es
>>>>> Paris.
>>>>
>>>> Que va, otra equivocacion. La gente que se revolciona en Paris son
>>>> joveness despesperados, que no tienen nada y que exigen su derecho a
>>>> tenerlo
>>>
>>> Claro, claro, por eso la policía ha encontrado un almacén de cócteles
>>> molotov y el movimiento de protesta se extiende por toda Francia con una
>>> organización perfecta. Un buen trabajo para unos "jóvenes desesperados
>>> en paro". La policía francesa se equivoca; no es un movimiento
>>> perfectamente dirigido, sino una simple revuelta de "espaldas mojadas".

>>
>> Tan perfectamente dirijido como la trama del 11M ?

>
> Pues casi sin temor a equivocarme, a mi me da la sensación de que si. Pero
> como tú dices, son opiniones, el futuro dará la razón a quién la tenga.
>
>>
>>>> en un pais que se tomo a la ligera el tema de la inmigracion. En España
>>>> la cosa puede ser aun peor, solo hay que esperar a las consecuencias en
>>>> un
>>>
>>> Es verdad, aqui seguro que es peor. Seguro que Rajoy se arrancaría el
>>> traje en una tribuna en la plaza de Cibeles diciendo que ZP tiene la
>>> culpa de los atentados del 11S y por eso estamos como estamos.

>>
>> Tu sigues insistiendo en hacer del PP cosas que ya han hecho los del
>> PSOE. Que no, que lo de la culpa no del 11S sino del 11M ya se insinuo
>> que era de Aznar, insinuando incluso que era algo razonable que los
>> irakies se vengaran.

>
> Razonable no. Pero si el megalómano de Aznar no tuviese ansias de
> emperador y se estuviera quietecito y dejara a los yankis que se metieran
> ellos sólo en la boca del lobo, otro gallo nos cantaría.
>
>>
>>>> futuro no muy lejano. Y no te preocupes, la gente del PP en general
>>>> suelen tener la vida resuelta, y por mucho que os empeñeis, eso de los
>>>
>>> Hombre, pues dime el secreto porque conozco gente del PP que no tiene la
>>> vida resuelta. ¿Serán los tontos del partido o se han perdido algo?

>>
>> No hablo de casos particulares, sino de la masa critica.

>
> ¿Y tú a qué llamas masa crítica, a los obispos, los curas, los ex
> combatientes, los que estaban en contra del divorcio pero se divorcian
> igual, los que están en contra de las bodas gays porque son cosas de
> maricones, los del madrid? Bueno, mejor no me lo aclares porque me va a
> dar igual.
>
>>
>>> Les tengo que decir que se enganchen a este foro para que tú les des la
>>> solución y que puedan resolver sus vidas felizmente.

>>
>> Tu solo imagina en que estarian trabajando los mismos politicos de
>> cada partido de no estar en la politica.

>
> Ah, claro, que se hagan todos constructores, no había caído. En eso
> Zaplana es un crack.


Zaplana solo es uno. Hablo mas en general.

>> Pues a ZP nunca le oi condenar categoricamente a los que hicieron eso
>> en sus manifestaciones. ¿Por que?. Y luego en las manifestaciones en las
>> que hay abucheos de gente del PP se pretende que sean agresiones, con
>> detenciones incluidas.

>
> ¿Ahora se llama abucheo a empujones y golpes?


Pues mira que no creo. Empujones, los pudieron dar seguramente los
guardaespaldas. Golpes no creo, de lo contrario habria presentado un parte
de lesiones como Dios manda.

>>>> no a la guerra que en las manifestaciones no se respeto a nada ni a
>>>> nadie, llamando asesinos y demas lindezas (y no me cuentes que eso era
>>>> loable porque tenian razon, porque eso son apreciaciones personales).
>>>
>>> Cientos de miles de ciudadanos de toda España nos manifestamos contra la
>>> guerra ilegal en la que nos metió bigotín para lamerle el culo al
>>> asesino Bush y así poder recoger las migajas que no quisieran USA y UK
>>> llegado el momento. Si cientos de miles de ciudadanos de este país somos
>>> unos rojos de mierda por haber hecho esto, estoy de acuerdo.

>>
>> Yo no he dicho eso. Pero eso no es razon para llamar asesino. No
>> entiendo que veas fatal que se hable de la posible desmembracion de
>> España y que veas totalmente normal que se le llame asesino a un
>> presidente del gobierno.

>
> ¿Cómo se llama a un presidente de un gobierno que lleva a su pais a una
> guerra en la que el supuesto enemigo no nos había hecho nada?


Eso es demagogico. No fuimos a la guerra. Es cierto que apoyo una
presion hasta las ultimas consecuencias sobre el regimen de Irak. Pero no
habian efectivos combatientes.

> No es lo mismo que yo me lleve a un amigo de juerga toda la noche para que
> luego él se gane una monumental bronca de su mujer, que un gobierno vaya a
> una guerra porque el irresponsable de su presidente sea amigo de un matón
> tejano.


Que comparacion mas imaginativa.

>
>>
>>>>
>>>> Que no, que por mucho que te empeñes, todavia no se ha llegado ni
>>>> al 30% de lo que se llego a hacer en la legislatura anterior.
>>>
>>> Tiempo al tiempo. Llevais buen camino, y cuando acabe lo del estatudo de
>>> Cataluña ya buscaréis alguna tontería que engordar para provocar las
>>> barricadas y luego decirle al pueblo lo malo maloso que era ZP.

>>
>> No hace falta. Es malo por si mismo.
>>
>>>>
>>>>> Y todo eso lo imagino con sonido ambiental de la voz de FJL gritando
>>>>> consignas de que el mundo se acaba y es por culpa de Zapatero y los
>>>>> catalanes. Y por supuesto, adornado con primeras planas
>>>>> sensacionalistas en toda la prensa católica-conservadora, y las
>>>>> bendiciones de papá Aznar desde su bunker particular - FAES -
>>>>
>>>> Unos tienen eso y otros la $ER. Si pretendes decir que unos son
>>>> unos traidores y los otros hacian una accion muy loable, es que eres un
>>>> sectareo. Yo no digo que la propaganda informativa sea algo muy
>>>> sensato, pero funciona (como la audiencia de GH), y lo que no vale es
>>>> que unos lo puedan hacer y los otros no.
>>>
>>> No me seas un FJL cualquiera y no tuerzas la cosa en tu favor. De
>>> acuerdo que la ser no es neutral, serían gilipollas (con perdón), pero
>>> no me digas que FJL es un santo, porque ahí si que dejo el tema porque
>>> la risa no me permite seguir.

>>
>> El no creo que pretenda ser santo. El plantea un punto de vista y
>> otros plantean otro. Pero claro, a este hay que cerrarle la radio.

>
> Se puede ser periodista de derechas y se puede ser un alborotador como
> FJL, por decirlo suavemente.


El cuenta su punto de vista. Estamos en una democracia, hay libertad de
expresion e incluso hay libertad individual de cada uno para alborotarse o
no. Si lo pretenden callar, es seguramente porque alguna verdad cuenta. Si
lo que hace no es legal o infringe alguna ley o norma, se le denuncia y que
sea un juez el que precinte el programa o la cadena. Pero hacerlo con
metodos indirectos y presiones mediaticas, pues muy etico no es.

>>>>
>>>>> Llámame loco, progre, lo que quieras, pero esta gentuza nos llevará al
>>>>> precipicio si alguien no se da cuenta a tiempo en el PP de que se
>>>>> están talibanizando peligrosamente.
>>>>
>>>> No, no. Ni loco, ni progre (que eso me da igual). Solo que tienes
>>>> el cerebro lavado viendo cosas distintas segun de donde vengan.
>>>
>>> Mi cerebro no ha sido lavado por nadie hasta ahora. Yo tengo mis
>>> preferencias y veo la vida de distinta forma a la que tú la ves, nada
>>> más. Si eso es tener el cerebro lavado, pues si, lo tengo lavado y
>>> reluciente
>>>

>>
>> De momento has seguido con la misma tonica, la consigna del PSOE.
>> Desviarlo todo a un ataque contra todo lo que sea PP.
>>
>> Saludos

>
> Pues claro, todo lo que suene a PP o a obispos y curas me da urticaria,
> como dijo Vazquez.


Que te habran hecho. Si tu eres de los del talante, no te puede dar
urticaria. Hay que respetar la pluralidad.

Saludos



Responder Citando
  #17  
Antiguo 09-nov-2005, 22:20
Spam &Troll Fucker
Guest
 
Mensajes: n/a
> "Spam &Troll Fucker" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>
>> ¿Cómo se llama a un presidente de un gobierno que lleva a su pais a una
>> guerra en la que el supuesto enemigo no nos había hecho nada?

>
> Eso es demagogico. No fuimos a la guerra. Es cierto que apoyo una presion
> hasta las ultimas consecuencias sobre el regimen de Irak. Pero no habian
> efectivos combatientes.


Es verdad. Los soldados españoles que fueron a Irak fueron para cantar
nanas a los niños irakies. ¿En qué estaría yo pensando?

>> Pues claro, todo lo que suene a PP o a obispos y curas me da urticaria,
>> como dijo Vazquez.

>
> Que te habran hecho. Si tu eres de los del talante, no te puede dar
> urticaria. Hay que respetar la pluralidad.


Hasta que el PP consiguió mayoría absoluta en su segunda legislatura,
yo no tenía grandes cosas en contra de este partido (de los curas si,
pero eso me viene ya de pequeño). A partir de la chulería del pequeño
bigotín, de sus ansias de ser el perrito lamecoños de Bush, de su
prepotencia propia de un facha con poder, y de tantas otras cosas
maravillosas que nos dejó, tengo mucho en contra de esta gente. Y no
debería ser así porque Rajoy debería limpiar el partido de fanáticos
religiosos, fachas, y demás porquería y hacerlo un partido de corte
europeo laico, y no un calco de lo que era la España rancia de los años
40.

Y me rindo por aburrimiento. Pa ti los 50céntimos.
>
> Saludos



--
Saludos.




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
¿Cuándo votarás a un partido de los llamados de "extrema derecha"? Glasterthum Guardería 20 20-dic-2014 13:33
Están pidiendo a gritos que formemos un "partido" para la vivienda digna jarto Burbuja Inmobiliaria 8 28-oct-2008 12:42
PP Gijón: "El fin del partido no es el bien de la ciudad, sino ganar como sea" D-Fens Política 4 02-ago-2008 09:49
ZP: "en junio bajarán los tipos de interés... " por favor, no vaya usted al partido Antístenes Burbuja Inmobiliaria 50 01-jul-2008 15:07
Opción "útil" para abstencionistas: partido pirata ! jarto Burbuja Inmobiliaria 17 25-feb-2007 04:35


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 10:32.