 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
28-sep-2009, 17:16
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Txamizo  ... Lo dije antes: es un problema de educación, de la cosmovisión y las creencias con las que interpretamos el mundo. Tenemos cerebros que evolutivamente intentan adelantarnos a los hechos, lógicamente es la interpretación de esos hechos la que determina primariamente nuestra conducta. De ahí que los mecanismos de inhibición zoológicos que funcionan en otras especies en la nuestra quedan desbordados. Bajo mi punto de vista has dado en el clavo. Ahora la pregunta es.... ¿ que tipo de educación? como siempre el ser humano ha sido, es y será per se un ser contradictorio. ¿Será esto que llaman libre albedrío? Yo no se teorizarlo de modo que no me tiro el rollo. Como pasatiempo está bien pero de ahí a buscarle explicaciones a la cosa... 
__________________ El sentido común es el menos común de los sentidos. H. Greele. Cuanto más peligro tiene un imbécil, que un malvado - A.P. Reverte.  |
|
28-sep-2009, 17:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Pavlov No encuentro ninguna justificación biológica para la necesidad del consumo humano de proteinas animales. Nuestros parientes más próximos en la evolución, los primates, no las nocesitan y su aparato dental y digestivo apenas se diferencia del humano. Pues la hay, está demostrado que gracias a que los homínidos empezaron a ser onmívoros y añadieron la carne a su dieta, la capacidad energética que dotaba las proteínas animales les facultó para desarrollar el cerebro, que es con mucho la parte del cuerpo humano que más desgaste energético tiene. Los primates, no pudieron evolucionar de la misma forma, por lo que quedaron estancados en ese sentido. Desde el Homo Erectus hasta el Homo Sapiens Sapiens, gracias a nuestra estructura digestiva, pudimos dotar a nuestro cerebro de energía suficiente para que se desarrollará evolutivamente. Hay miles de textos científicos que constatan esto...., deberías leerlos. |
|
28-sep-2009, 17:38
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Apocalipsis Pues la hay, está demostrado que gracias a que los homínidos empezaron a ser onmívoros y añadieron la carne a su dieta, la capacidad energética que dotaba las proteínas animales les facultó para desarrollar el cerebro, que es con mucho la parte del cuerpo humano que más desgaste energético tiene. Pues no veo que eso sea un explicación, puesto que los homínidos vegetarianos ya eran mas inteligentes que su predadores carnívoros. Otra teoría igual de científica propone que la inteligencia se desarrolló en los frugívoros debido a que deben administrar la localización de los distintos frutos y sus períodos de maduración, lo que requiere el manejo un mapa mental espacio-temporal muy complejo. Pero un hecho es indudable: nuestra configuración anatómica corresponde a la de un frugívoro, no a la de un carnívoro. Quizás ahí radiquen los problemas de salud derivados del consumo de carne (artritis, estreñimiento, enfermedades coronarias etc...) Última edición por Pavlov; 28-sep-2009 a las 17:41 |
|
28-sep-2009, 17:43
| ||||
| ||||
| Me temo que la discusión sobre la naturaleza humana no les va a llevar a un diagnóstico aprovechable sobre cómo hemos llegado hasta aquí; mucho menos con sentencias de vegetarianos que desconocen que los primates comen carne incluso de primates de su misma especie. |
|
28-sep-2009, 17:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por boquerónmig Me temo que la discusión sobre la naturaleza humana no les va a llevar a un diagnóstico aprovechable sobre cómo hemos llegado hasta aquí; mucho menos con sentencias de vegetarianos que desconocen que los primates comen carne incluso de primates de su misma especie. Nadie niega que pueda ser un complemento, pero si alimentas a un primate a base de carne lo matas. Fíjate en la esperanza de vida de los alemanes, que se comen un cerdo por persona y año, respecto a la de los mediterráneos. |
|
28-sep-2009, 18:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por FCV Bajo mi punto de vista has dado en el clavo. Ahora la pregunta es.... ¿ que tipo de educación? como siempre el ser humano ha sido, es y será per se un ser contradictorio. ¿Será esto que llaman libre albedrío? Yo no se teorizarlo de modo que no me tiro el rollo. Como pasatiempo está bien pero de ahí a buscarle explicaciones a la cosa... Esa es la cuestion, el problema es que por mucho que se "eduque" a las masas, los que parten el bacalao seguiran perjudicando al sistema y al entorno O de que sirve que yo recicle 3 botellas, si EEUU vierte cada dia toneladas de CO2 por no respetar el protocolo de Kyoto?? Ahi lo que yo explicaba, el tema de la religion. Nos educan para ir por el "buen camino" (creado por estos) mientras que los mismos de arriba hacen lo que les sale de los cojones. El problema por tanto no es la educacion de las masas, es lo que hacen a escondidas papi y mami cuando el resto no miran. Última edición por dirk nowitzki; 28-sep-2009 a las 18:37 |
|
28-sep-2009, 18:41
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Pavlov No encuentro ninguna justificación biológica para la necesidad del consumo humano de proteinas animales. Nuestros parientes más próximos en la evolución, los primates, no las nocesitan y su aparato dental y digestivo apenas se diferencia del humano.
Iniciado por Pavlov Nadie niega que pueda ser un complemento, pero si alimentas a un primate a base de carne lo matas. Fíjate en la esperanza de vida de los alemanes, que se comen un cerdo por persona y año, respecto a la de los mediterráneos. No se si lo de comer carne será efecto del halo pero lo que si se es que la ignorancia de los vegetarianos no tiene límites. chimpancs machos comparten carne cazado compaeras hembras cambio sexo Los chimpancés machos comparten la carne que han cazado con sus compañeras hembras a cambio de sexo Los bonobos cazan y consumen las crías jóvenes de otros primates. europapress.es Los chimpaces emplean lanzas para cazar: Ciencia y Sociedad ----- Lo del cerdo y los alemanes es de risa. ¿No sabe que el jamón y los embutidos pertenecen a las dietas tradicionales de muchas partes de España? |
|
28-sep-2009, 19:09
| ||||
| ||||
| En lo de los vegetarianos toda la razon le doy. Respecto a la dieta Mediteranea, pues eso, es Mediterranea, no propia de todas las partes de España. |
|
28-sep-2009, 19:15
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Baltasar Gracián No se si lo de comer carne será efecto del halo pero lo que si se es que la ignorancia de los vegetarianos no tiene límites. Ni la cortedad de miras de estos carníviros. Nadie ha negado que ingieran OCASIONALMENTE carne, pero son matices que se le escapan a un carnívoro "inteligente". Si sometes a un chimpancé a una dieta carnívora lo matas. A lo mejor piensas que en los zoológicos les dan filetes para que no se enfermen. Que conste que me gustan los chuletones, pero si los como a menudo mi salud general lo nota inmediatamente. Cualquier padre pude comprobar como la vista de sangre y vísceras repugna instintivamente a los niños, e incluso a la mayoría de los adultos. Curioso "instinto carnívoro" el que tenemos. Un poco mas de capacidad de observación no te vendría mal. Última edición por Pavlov; 28-sep-2009 a las 19:20 |
|
28-sep-2009, 19:25
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Pavlov Nadie niega que pueda ser un complemento, pero si alimentas a un primate a base de carne lo matas. Fíjate en la esperanza de vida de los alemanes, que se comen un cerdo por persona y año, respecto a la de los mediterráneos. Creo que soy algo más cognitivo que tu nick  pero en realidad eso no es exactamente así. Si das de comer a un esquimal, exclusivamente carne y pescado, lo dejas igual, ya que su alimentación es esa y su fisiología lo soporta. Por eso no pueden sufrir la enfermedad de las vacas locas.Por otra parte y ya en el tema del hilo, creo que las razones para el declive de nuestro sistema se basan en que hemos encontrado un antídoto perfecto a la selección natural. El fuerte no debería ser el que procrea y perpetúa sus genes, porque ahí está el débil inteligente, que consigue el dinero que atrae a la mujer: Seguridad para ella misma y su prole. Con lo que según Darwin, el ser humano debería ser cada vez más inteligente y la fuerza no tendría mucho peso, más que en sociedades muy primitivas, donde existiese el trueque o la ley del talíon. Pero todos aquí sabemos que eso no es así gracias ¡¡oh señor!! a las leyes que permiten la herencia, según las cuales, un completo *********** con menos fuerza que un mosquito, pero con su misma inteligencia, puede estar con mujeres hermosísimas y tener decenas de hijos, gracias a que su padre atesoró una gran fortuna, quizá incluso heredada de su abuelo y luego la hereda él, convirtiéndose en un individuo sumamente deseable para cualquier hembra de pro. Por eso los genes del hijo de tita cervera, los dos de julio iglesias, el tolai del paquirrín y demás retoños retratados en papel couché, no serán pasto del olvido, sino que tenderán a perpetuarse, en otra generación de imbéciles forrados. Si gravasemos enormemente las herencias, provocando que cada individuo empezara prácticamente de cero, mejoraría la calidad de la especie, pero ¿Podemos esperar eso? Sabemos que sería de locos hacerlo. De locos para los que controlan el sistema. Por tanto, el aprendizaje vicario de los monos (experimento que FUNCIONA) sí que nos sirve para explicar que lo importante no es que sepamos la causa de por qué hacemos lo que hacemos, ya que al final del experimento ningún mono sabe realmente por qué está pegando al que se acerca al palo. Lejos de ello, lo importante serán las consecuencias que esperamos de lo que hacemos: evitar castigos y conseguir premios. Y como todos sabemos que los premios gordos se los llevan los ricos, a currar como posesos para serlo, o a convertirnos en magníficos actores para parecerlo (malgastar en dinero en coches caros, ropa de fima, o un tocho en las afueras) Premio: Encontrar una maravillosa y recauchutada hembra ibérica para tener imbéciles malcriados, (probablemente hijos del musculoso jardinero o de aquel kinki de discoteca) y vivir así la ilusión, de perpetuar nuestra patética genética, como si al mundo le hiciera alguna falta. Estoooo.....¿Me puede decir alguien como se sale de este juego, por favor? Es que no es por no jugar, es sólo pa que lo haga otro
__________________ No existen izquierda ni derecha, sino únicamente arriba y abajo. Y mientras no entendamos esto,el PPSOE seguirá manipulándonos a su antojo. El españolito medio es como un niño: egoista, de grandes rencores, susceptible, radical en sentimientos (blanco o negro), gusta de ruido y bullicio, de gusto por el humor escatológico, dificultad en el autocontrol... En fin, de una inmadurez brutal.Y eso, en términos políticos y económicos, es muy muy peligroso  Última edición por dilbertido; 28-sep-2009 a las 19:34 Razón: correjir jortografia |
| Estos usuarios dan las gracias a dilbertido por su mensaje: | ||
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Rajoy: "Hay demasiadas cajas de ahorro" y algunas están en "situación mejorable" | Urederra | Burbuja Inmobiliaria | 16 | 05-sep-2009 02:36 |
| Rajoy califica la situación del paro de "emergencia nacional" y de "enorme tragedia" | JAC 59 | Burbuja Inmobiliaria | 24 | 03-feb-2009 20:38 |
| Banco España admite que la banca no será "inmune" si sigue la situación actual | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 14 | 04-jun-2008 02:18 |
| "Solo los que sepan adaptarse al cambio sobrevivirán a situación actual del mercado | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 7 | 30-jul-2007 17:30 |
| Los "sin techo" invisibles | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 09-dic-2006 12:04 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:12.