Iniciado por Me parece que...

Sí, de acuerdo. Muy cierto lo de no hay que confundir occidental con ser humano.

Lo del éxito evolutivo...sí, así es..es una definición nuestra pero sirve para entendernos. A los Neanderthales creo que nos los comimos, estamos acabando con especies enteras todos los días y puteamos a las demás todo lo que podemos. A veces pienso que "moriremos de tanto éxito"

Iniciado por Txamizo

Ya lo leí, también a Irenäus Eibl-Eibesfeldt, que tiene copiosa literatura al respecto (por ejemplo, "Amor y odio"). La mente humana, como sistema físico, es algo muy complejo, y su forma de organizarse y relacionarse, más. No voy a negar nuestra base biológica, ni nuestro "primatismo", "mamiferismo" y hasta "cordadismo". Pero sacar conclusiones de tanto calado sin una base empírica "tradicional", yo simplemente lo leo y punto. Ya pondrá el tiempo las cosas en su sitio. En el siglo XVII decían unas tonterías de la hostia y también eran el último grito de lo que ellos pensaban que era la ciencia más pura (y no eran más que sus prejuicios falsamente "homologados" por una aplicación errónea del método). Lógicamente, somos individuos con filias y fobias, por eso me atengo al consejo de Stephen Jay Gould a la hora de enunciar "verdades" científicas.

Por ejemplo, en su momento los bonobos ni siquiera fueron distinguidos de los chimpancés. Después los expertos publicaron montañas de tonterías. Aún lo hacen hoy en día. Mientras la antropología no tenga siquiera un paradigma general para encuadrar a los primates, seguiré "leyendo" todo lo que quieran decir. El método científico es el que es, y no admite atajos ni rellenado de lagunas al gusto del consumidor.

Iniciado por Demientras

Otro ejemplo es el timo de la moda, de "lo que se lleva".

Hace un par de días una sobrina reconocía que los zapatos que se había comprado no le gustaban y eran incómodos. No supo explicar por qué se los había comprado, salvo decir "es que están de moda".

El año que viene, no le servirán, aunque hubieran sido cómodos y con cierta estética. Algún gurú ya ha pensado qué es lo que se llevará (en zapatos, camisas, ropa de mujer y, aunque menos, también de hombre) y muchos correrán a ver (en las revistas, en la tele,...) qué es lo que está de moda. No se cuestionarán si les gusta realmente o si son prendas cómodas y pagarán como corderos para no quedarse "out". Y si es de marca, mejor.

Iniciado por Minsky Moment

Lo del efecto halo que llamas es lo que todos entendemos, en román paladino, como "poner etiquetas". Un vicio muy ibérico, cierto, y también muy extendido en este foro. Se suele combinar con el fenómeno de lo "políticamente correcto", generalmente con resultados devastadores para el raciocinio y las relaciones humanas. Nada nuevo bajo el sol, en definitiva.

Iniciado por Peter Griffin

Lo de las modas si que me parece de estar totalemente subnorma. Solo perdonable si son crios o adolescentes, pero ir a la moda en estos temas y en personas adultas me parece de a parte de no tener personalidad, es ser idiota.

Iniciado por dirk nowitzki

Que aun no sabes como es el españolito medio o que?? Acabas de decir algo que todos sabemos...