Dos amigos mios montaron empresas a partir de la investigacion del doctorado, pillaron financiacion de la fundacion empresa-universidad y firmaron convenios para utilizar el equipamiento del departamento. Se puede hacer desde la publica y en teoria hay ayudas y convenios

Pero claro, eso es una parte minima del personal, lo mejor es estar a la sopa boba, que inventen ellos, que otros inviertan el dinero y mientras a calentar la silla esperando por la plaza

En el mundo de la auditoría bancaria podría ser de utilidad:

Esto es Hispanistán gilipollas...Ya inventarán otros países. A nosotros con el científico Flipy nos sobra.

__________________

Está claro que el I+D es un gasto en sí mismo, que no siempre da beneficios (económicos) tangibles. El cine español, los escoltas a todo político viviente, los gastos protocolarios, los vuelos del ejecutivo en avión militar, la casa real, las estructuras administrativas duplicadas, la reforma de rotondas y aceras, etc etc etc tampoco. Puestos a gastar sin retorno tangible, mejor hacerlo en ciencia y pagarlo bien, porque así tendremos más oprtunidad de crear cosas (aunque sea sólo aprovechando el 10% de lo que se investiga), porque atraeremos talento y capital de fuera, porque nuestras universidades ganarán prestigio y colaboradores etc etc etc

Es indiscutible que hay que involucrar a la empresa en todo esto, pero tampoco es menos cierto que deben ver posibilidad de rentabilidad en ello. Y la hay. Pero no es a corto plazo. También es cierto que para invertir en I+D hay que tener cierto capital. Por lo que conozco de haber trabajado en grandes empresas (que son las que pueden encender la mecha de la inversión en i+d privado), no hay mandos intermedios ni directivos realmente preocupados en invertir a largo en base a la investigación. Todo se mueve a coletazos de resultados a ultracorto. Los departamentos que se dedican a investigar y avanzar casi están mal vistos por no presentar datos inútiles todos los días a las 9 AM al director de turno.,. Se trata más bien de contratar servicios abultadísimos de empresas externas que sólo hacen presentaciones y luego resuelven con chapuzas o dejan proyectos inacabados por falta de capacidad o tiempo para realizar las cosas bien. éste es el I+D de la gran empresa patria. A partir de ahí se extiende la chapuza a lo largo de empresas más pequeñas.

Recuerdo en mi universidad, como algunos profesores cobraban por "investigación" un buen paston, y luego ni se les veia el pelo por alli fuera de clases... Sinceramente, la mayoría no se que iban a investigar, eran lo mas penoso que os podeis imaginar.

__________________

Antes, un inventor observaba un problema que necesitaba solución y se ponía manos a la obra para resolver el problema.
Ahora, antes de buscar un problema se preocupa de si puede sacarle x rentabilidad, independientemente de que el avance pueda crear mejoras radicales, y luego los políticos acaban de pisotearlo.
Eso hace que muchas cosas útiles se dejan sin desarrollar, porque aunque interese socialmente, energéticamente, higiénicamente, etc. económicamente y políticamente no es rentable para unos pocos que son los que tienen el poder de decisión. Esto pasó hasta ahora con la energía y la industria farmacéutica. Ahora dejará de pasar con la energía pero sólo porque interesa.

__________________

El biólogo Francisco J. Ayala suele recordar que en Estados Unidos "el 50% del desarrollo económico se atribuye a nuevos descubrimientos científicos y tecnológicos". Hasta el estallido de la burbuja inmobiliaria engordada con mimo primero por Felipe González, luego por José María Aznar y, por último, por Rodríguez Zapatero, la construcción suponía casi el 39,4% del PIB español. Parece ser una cuestión de cultura nacional. El conocimiento beneficia a largo plazo a toda la ciudadanía mientras que el ladrillazo propicia la especulación y la corrupción, y empobrece más a la sociedad.

__________________