Durante el boom energético, los magnates del petróleo recurrieron a la analogía de una rueda de molino que gira cada vez más rápido para explicar por qué no podían hacer nada para evitar la subida de los precios –estaban obteniendo una cantidad progresivamente menor por cada dólar que destinaban a las exploraciones.

Financial Times

Entre 2000 y 2008, aunque el gasto en exploración se cuadruplicó, el crecimiento del suministro apenas varió. Entretanto, la nueva demanda de los países en desarrollo absorbió lo poco que se podía haber producido de más. Teniendo en cuenta que cerca de la mitad de la producción mundial de petróleo procede de grandes yacimientos en lento declive, y casi un tercio de ella de los descubiertos previos a la década de 1970, los yacimientos que habría que explotar para mantener la producción son cada vez más pequeños y complejos.

Este argumento ha sufrido dos contratiempos recientemente. Uno fue el colapso de los precios el año pasado, que indica que la demanda es más flexible de lo que se creía. Otro menos apreciado es una serie de descubrimientos que han sido posibles gracias a los avances tecnológicos.

Las formaciones salinas en las profundidades de la costa de Brasil tienen potencial para convertirse en un nuevo mar del Norte, mientras que también se han realizado nuevos hallazgos en aguas profundas del Golfo de México y de las costas de África. A esto se unen las formaciones de pizarra en EEUU, que han convertido la escasez de gas natural en un exceso de oferta. Las formaciones geológicas similares en todo el mundo podrían implicar que los cálculos sobre las reservas potenciales de hidrocarburos se habrían quedado cortos. Nada de esto habría sido viable sin los avances en las tecnologías de modelado sísmico y perforaciones, que han sido desarrolladas y mejoradas gracias al incentivo de los altos precios.

Así que, incluso si la teoría del «fin del petróleo barato» tuviera sentido desde el punto de vista geológico, ¿deberían recalibrarse las actuales previsiones? No corramos tanto, expone la firma especialista en energía Simmons & Co. Los grandes descubrimientos marítimos son caros y con frecuencia han alcanzado su cota de máxima producción con rapidez, mientras que los hallazgos bajo las formaciones de pizarra podrían no compensar el descenso de reservas en los campos tradicionales. Incluso de hacerlo, exigirían gigantescos proyectos de infraestructuras. La sustitución de los actuales sistemas de captación y la actualización de una quinta parte de las refinerías podría costar 17 billones de dólares (11,5 billones de euros).

El mundo está más lejos de lo que pensaba de quedarse sin petróleo, pero tal vez diste menos de quedarse sin crudo barato de lo que sugieren los recientes titulares sobre los grandes hallazgos.

IAR Noticias / El petróleo no se agota, lo que se agota es el petróleo barato

La poblacion sigue aumentando, y los terrenos agricolas disminuyendo. Dentro de unos años si hay petroleo o no sera el menor de nuestros problemas, la crisis alimentaria aguda sera un problema.

__________________

Absurdo, ¿el petroleo no se agota pero si que se agota el petroleo barato?. Es decir: se esta empezando a agotar. Obviamente lo importante no es cuando deje de quedar hasta la ultima gota sino cuando empieza a escasear y a no ser rentable. Con lo cual, el articulo esta afirmando lo contrario. Guillotina.

__________________

ya... pero cada dia hay menos petrolio pero hay otras soluciones... el mundo no se acabaria si no hay petrolio, siempre se le da una solucion.

En los años 70 ya profetizaban que en el 2000 ya no habría ... igual habrá menos pero el consumo será menor.

Para eso estan los latunes y la pasta deshidratada...

__________________

Esa es aun más gorda cuando el setenta % de los campos europeos estan o sin explotar o explotados solo por la subvencion.

__________________

El FT nunca da puntada sin hilo. Parece mentira que un organo de prensa como el FT, que ha servido descaradamente los intereses de los creadores de burbujas, la española, a la que elogio desmsuradamente hasta el mismo dia en que exploto, o que se ha dedicado a servir los intereses de unas empresas (las anglosajonas) contra otras (todas las demas, como en el caso EADS-Airbus, siga teniendo alguna credibilidad. Sera porque esta escrito en ingles, la nueva lengua sagrada que convierte en verdad indiscutible el argumento mas absurdo. Ahora parece haberle llegado el turno a la burbuja petrolera.

Solo están preparandose para disimular la inflación que han creado para salvar a los bancos y que se notará como subidas de precio en el futuro. Le hecharán la culpa al petroleo como hicieron en los 70. Entonces la gente se lo tragó y ahora esperan que tb nos lo traguemos.

Por si alguien aún cree que en los 70 los precios realmente subieron porque el petroleo se hizo más caro y no principalmente por un tema de expansión monetaria para pagar la guerra de Vietnam, que piense algo tan simple como esto:

- Si realmente aumenta la escasez de petroleo y por eso sube su precio sin una expansión monetaria, quiere decir que dinero que antes se estaba dedicando a otras cosas, ahora va a parar al petroleo, y por tanto la demanda por otros bienes debería descender, y por lo tanto tambien debería descender su precio. Pero lo que pasó es que realmente todo subió de precio y mucho. La razón es porque realmente hubo una expansión monetaria que llenó el sistema de mucho más dinero que antes, devaluó el dinero de los ciudadanos y provocó que todo costará más dinero.

Por eso mismo, Nixon tuvo que abandonar el estandar oro al principio de los 70. Porque habían emitido tanto papel para pagar Vietnam que no tenían suficiente oro. Por eso, entonces, los árabes dijeron que pondrían el precio del petroleo según el precio del oro. Los árabes no querían papelitos.

Van a probar la misma mentira.

__________________

Hugo:
Admiro tu tenacidad. Para mi está suficientemente claro lo que pasa, lo has explicado un monton de veces en este foro.
Lo que no puedo entender es como todavia hay gente "informada" que no entiende que la escasez es y será permanente, no en petroleo sino en absolutamente todo, mientras dejemos que nos vacien los bolsillos con la inflacion monetaria.
¿Hasta donde podemos llegar? me temo que desgraciadamente hasta el expolio total del ahorro y la fuerza productiva.
Lo peor del caso es que cuando la gente descubra su ruina, seguiran sin descubrir el engaño y se buscara un chivo expiatorio para poder hacer un reset al sistema pero sin cambiarlo.
Esto ya parece "Matrix" y me jode, por que no me gusto la pelicula.

En todo caso enhorabuena y gracias por el esfuerzo.

__________________