|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Veo que se confunde lo que es la Comisión y el Consejo Europeo, para salir de dudas: (la portada lo define muy bien) http://ec.europa.eu/publications/boo...ance/68/es.pdf LAS DICTADURAS A LA VIEJA USANZA ESTÁN DESFASADAS, ES MÁS INTELIGENTE UNA DICTADURA CONSENTIDA. |
| ||||
| Para quien no lo sepa, ya no es obligatoria la presencia de la bandera y los símbolos europeos en sus instituciones, a excepción del Parlamento, único organismo de los muchos existentes que es elegido por votación ciudadana. |
| ||||
| Preguntar si la Unión Europea es una democracia es tanto como preguntar si lo es la ONU o la macomunidad Campoo-Cabuérniga. Son asociaciones libres de entidades políticas previas con fines variopintos y cambiantes. En el caso de la UE, las intenciones originales de tipo arancelario e industrial han sido el germen de una estructura de superestado confederal, no sé si más democrático o representativo que la Confederación Alemana del Norte de 1866. Llegados a un determinado punto en la construcción europea, hay que elegir entre la pérdida de soberanía -y no sólo la cesión de algunos aspectos, como hasta ahora- para integrarse en un nuevo Estado que sí se dotaría de instituciones representativas y constituyentes o nos quedamos como estamos, y el problema de quedarnos como estamos es el atasco institucional que supone legislar normas comunes mediante el acuerdo de las 27 entidades políticas soberanas que forman la Unión. Lo que no se puede hacer es llorar porque el funcionamiento de semejante Unión no es democrático sin estar dispuesto a asumir las necesarias consecuencias para que sí lo sea: la renuncia a la soberanía nacional de los estados miembros, por mucha autonomía federal o confederal que conservasen en el seno del nuevo estado. En España hay mucho eurocateto que se traga todo lo que lleve marchamo europeísta, pero todo el continente está lleno de diferentes formas de eurocatetismo, como esos millones de franceses o irlandeses que utilizan la UE como cabeza de turco para sus problemas internos y votan no sin proponer alternativa alguna. De hecho, entre los que rechazan las reformas institucionales en la UE son cada uno de su padre y de su madre y en lo único que se ponen de acuerdo en su rechazo a la Unión, pero no consegurían tener una alternativa viable y común ni aunque pasasen un millón de años. |
| ||||
| Se podría argumentar que esa es precisamente la verdadera definición de democracia, pero bueno, eso sería salirnos de lo que realmente se quiere discutir aquí, que es si la UE es un buen sistema o no. |
| ||||
| Si democracia le llamais a escoger entre blanco y negro para que salga quien salga gobierne en gris.... |
| ||||
| La UE es democratica? La UE no es un estado sino un organismo administrativo basado en un acuerdo entre los estados miembro. Estos pueden ser mas o menos democraticos, pero la UE solo sera democratica en la medida en que los estados miembro quieran que lo sea. |
| ||||
| A propósito del referendum de Irlanda, y la democracia de la UE EU breaks its own rules to funnel money into Irish referendum By Daniel Hannan Politics Last updated: September 29th, 2009 The European Commission seems to have been pouring money into the Irish referendum in contravention of its own rules. Nothing new here, of course. The EU rarely lets the letter of the law stand in the way of what it wants. If it did, Ireland wouldn’t be having this referendum: Brussels would have accepted the result of the first one. Come to that, Ireland wouldn’t have had the first one, as Brussels would have accepted the French and Dutch “No” votes. Still, if I were Irish, I’d be asking myself why Eurocrats want this thing so badly. One of the reasons that the EU tends to lose referendums is that, when voters see their political and business leaders lining up with Brussels officials, they suspect a plot against the common man. They wonder whether their politicians are acting from patriotism or from self-interest. (In this case, it’s a perfectly reasonable thing to wonder: since a “No” vote would force Brian Cowen’s government to resign, ministers can hardly afford to take a disinterested view of the treaty.) Pro-Treaty Forces have brilliantly anticipated this line of attack by turning the unpopularity of politicians in general - and Fianna Fáil in particular - into an argument in favour of European integration. “Look at the mess these gobdaws have made of things,” runs their subtext. “Sure the Eurocrats couldn’t do any worse”. Oh yes they could, my friends. Oh, yes they could. EU breaks its own rules to funnel money into Irish referendum - Telegraph Blogs |
| ||||
| Si es una democracia y para participar en ella solamente, tienes que votar. Los del PP$OE lo saben bien y movilizan a sus votantes y los demas pues aprovechar el dia para irse a pescar, irse al bar, o irse a casa de la suegra, tenemos lo que nos merecemos y no vale solamente estar chateando en el foro y de Europa no podemos decir nada malo, por que nos han dado mucho dinero a traves de los fondos de cohesion, que se los han embolsado los corruptos y sus compiches y encima se estan riendo de nosotros, pues nada a seguir desgastando el teclado, coleguitas y cuando lleguen las elecciones mas de lo mismo. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| A dónde va la Unión Europea | perroflauta | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 06-jun-2009 10:30 |
| ¿Qué pasa en la Unión Europea? | Sleepwalk | Burbuja Inmobiliaria | 67 | 22-may-2009 01:35 |
| Por qué el desempleo es mayor en la Unión Europea que en EE.UU. | kilovatio | Burbuja Inmobiliaria | 8 | 26-dic-2008 21:20 |
| Nace un nuevo partido: Unión, Progreso y Democracia | Jueves | Burbuja Inmobiliaria | 41 | 29-sep-2007 19:54 |