 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
30-sep-2009, 12:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Sanchez  No estoy seguro de entenderte... lo que quiero decir es que argumentar que un piso lo compra una pareja y por lo tanto dos sueldos, como hace animosa, primero es defender una situación de semiesclavitud, y segundo, en épocas de crisis es tremendamente inestable. Me parece que decís lo mismo, sólo que buscopiso con un tono irónico.   |
|
30-sep-2009, 15:09
| ||||
| ||||
|
Iniciado por El Constructor II Me gustaría saber, cuánta gente hay que por no tener trabajo cambian de ciudad o país, con la facilidad que dicen. Arriba de los pirineos y USA la gente suele cambiarse de casa por motivos de trabajo, y cuanto más al norte, más cambian. Si conoces algún extranjero ya deberías saberlo, de la misma forma que a ellos le sorprenden lo "monolíticos" que somos aquí. Sólo digo que hasta que uno no esté muy bien establecido, no debería hipotecarse, simplemente por oportunidades laborales y seguridad (por si te despiden y te quedas con la hipoteca, y en caso de embargo aún te quedas con la deuda restante). |
|
30-sep-2009, 15:27
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ALKJ No hombre, eso significa que el universo se ciñe a los 4 pringaos que uno pueda conocer, faltaría plus! así visto ya es otra cosa...
Iniciado por Sanchez No estoy seguro de entenderte... lo que quiero decir es que argumentar que un piso lo compra una pareja y por lo tanto dos sueldos, como hace animosa, primero es defender una situación de semiesclavitud, y segundo, en épocas de crisis es tremendamente inestable. perdona, me he explicado un poco mal para asegurarme de que el hilo seguiría reflotándose hoy también. por supuesto, estoy contigo, tanta igualdad y tanta libertad para unas cosas pero a esclavizarse a una pareja si se quiere tener un zulito en propiedad... me parece que estamos un poco esquizofrénicos. |
|
30-sep-2009, 15:48
| ||||
| ||||
| Es bastante más compleja de lo que aquí se comenta, el problema no es el tema la vivienda, al ser en propiedad, lo cual hace que sea engorrosa la venta y compra de nueva, que lo es. El tema de la movilidad, es la cantidad de problemas que plantea en un pais, donde todo absolutamente todo es rígido y no hablemos ya, si tenemos niños, por ejemplo, vamos a suponer que me quiero cambiar de Madrid a Cáceres, en mi caso con familia y partiendo de la base, de que no tengo vivienda en propiedad y no voy a comprar, salgo de un alquiler a otro, empezamos el lio: Ya estoy en Cáceres (previos viajes para elegir y alquilar vivienda) y es el mes de Marzo. 1º.-Tengo que haber buscado colegio para los niños, haber solicitado cambio de expediente: Eso es España son 10 minutos, como todo el mundo sabe. 2º.-Toda la familia a Empadronarse al ay-untamiento correspodiente: Otros 10 minutos. 3º.- Inmediatamente a buscar el centro médico que nos corresponde, porque nadie nos va a facilitar cual es, tendremos que ir al primero que se nos ocurra y preguntar si nos corresponde por zona, después elegir médico: Otros 10 minutos 4º.- Pedir a todas la entidades con las que trabajas (bancos por ejemplo) que te manden la correspondencia a la nueva dirección: Otros 10 minutos 5º.- Si tenemos coche, hay que tramitar el cambio de notificación de multas en tráfico, cambiar el coche de un ay-untamiento al otro para pagar el impuesto de circulación donde corresponde.... Y ya no sigo más, quiero decir, que a mi moverme a otro sitio a trabajar, si es para mejor, no me importa, pero primero que se mueva: EL PUTO GOBIERNO, LA MIERDA DE AYUNTAMIENTOS, LOS HIJO PUTAS DE LA SS Y UN LARGO ETC. Y LUEGO HABLAMOS DE MOVERNOS LOS CURRITOS.
__________________  Sin palabras. |
|
30-sep-2009, 16:06
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Nopepito Es bastante más compleja de lo que aquí se comenta, el problema no es el tema la vivienda, al ser en propiedad, lo cual hace que sea engorrosa la venta y compra de nueva, que lo es. No te enteras, todo forma parte del mismo plan para mantenerte cautivo, atado y bien atado, oh, siervo de la gleba.
__________________ LOS GOBIERNOS ROBAN. "No podemos conducir (España) por ti." Evidente señores, evidente. Política, el verdadero crimen organizado.    |
|
30-sep-2009, 17:01
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ALKJ No te enteras, todo forma parte del mismo plan para mantenerte cautivo, atado y bien atado, oh, siervo de la gleba. Si lo que quieren, políticos, y poderosos es tenernos y tener todo atado y bien atado, que luego no vengan con milongas y sopla polleces, que dejen de tocar los ******** o que empiezen cambiando lo primero que hay que cambiar, que luego, yo nos moveremos nosotros, que yo encantado de la vida, si puedo salir de Madrid escopetado, dejar de pagar los impuestos al puto ay-untamiendo de Gallardón y sus secuaces.
__________________ Sin palabras. |
|
30-sep-2009, 18:45
| ||||
| ||||
|
Iniciado por tiogilito888 Preguntas al foro: Yo pago 500(somos 2). La mayoría de alquiler que conozco pagan 500 o menos
Iniciado por tiogilito888 ¿El precio del alquiler siempre permanecerá invariable? No, cada año baja o sube. Es difícil de saber de antemano. Por ejemplo este año me ha bajado el 1%. Históricamente se mueve con el IPC. Después de burbujas inmobiliarias baja lo mismo que bajan la compra. Es de esperar que siga bajando...
Iniciado por tiogilito888 ¿Cuántos pisos se pueden pagar durante una vida si siempre se está de alquiler? ?¿¿¿. Si algún día me salen las cuentas(bien hechas, no como lo hacéis vosotors) tal vez compre. Pero hay que tener en cuenta múltiples factores, no basta con decir la cuota me sale a X.
Iniciado por tiogilito888 ¿Si uno alquila un piso tendrá algún beneficio si los inmuebles suben de precio? ¿Se beneficiará de las plusvalías inmobiliarias? Tal vez si invirtiese en acciones de inmobiliarias. En cualquier caso depende de la astucia como inversor y del escenario que se de con el dinero ahorrado.
Iniciado por tiogilito888 Y finalmente...¿Saben que quien alquila toda la vida, a no ser que reciba una herencia o donación, nunca tiene nada propio? FALSO. TU PROPIA VIVIENDA ES UN PASIVO NO UN ACTIVO( Robert Kiyosaki) Tradicionalmente el pisito ha sido el ahorro del pobre, hoy en dia hay otros muchos vehículos de inversión(bolsa, fondos, negocios, terrenos...). Un "activo" que se devalúa su valor un 1% anual, no se puede considerar como buen activo. Solo en tendencias claramente alcistas, se pudiese considerar como tal.
__________________ Petroleo somos... y en CO2 nos convertiremos. Citado po Ir- : -la vivienda estándar no es ningún activo, ¡es g-a-s-t-o! -el problema está en que el ladrillo residencial es un bien no productivo que necesita inversión productiva. Es decir, que mientras se apila, produce, pero luego no genera las rentas con que recuperar la inversión. |
|
30-sep-2009, 19:20
| ||||
| ||||
| Como dice el título, no es buen momento para compra aún  |
|
12-oct-2009, 21:51
| ||||
| ||||
| más numeritos por si alguien duda entre comprar ahora vs esperar (comparativa) y una lectura para cuestionarse las consignas de los últimos tiempos |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Tema mítico: Es buen momento para comprar | MetalLord | Burbuja Inmobiliaria | 245 | 16-may-2012 08:25 |
| Una vez mas, ¿Es buen momento para comprar? | Cain | Burbuja Inmobiliaria | 34 | 23-ago-2010 17:16 |
| es buen momento para comprar?? | terraenxebre | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 14-jun-2008 00:57 |
| es un buen momento para comprar! | kittos84 | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 27-sep-2007 17:19 |
| Un buen momento para comprar | kelo | Burbuja Inmobiliaria | 12 | 28-mar-2007 14:53 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:39.