Iniciado por Troll

Señor El constructor II, como forero que es usted desde hace tiempo, me parece mentira tener que explicarle ciertas cosas.

En este foro existen ciertos dogmas que no es lícito discutir:

• La vivienda caerá, al menos, un 75%.
• En algunas zonas la vivienda se regalará.
• Comprar es tirar el dinero.
• Alquilar siempre es mejor opción, aún cuando uno pueda permitírse la compra y no desee vivir en un piso donde no puede hacer reformas a su aire sin pedir permiso...

Cuestionar estos dogmas, aún cuando uno tenga sus motivos (p.e., que tenga ciertos ahorros que le permitan un endeudamiento razonable, y que esperar en alquiler sea una opción económicamente ventajosa pero no comparable a disponer ya de una vivienda propia en la que hacer y deshacer sin dependes de un casero) lo convierten automáticamente en un troll, aún cuando las objeciones se hagan de forma correcta.

Por otra parte, cualquier evidente y manifiesta falta de respeto y educación será perdonada a los foreros que hayan mostrado un dilatado historial de aceptación de los dogmas anteriormente expuestos.

Si la aceptación de los dogmas como marco de un sentimiento de comunidad, el rechazo a las dudas fundadas y razonadas, y el desprecio a aquellos que no siguen los dogmas y alimentan las dudas le recuerda al fanatismo religioso, es que no es usted un digno miembro de este foro, lo que se le indicará con sutiles invitaciones a abandonarlo como las que usted ha recibido.

Espero que ahora le haya quedado claro y no vuelva a plantear cuestiones que incomoden al foro.

Iniciado por ronald29780

El metódo tradicional, de contrariar a un dogma es la demostración de la vericidad de un contra-ejemplo. Y esto, por lo menos hasta ahora, no lo ha conseguido de probar ningún nuncabajista, aterricista, pocobajista, vponuncabajista etc.

No vaya a ser, que Vd. confunde dogma con realidad...

Iniciado por Troll

(...) p.e., que [uno] tenga ciertos ahorros que le permitan un endeudamiento razonable, y que esperar en alquiler sea una opción económicamente ventajosa pero no comparable a disponer ya de una vivienda propia en la que hacer y deshacer sin dependes de un casero (...).

Iniciado por zuloman

Entre los inconvenientes mas grandes citaria :

1.- El vecindario puede convertirse en una jaula de grillos, con vecinos indeseables que te amargen la vida.

2.- En caso de haber subidas de precios en la vivienda, las vpo no se benefician, de modo que si dentro de x años te tienes que cambiar, nunca podras comprar, ya que estas obligado a vender a precios tasados muy por debajo del mercado

Tiene bastantes mas inconvenientes pero no me apetece escribir un libro ahora.

Iniciado por Don Enrique

1.- Si compras vivienda nuevo libre, te puede pasar exactamente lo mismo. No te digo nada si compras vivienda libre de segunda mano.

2.- Eso sólo les debería de preocupar a los especuladores. Quienes realmente quieran el piso para vivir, no les debería de importar.

Iniciado por zuloman

ya, y si quieres cambiar de domicilio en el futuro ¿ que haces ?

Solo un gilipollas paga una millonada para convertirse en un siervo de la gleba, adscrito a la tierra.

Dejate de demagogias, todo el que compra tiene en cuenta una posible revalorizacion, sea para vivir o no.

La vida da muchas vueltas amigo y nunca se sabe

La diferencia entre la vivienda libre y la vpo, es que a la primera le marca su precio el mercado, a la segunda la administracion. Yo no se tu pero yo si compro prefiero el mercado, sobre todo si no me compro un par de zapatos sino la cosa mas cara que voy a comprar en mi vida.

Iniciado por Troll

Estimado señor ronald29780, no quiero dudar de su capacidad lectora o de comprensión, por lo que supondré que, sin duda, ha tenido usted un lunes muy agitado.

Lo digo porque si lee con atención mi texto observará que el dogma cuarto (alquilar siempre es mejor opción) tiene su contraejemplo en el siguiente párrafo, del que extraigo:

...

Respecto a lo que es, o no realidad, hasta donde tengo noticias, la vivienda no ha bajado de forma general un 75% y no se está regalando (como norma general) en ninguna región de España.

Así pues, razonar en base a esos supuestos y vilipendiar a quien los contradice, si no es dogmático lo aproxima muy bien.

No obstante, en el momento en que esos dos supuestos sean una realidad contrastada, aquí me tendrá usted para reconocerle mi error.

Iniciado por ronald29780

¿Cual es la razón de su paseo por este foro?

Porque sí es conocer el presente, recomiendo el uso exclusivo de Google News. Si en cambio esta interesado en conocer el futuro a corto y medio plazo, no creo que haya mejor sitio que aquí.

Segundo:
Que la vivienda no haya bajado en este momento y en este pais y con estas estadisticas, no significa que las bajades mencionadas no son realidad ya, respectivamente se acercan bastante a la realidad.

Si Vd. es incapáz de mirar más allá de las fronteras, esto no implica que su limitación arbitraría tenga más validéz que una mera suposición...

Tercero:

Dudo seriamente de su seriedad. No ha abierto un multinick, para luego, en cuando habrán entrado las previsiones de este foro, arrepentirse publicamente.

Así, le recomiendo de dejarlo.

Como otros muchos lo han dejado, antes de Vd.

¿O es siempre el mismo?