Iniciado por pacomer

Eso se llama acumulación de capital, pero mira, esto ya es viejo, ya demostro David Ricardo, no ha llovido ni nada, que al final si ese capital se pone en un mercado competitivo, digamos el ejemplo típico de los landlords ingleses, y el terrateniente no espabila produciendo como un capitalista, el valor del capital tiende a cero.

A no ser, y aquí está la madre del cordero, que el mercado sea cerrado y oligopolístico, en ese caso, lo que tú dices es cierto, pero eso ya no es capitalismo, eso es más parecido al capitalismo de unos pocos, que es lo que es el comunismo.

Por eso Inglaterra, abrió muy acertadamente su mercado a los productos agrícolas foráneos a principios del siglo XIX, y sabes lo que pasó? pues que a los grandes terratenientes, exactamente como había predicho David Ricardo, su capital se les convirtió en una pesada carga, e Inglaterra se vió conducida hacia su revolución Industrial.


Hoy el día la acumulación de capital tiene sentido por su valor de crédito para acometer nuevas inversiones, si no fuera por la comunista subvención de la UE, terratenientes como la duquesa de Alba habrían desaparecido de la faz de la Tierra, y el pequeño agricultor con más iniciativa habría modernizado el campo andaluz.

Iniciado por expresionista

En teoría y a largo plazo entiendo cómo puede funcionar el capitalismo (o como se quiera llamar al sistema actual). En la práctica ahí tenemos a la actual duquesa de Alba o a la reina de Inglaterra o a los Rockefeller, etc. Una vez se ha adquirido una masa crítica de capital resulta muy complicado perderlo. Una mala generación puede dilapidar parte pero a poco que la siguiente sea medio competente se recupera, por propia inercia.

Veo bien que se permita a una persona acumular riqueza durante su vida. De esta manera se permite a cada uno beneficiarse de su trabajo. Pero también veo justo que todos comenzásemos la vida con la misma cantidad de recursos, tanto materiales como acceso a educación.

Iniciado por ronald29780

Anguita empezó de hablar del aprecio de los comunistas por los derechos humanos, ¿Verdad?

Y, como yo sepa, no él, ní el trebol de los comunistas del foro han tenido la decencía de distanciarse del estalinismo, como en el caso del crimen del cura polaco, condenando esta forma de terrorismo estatal. Así pongo el dedo en la llaga.

Iniciado por pacomer

Y todavía hay gente que confunde esto con capitalismo

Iniciado por pacomer

A mi todo esto me huele religión, la fuerte doctrina comunista marxista al ser derrotada por los hechos de su fracaso, tiene que refugiarse en esto de los derechos humanos, donde cabe todo el mundo, y que son parte de lo que los comunistas han llamado siempre con desprecio "democracia burguesa", así aparecen por primera vez en la Constitución de los EEUU de 1787. No deja de ser irónico que un comunista declarado, tenga que abrazar el ideario burgués que antes con tanta fuerza despreciaba.

Iniciado por alpha

Me alegro que se haya dado cuenta que con palabros del siglo pasado y recuerdos del siglo pasado nada va a avanzar. Yo mismo soy un rojeras y no me considero comunista, si comunismo es totalitarismo.

El comunismo es un movimiento político cuyos principales objetivos son el establecimiento de una sociedad sin clases sociales, basado en la propiedad social de los medios de producción, la abolición de la propiedad privada de los mismos, y busca llevar a la clase trabajadora al poder, logrando así la abolición del estado al asumir la clase trabajadora todas sus funciones.[1] A esta sociedad sin clases, que se tiene como ideal y fin último a partir de un proceso denominado socialismo, se la llama comunismo.

Iniciado por pacomer

Ser comunista hoy en día, es como sostener que el sol gira alrededor de la tierra y esta es plana. A algunos no les basta los millones de personas aniquilados por esta pseudociencia ideológica, que siguen dando la vara con el asunto.

Como decía, Hayek, en la historia hay multitud de experimentos económicos fallidos que han causado cientos de millones de muertos e incontables sufrimientos a la humanidad, así es como hemos avanzado. EL comunismo, nazismo, socialismo y un largo etc pertenecen a esa ideologías jurásicas que tanto mal han causado, como para que haya gente que siga empecinada en que retrocedamos a las cavernas stalinistas.