El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, atraviesa uno de los momentos políticos más difíciles desde su llegada a La Moncloa. Si hasta ahora los electores y los miembros de su propio partido habían pasado por alto los modos presidencialistas exhibidos en el nombramiento del Ejecutivo y en la toma de decisiones, la creciente sensación de que Zapatero actúa con imprevisión y ligereza frente a una de las crisis económicas más graves de la historia está comenzando a pasarle factura. A lo largo del último año, las encuestas muestran el desapego de sectores cada vez más amplios de votantes socialistas, desencantados con los titubeos y las contradicciones en asuntos particularmente sensibles para la izquierda y que el propio Ejecutivo había enarbolado para colocar a la oposición entre la espada y la pared. Entre otros, la memoria histórica, las relaciones entre la Iglesia y el Estado o la política exterior basada en principios éticos.
Gestionar el desgaste no resulta fácil para ningún dirigente político. En el caso de Zapatero, la tarea se complica aún más porque el ascendiente sobre su partido no se basa en la determinación y el acierto a la hora de dirigir un proyecto claramente formulado, sino en prometer (y lograr) victorias electorales a cambio de que se acaten sus criterios cambiantes en función de cada coyuntura. Si, como viene sucediendo desde el principio de la crisis económica, surgen dudas acerca de que esas victorias electorales puedan repetirse, es entonces su peculiar manera de ejercer el liderazgo lo que pierde fundamento y, por tanto, lo que queda en entredicho.
Es seguramente ahí donde habría que buscar una de las principales causas del malestar que empieza a cundir en las filas socialistas; un malestar multiplicado por el hecho de que la actual dirección ha desmantelado los espacios orgánicos en los que debía desarrollarse el debate interno. Los dirigentes socialistas que discrepan del imprevisible contorsionismo desarrollado por el jefe del Ejecutivo no están teniendo, así, otro camino que el silencio resignado o el abandono de la política. En una sola semana, tres ex ministros han dejado su escaño y es previsible que otros lo hagan próximamente. Consciente de esta situación -que, sin embargo, se sigue negando-, Zapatero encara la reunión del comité federal del partido el próximo fin de semana. Es posible que consiga suscitar un cierre de filas en torno a su figura; pero si es a costa de aplazar los debates reales, será un paso en falso.
Como jefe de Gobierno, Zapatero ha querido actuar con los mismos criterios que como jefe de partido. El nombramiento de ministros no ha obedecido a razones políticas identificables, ni su cese. Y una vez en el cargo no se les ha reconocido una competencia exclusiva sobre su departamento, sino que han visto constantemente zapada su labor por las intervenciones de un presidente que los puentea y los desautoriza sin reparar en el coste político e institucional que esta forma de actuar representa para el máximo órgano de dirección política del país. Solbes no es el único que ha sufrido este desgaste, pero sí constituye el caso más grave por la importancia del cargo.Competencias relevantes como Universidades, claves para el nuevo modelo productivo que proclama el Gobierno, han transitado sin motivos de peso entre varios ministerios, igual que Asuntos Sociales. Los titulares de Industria y de Ciencia se han disputado otras competencias y se han dado hasta codazos en organismos internacionales. Vivienda se creó contra la burbuja inmobiliaria, pero se ha mantenido con los precios de los pisos a la baja. Y, desde el punto de vista formal y contra toda lógica institucional, el propio presidente es responsable de Deportes.

Si el Gobierno que preside Zapatero desea alejarse de la pendiente por la que se está precipitando y asegurar su continuidad, y, lo que es más importante, liderar la recuperación económica y no la marcha hacia el abismo, es preciso un cambio. Pero no sólo de unas políticas que no se sabe bien del todo en qué consisten, sino de una forma de decidirlas y ejecutarlas que está alcanzando unos niveles de confusión sin precedentes, especialmente en asuntos de tanta trascendencia como la lucha contra una crisis que nos acompañará aún mucho tiempo.[/

Iniciado por dabuti

Y, desde el punto de vista formal y contra toda lógica institucional, el propio presidente es responsable de Deportes.:

Iniciado por alfon1

Mañana, por cierto, el Congreso de los Diputados tiene que ratificar (o no) el real decreto ley de la TDT de pago que tanto ha irritado a Prisa, y algún malvado podría pensar que el despliegue de estos días está encaminado también a que haya fugas de votos en las filas socialistas...

Iniciado por Soy del norte

¿Quiere decir que el TDT de pago todavía no es legal pero ya lo han sacado al mercado y venden tarjetas?

Un lamentable rijoso de revista

JAVIER PRADERA 16/09/2009



La rueda de prensa protagonizada la semana pasada por el primer ministro de Italia -como anfitrión- y el presidente del Gobierno español -como huésped- incluyó una estampa chabacana digna de figurar en alguna de las revistas musicales de Celia Gámez y otras grandes supervedettes de la posguerra. Los admiradores de la cultura italiana no terminan de explicarse el fenómeno -en todos los sentidos del término- berlusconiano surgido como consecuencia de la crisis del sistema partidista llevado a la quiebra por la corrupción transversal de tangentopolis. Más allá de las preferencias ideológicas y las afiliaciones partidistas, los admiradores de la Italia de Croce y Labriola, Giolitti, Turatti, Sturzo y Gramsci, De Gasperi, Nenni y Togliatti se asombran de la cursilería oratoria, pensamiento romo, comportamiento hortera, bromas chocarreras y alardes rijosos de Berlusconi.

Era cosa sabida que el primer ministro italiano explota partidistamente las citas oficiales con dirigentes de otros socios de la Unión Europea en beneficio de su política interna y que se considera legitimado por las urnas para silenciar las voces todavía independientes dentro de Italia o de otros países mediante su dominio cuasimonopólico de la televisión y demás medios de comunicación nacionales. Por esa razón, resulta incomprensible que Zapatero, las dos ministras de su séquito y el secretario general de Presidencia no preparasen las respuestas para salir al paso de las previsibles intervenciones zafias y prepotentes de su anfitrión en las comparecencias públicas compartidas por ambos. Zapatero justificaría al día siguiente en París su bochornoso silencio ante las procacidades machistas y los ataques a la libertad de expresión de Berlusconi (consideradas sobre la marcha incluso "interesantes") por la "prudencia" a la que obligan "la cortesía y el respeto institucional" entre Gobiernos. Ni el jefe del Estado ni el presidente del Gobierno de España, sin embargo, respetaron esa regla con Hugo Chávez, también elegido presidente por las urnas, en la Cumbre iberoamericana de Chile.

Las ministras Salgado y Chacón tuvieron ya que soportar las falsas disculpas del primer ministro italiano por sus declaraciones sobre la tonalidad "demasiado rosa" del Gobierno paritario español: "¿Cómo pensáis que se puede decir algo negativo de las mujeres en la patria de Casanova y los playboys?". Zapatero aguantó a pie firme las estúpidas digresiones de Berlusconi sobre las velinas enviadas al Parlamento Europeo, las "bellas, simpáticas y agradables" mujeres invitadas a sus fiestas, el trato con prostitutas ("nunca he pagado por prestaciones sexuales: la satisfacción más bonita está en la conquista") y la prensa crítica de su gestión (incluido EL PAÍS).

Pero aún faltaba lo peor: la utilización del presidente español -como inocente corderito pascual metido en el horno berlusconiano- para frenar el escándalo provocado el pasado verano por el empleo de recursos públicos en la organización de las seniles juergas presidenciales. Concluido el almuerzo posterior a la minicumbre, Berlusconi empujó amablemente a Zapatero y al diplomático Bernardino León (secretario general de la Presidencia) hacia un helicóptero para volar hasta Villa Certosa, escenario de esas alegres fiestas situado a 20 minutos de vuelo. El objetivo de ese rápido viaje "para tomar un café" era proporcionar al diario Il Giornale -propiedad de la familia Berlusconi- un fantástico scoop informativo sobre el presidente español. Un artículo publicado al día siguiente. -"El mito de los progresistas legitima Villa Certosa"- extraía la adecuada moraleja de la manipulada visita al Palacio de las Mil y una Noches de Zapatero, muy popular y apreciado en Italia: "¡Qué golpe descubrir que quien ha visitado este lugar de perdición sea el líder más amado de la izquierda europea, uno de los más morigerados, uno que se ha ganado el apodo de Bambi y que como máxima transgresión sueña con ir a escuchar a su mujer a cantar en el coro!". Pero ni siquiera la felonía de citar a Sonsoles Espinosa en el burlón comentario hizo recapacitar al vejado presidente español: el secretario de Estado para la Comunidad Europea, Diego López *******, aclararía ese mismo viernes a través de la RAI que la justificación dada en París por Zapatero a su silencio cómplice en la rueda de prensa -"la cortesía y el respeto institucional" entre países- no implicaba crítica alguna al primer ministro italiano. Parafraseando un viejo dicho, cabría decir que así paga la Roma de Berlusconi el cándido oportunismo de sus incautos invitados.

Iniciado por amenhotep

¿Todavia no entiendes que la "legalidad" es un ambigüo concepto que depende de la voluntad del hijo de perra que nos gobierne en cada momento?

Iniciado por jakko1

Si Rajoy con la que esta cayendo no se pone por delante del PSOE con 10 puntos es más malo de lo que pensaba

Iniciado por dabuti

Editorial hoy.
EL PAÍS.

A lo largo del último año, las encuestas muestran el desapego de sectores cada vez más amplios de votantes socialistas, desencantados con los titubeos y las contradicciones en asuntos particularmente sensibles para la izquierda y que el propio Ejecutivo había enarbolado para colocar a la oposición entre la espada y la pared.

En la pendiente · ELPAÍS.com