Iniciado por Miss Marple

El segundo escenario (¡pa-ga-mos!) es el más probable, y el que se discute más a menudo en el foro (no en la prensa). La elusiva recuperación no llega (las frágiles recuperaciones en el resto del mundo no conllevan un aumento sensacional de las exportaciones españolas, la construcción continúa languideciendo bajo el peso del exceso de inventario y la falta de crédito, la parálisis bancaria -causada por indigestión de ladrillos- y la consiguiente restricción del crédito continua oprimiendo a todos los sectores). El déficit se revela estructural: hay un 20-25% de paro crónico, y un déficit público estructural (gastos fijos, más parches y subsidios que no se pueden reducir y no dependen de la coyuntura económica) mínimo del 7-9%.

Otros países tienen más deuda, pero no la van aumentando a un ritmo del 10-12% del PIB año tras año. El BCE y el FIM se comprometerían a dar liquidez para que el estado se financie, y seguimos en el Euro (gracias, gracias, hermanos europeos!); las condiciones serían un recorte del déficit inmediato y masivo, cueste lo que cueste: o sea, Letonia (aumento de impuestos hasta donde se pueda, y recorte de gastos brutal, en todos los capítulos -incluyendo sanidad, pensiones... lo único que se libra son las FOP).

Los gobiernos se limitarán a gestionar presupuestos con superavit que permitan el servicio de la deuda. Conseguiremos un superavit en la balanza exterior a base de bjar las importaciones a cero (vuelta a los años del Cuéntame) y exportar trabajo que finalmente será barato (la madre de todas las reformas laborales), más las remesas mandadas por los emigrantes.

El único punto espinoso es la reducción del gasto autonómico, que sería necesario, pero no veo factible después de tantos años de expansión y tantos intereses políticos a distintos niveles, de ahí mi temor de que se pueda derivar al escenario 1 (el caos)....


EDITO: los efectos económicos de la intervención del FMI y el BCE no se verían limitados al recorte brutal del gato público; hay que añadir, también, el coste de emprender finalmente el impostergable saneamiento de la banca, y la purga de sus ladrillos y ladrilleros. O sea, que seríamos muy pobres, los sueldos muy bajos y paro crónico, pero la vivienda sería barata, como anunció ir- hace tanto tiempo.

Iniciado por Lerroux

¿Más aún? Venga ya...

Que Dios nos pille confesados...

Iniciado por Miss Marple

...

Si alguien lo intentara, Alemania y Francia no van a invadirnos; lo que harían sería intentar favorecer un cambio a un gobierno más acomodaticio.

...

Iniciado por Monsieur George

Nunca he entendido como grandes firmas y grandes corporaciones insisten con las prácticas de las deslocalizaciones, cuando, probablemente, en un mundo con escasez de suministros enégeticos, sea más rentable tener muchas y pequeñas fábricas cerca de los centros y lugares de consumo.

Iniciado por Miss Marple

El escenario 1 (Caos) es menos probable que el 2 (¡Pa-ga-mos!), pero no remoto. Hay un grado creciente de desencanto con el sistema político salido de la transición: la gente es consciente de que les timaron con el euro, y de que les han timado (de forma diferente según sean hipotecados o no) con la burbuja. El paro crónico, las dificultades para pagar las deudas y la falta de expectativas crearán el caldo de cultivo para movimientos extremistas de todo tipo, xenofobias, extremas derechas e izquierdas; al mismo tiempo, habrá movimientos que llamen a una reforma del sistema desde dentro, auge de partidos no alineados estilo Rosa Diez, etc. Tiempo de crisis es tiempo de oportunidades, pero también tiempo de salvapatrias. Y aquí no hay ningún De Gaulle capaz de aglutinar al pueblo a su alrededor y fundar la V república; solo pigmeos.

Las fallas más evidentes del sistema son las fuerzas centrífugas de los nacionalismos periféricos. Sinceramente, tras tantos años de adoctrinamiento yo no puedo culpar demasiado a quien piense que sería más fácil llegar a un sistema más racional (e intentar escaparse -egoista pero comprensiblemente- del marrón de la megadeuda) en una hermosa nación, alegre y combativa (por citar un cliché), donde poder empezar de cero (por supuesto, hay una certeza casi matemática de que quienes canalicen ese "sentir" y ese "sueño" serán oportunistas sin escrúpulos que sublimarán en su anti-españolismo, y en el gobierno resultante para su nueva nación, todo lo peor de los españoles. No podemos escapar de nosotros mismos).

En este escenario no veo demasiados francotiradores ni violencia (aunque algunos para-voluntarios habrá). Cataluña y PV tienen sus propias fuerzas de orden público, y no veo al ejercito enfrentándose con ellos por las bravas (recordemos que el gobierno central estaría a estas alturas con la bota del FMI y el BCE encima del gollete). Habría un desmembramiento casi pacífico; economicamente sería un desastre, nos iríamos mucho más allá del Cuéntame.

Pero todo esto son especulaciones ociosas, a las que nadie debe dar la menor credibilidad. Es evidente que por su naturaleza el caos es impredecible. Lo único que digo es que dada la calidad de las élites en España, hay que contemplar la posibilidad de que se cumpla la ley de Murphy, y todo lo que puede salir mal, salga mal: que el sistema (que todos vemos que está podrido) se rompa, y se rompa, tristemente, para peor.

Iniciado por Miss Marple

Es posible, sólo posible, que algún otro país se pudiera adelantar a los EEUU. Es muy peligroso: los reseteos se dan cuando el sistema ya no se aguanta más; al que intenta hacer un sinpa antes de tiempo, se le reprime brutalmente pour encourager les autres (que diría Voltaire). Si alguien lo intentara, Alemania y Francia no van a invadirnos; lo que harían sería intentar favorecer un cambio a un gobierno más acomodaticio. Esto se parecería bastante al escenario de caos. Pero si se pudiera aguantar lo bastante, igual cunde el ejemplo y se desencadena el reseteo europeo/global.