Tu te callas, el Estado no es quien para imponerme a mI NADA sobre la educación de mis hijos!; O ES QUEN TU ENTRAS EN EL AMBITO LEGISLATIVO?, no verdad?, como la mayoría, bien; pues cállate, que estás mas mona.




.

Ya pero simplemente por eso quizás esté más socializado un niño que no va al cole y juega por las tardes con todos los niños de su barrio en El Raval que otro que va al cole y está socializado con sus "High society" compañeros del colegio más elitista de La Moraleja.
Me temo que esta burbuja, la del clasismo y no integración en esta sociedad, por suerte o desgracia interracial,es tan mala, peor, que la de la educación en el hogar.

__________________

13 de enero de 2011:
Más de 2 años dando el coñazo en este foro


¿Quieres entender la burbuja con pepitos nuncabajistas ya en 2005?
http://casa.facilisimo.com/foros/otr...ra_527005.html

Aqui no hablamos de sectas.


EL ADOCTRINAMIENTO EN LA ESCUELA, IMPIDE VER LUEGO LA REALIDAD DEL SISTEMA








=

Es un tema bastante mas complejo de lo que puede parecer en principio.

Dentro del colegio hay VARIAS escuelas, y las asignaturas academicas solo son una de ellas. Meter todas dentro del mismo saco lo veo un error, un niño puede aprender a socializarse con los demas mas alla del recinto escolar, pero el tema es aun mas profundo.

No veo bien que la gente pueda educar a sus hijos en casa libremente; Admito que los padres son capaces de dar al hijo una educacion de mayor calidad que la de la escuela pero tambien se corre el riesgo inverso; el niño corre el riesgo elevadisimo de recibir una educacion muy acotada por la idelogia, cultura y religion familiar. Pienso que eso no se debe permitir, pues puede ir en contra de los intereses del menor.

El pueblo Amish de los EEUU de America recurrio hace algunos años al tribunal supremo una sentencia que les obligaba a escolarizar a sus hijos en las escuelas publicas locales. Ellos argumentaban que si escolarizaban a sus hijos no podrian inculcarles sus enseñanzas y la propia superviviencia como pueblo se veria gravemente amenazada. Si a un niño Amish debia educarse en la America tradicional, terminaria por abandonar su comunidad y la poblacion Amish se extinguiria; Horrible tragedia que se debia evitar a toda costa ¿no?. Finalmente los Amish ganaron, pero ¿No se privo a los niños de vivir en una sociedad moderna atandolos a sus costumbres y tradiciones del siglo XVII?...

¿Se debe permitir a los padres imponer la cultura, ideologia y religion a sus propios hijos?. ¿No debe el estado controlar que se cumplan unas enseñanzas acordes a los criterios como pais?. ¿Que haran ciertos grupos religiosos/sociales si se les permitira retirar la educacion del estado sobre sus hijos?...

Cuando la enseñanza que proporciona un Estado se degrada hasta límites en los que no se garantiza una formación básica mínima, no se debería exigir a los padres el impedimento de la tutela académica de sus hijos.

En muchos centros el nivel adquirido por el alumnado durante los primeros 10 años de su vida es tan extremadamente bajo que se podría equiparar, sin ningún género de dudas, al nivel de un niño que prácticamente no pisase la escuela.

La situación tan surrealista que se está viviendo en los últimos 20 años, en este país, con la enseñanza es fruto de multitud de parámetros pero, básicamente, la lectura que se puede hacer de este problema es que la sociedad no valora, ni ha valorado, la formación, la educación, la disciplina o el trabajo bien realizado.

No es de extrañar, por tanto, que alguno padres extremadamente celosos con la educación de sus hijos, y que además dispongan de las ganas y el suficiente tiempo disponible, se hayan anticipado a las decisiones que un futurible ese Estado tendrá que tomar para que el nivel de sus ciudadanos sea equiparable a la media de los estados más desarrollados de la Unión.

No olvidemos que en tiempos pretéritos la educación más exclusiva, al menos en cuanto a conocimientos, era la impartida a los niños de familias de postín mediante la contratación de excelentes profesores particulares o institutrices.

__________________

¡Que gobiernen las ****** ......que sus hijos no saben!


Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda.

Como si un Instituto no fuese una Burbuja.

__________________

Para vivir el hombre debe actuar; para actuar, debe tomar decisiones; para tomar decisiones, debe definir un código de valores; para definir un código de valores debe saber qué es y dónde está -esto es, debe conocer su propia naturaleza (incluyendo sus medios de conocimiento) y la naturaleza del universo en el cual actúa- esto es, necesita metafísica, epistemología y ética, lo cual significa Filosofía. Ayn Rand

El estado te puede imponer lo que le salga del rabo mientras sea compatible con la constitucion. Payaso.

Inventemos otra, pero la realidad es la que hay.

Es que El Raval es OTRA burbuja.

Cada uno de nosotros vivimos en una Burbuja existencial propia, Y ES BUENO QUE ASÍ SEA. Yo no pido a nadie que se "integre" en mis visitas de 4 horas seguidas al Templo de Debod o de día completo al Museo de El Prado ni me quiero "integrar" en el botellón de nadie.

Visto el ambiente (indisciplina, matoneo, drogas, pérdida de tiempo absoluta) en muchos institutos es perfectamente lógico que muchos padres no quieran enviar ahí a sus hijos.

__________________

Para vivir el hombre debe actuar; para actuar, debe tomar decisiones; para tomar decisiones, debe definir un código de valores; para definir un código de valores debe saber qué es y dónde está -esto es, debe conocer su propia naturaleza (incluyendo sus medios de conocimiento) y la naturaleza del universo en el cual actúa- esto es, necesita metafísica, epistemología y ética, lo cual significa Filosofía. Ayn Rand

Lo veo como otro tema, una cosa es que los niveles de conocimiento minimos exigidos por la escuela publica sean bastante mejorables, y otra cosa bien distinta es si la educacion publica ha de ser o no obligatoria.