¿sólo soy yo o el hilo se ha atascado en la página 14?

Aquí está el nº 61, aunque por error la cabecera dice que es el 60:

El GEAB N°60 está disponible! Crisis sistémica global - Año 2012 crucial punto de inflexión de la geopolítica mundial

---------------
El GEAB N°60 está disponible! Crisis sistémica global - Año 2012 crucial punto de inflexión de la geopolítica mundial

- Publicado 17 de enero de 2012 -


El GEAB N°60 está disponible! Crisis sistémica global - Año 2012 crucial punto de inflexión de la geopolítica mundial
Con este GEAB N° 61, hará ya seis años que cada mes el equipo del LEAP/E2020 comparte con sus su******ores y lectores con su comunicado público mensual, sus anticipaciones sobre el desarrollo de la crisis sistémica global. En éste número de enero es por primera vez que presenta una síntesis de sus anticipaciones para el corriente año, que no se traducirá únicamente en una intensificación de la crisis mundial sino que también será caracterizado por la aparición de los primeros elementos constructivos del « mundo de mañana », usando la expresión de Franck Biancheri en su libro « Crisis mundial: Encaminados hacia al mundo de mañana ».

Según el LEAP/E2020, el 2012 será el año del gran cambio geopolítico mundial: un fenómeno que será, sin duda alguna, portador de grandes dificultades para gran parte del mundo pero que al mismo tiempo permitirá el surgimiento de las condiciones geopolíticas propicias para un mejoramiento de la situación en los próximos años. Contrariamente a los años precedentes, este año no será un año « perdido », atrapado en el «mundo pre crisis», por falta de audacia, iniciativa e imaginación de los dirigentes mundiales y por la gran pasividad de los pueblos desde el principio de la crisis.

Habíamos caracterizado al año 2011 como un año despiadado porque iba a hacer estallar las ilusiones, en las que todos creían, que la crisis estaba bajo control y que se iban a poder recuperar sus « pequeños negocios cotidianos » como en los viejos tiempos. El año pasado fue despiadado para muchos dirigentes políticos, para el sector financiero, los inversores, las deudas occidentales, el crecimiento mundial, la economía estadounidense y para la ausencia de gobernanza de Eurolandia. Los que se creían intocables o inamovibles descubrieron repentinamente que la crisis no respeta nada ni a nadie. Por supuesto que esta tendencia proseguirá durante el 2012 porque la crisis no respeta tampoco el corte del calendario gregoriano. Los últimos « intocables » lo experimentarán: Estados Unidos, Reino Unido, USD, T-Bonds, dirigentes rusos y chinos, etc… (1) Pero el 2012 también afianzará, sobre todo en su segunda mitad, las fuerzas y actores que permitirán en el 2013 y los años siguientes comenzar a reconstruir un nuevo sistema internacional, reflejando las expectativas y las relaciones de poder del siglo XXI y no de mediados del siglo XX. En esto, el 2012 será el año el lapso de transición entre el mundo de ayer y el de mañana. Como año de transición, será una mezcla de lo peor (2) y lo mejor. Pero a pesar de ello, será el primer año constructivo desde el 2006 (3).

Presentamos por otra parte en este GEAB N°61 los 35 temas/acontecimientos, las que a su vez son asimismo recomendaciones, que anticipamos que caracterizarán el año 2012: 20 temas se potenciarán y 15 temas se desvanecerán. Esta lista puede ayudar al lector del GEAB a prepararse para el próximo año y reducir el tiempo que se pierde al leer artículos sobre temas que han pasado tener un impacto secundario en el curso de los acontecimientos, o bien para tomarse el tiempo necesario para profundizar los temas que mañana serán centrales en los próximos desarrollos. Es decir esta lista de 35 «Up and Down» de 2012 sirve para que estos desarrollos año no lo tomen por sorpresa. Con un porcentaje de éxito que varía entre 75% y 85% desde hace seis años, esta anticipación anual se constituye en una ayuda particularmente concreta para las decisiones de los próximos doce meses.

Por otra parte, en este GEAB N°61, nuestro equipo analiza profundamente la naturaleza y las consecuencias (4) de el posible QE3 que lanzaría la Reserva federal estadounidense durante el 2012. Esperado por unos, temido por otros, el QE3 es generalmente presentado como la última arma para salvar la economía y el sistema financiero de Estados Unidos que, contrariamente al discurso dominante de estas últimas semanas, continúan deteriorándose (5). Sea que la FED lo lance o no el QE3, ese será sin duda alguna el mayor acontecimiento financiero de 2012 cuyas consecuencias marcarán definitivamente el sistema financiero y monetario mundial. Este GEAB N° 61 le permitirá hacerse una idea precisa sobre la cuestión.

Evolución de los bonos del tesoro poseídos por el Primary Dealers clasificados por vencimiento (12/2010 – 10/2011) (en gris: Bills - menos de un año / enrojo: menos de 3 años / en verde: de 3 a 6 años / en color malva: de 6 a 11 años / en azul: 11 años y más) - Fuente: Zerohedge, 10/2011
Evolución de los bonos del tesoro poseídos por el Primary Dealers clasificados por vencimiento (12/2010 – 10/2011) (en gris: Bills - menos de un año / enrojo: menos de 3 años / en verde: de 3 a 6 años / en color malva: de 6 a 11 años / en azul: 11 años y más) - Fuente: Zerohedge, 10/2011
El QE3 jugará un importante papel en el gran cambio geopolítico mundial de 2012 porque en este año se plantearan las últimas tentativas de los poderes dominantes del mundo anterior a la crisis por mantener su poder global, tanto en materia estratégica, económica como financiera. Cuando utilizamos el término « últimas », queremos remarcar que después de 2012 su poder se habrá debilitado tanto como para pretender mantener esta situación privilegiada. La degradación reciente de la mayoría de los países de Eurolandia por S&P es un ejemplo típico de estas tentativas de la última instancia: empujados por Wall Street y la City, y a causa de sus necesidades insaciables de financiamiento (6), Estados Unidos y el Reino Unido están a punto de emprender una abierta guerra financiera con sus últimos aliados, los europeos. Es un suicidio geopolítico porque esta actitud obliga a Eurolandia a fortalecerse, integrándose cada vez más, y a disociarse de Estados Unidos y del Reino Unido; mientras que la inmensa mayoría de los dirigentes y pueblos de la Eurozona comprendieron finalmente que se había declarado una guerra transatlántica y transmancha contra ellos (7). El LEAP/E2020 presentará sus anticipaciones en este sentidos en « Europa 2012-2016 » en el GEAB N°62 que aparecerá en febrero de 2012.

Distribución de las deudas occidentales (2011) (en azul claro: deuda del sector no financiero / en verde: deuda del sector financiero / en naranja: deuda pública / en azul oscuro: deuda de los prticulares) - Fuentes: Haver analytics / Morgan Stanley, 01/2012
Distribución de las deudas occidentales (2011) (en azul claro: deuda del sector no financiero / en verde: deuda del sector financiero / en naranja: deuda pública / en azul oscuro: deuda de los prticulares) - Fuentes: Haver analytics / Morgan Stanley, 01/2012
En otro orden, las tentativas de crear una « pequeña guerra fría » con China o de tender una trampa a Irán sobre la cuestión de la libre circulación en el estrecho de Ormuz refleja lo mismo (8). Volveremos con más detalles en este GEAB N° 61.

El gran cambio de 2012, es también el de los pueblos. Porque será también el año de la ira popular. Es el año en el que entrarán masivamente a la escena de la crisis sistémica global. El año 2011 habrá sido el « precalentamiento » donde los pioneros han ensayado métodos y estrategias. En 2012, los pueblos se afianzan como las fuerzas motivadoras de los importantes cambios que van a caracterizar este año-bisagra. Lo harán de manera proactiva porque crearán las condiciones de cambios políticos decisivos a través de las elecciones (Será el caso en Francia con la salida de Nicolás Sarkozy (9)) o vía manifestaciones masivas (Estados Unidos, el Mundo árabe, el Reino Unido, Rusia). También de manera más pasiva generando el temor en sus dirigentes, obligando a estos últimos a una actitud « preventiva » para evitar una conmoción política mayor (será el caso en China (10° y en varios países europeos). Ambos casos, independientemente de lo que piensan las élites de los países afectados, constituyen un fenómeno constructivo porque nada importante ni duradero puede emerger de esta crisis si los pueblos no se involucran (11).

El gran cambio de 2012, es todavía el colapso acelerado del poder de los bancos y de las instituciones financieras occidentales, una realidad que describimos en este GEAB contrariamente al discurso populista actual que olvida que las estrellas que contemplamos en el cielo nocturno son una imagen de una realidad desaparecida desde hace tiempo. La crisis es la aceleración de la Historia y muchos todavía no comprendieron que el poder de los bancos que a ellos inquietan fue, es una realidad anterior a 2008. Es un tema que detallamos en este número del GEAB. Al mismo tiempo, continuamos viendo a los inversores huir de los valores bursátiles y financieros, principalmente de aquellos de Estados Unidos (12).

Evolución comparada de PBI de los países industriales y de su deuda pública (1991-2011) (en gris: PBI / en rojo: deuda pública) - Fuente: Spiegel, 01/2012
Evolución comparada de PBI de los países industriales y de su deuda pública (1991-2011) (en gris: PBI / en rojo: deuda pública) - Fuente: Spiegel, 01/2012
Y el gran cambio, es también la llegada a la madurez del BRICS que, después de cinco años de buscar y tomar sus marcas, van en 2012 a comenzar a pesar fuertemente y proactivamente sobre las decisiones internacionales (13). Sin embargo, son sin duda uno de los actores esenciales para el surgimiento del mundo de mañana; y un actor que, al contrario de Estados Unidos y del Reino Unido, sabe que es de su interés ayudar a Eurolandia a atravesar esta crisis (14).

Con Eurolandia estabilizada y dotada de una gobernanza sólida, fines de 2012 se presenta como la primera oportunidad de fundar las bases de un mundo cuyas raíces ya no estén arraigadas en el final de la Segunda Guerra Mundial. Irónicamente, es probablemente que la cumbre del G20 de Moscú en 2013, la primera que se celebra fuera del campo occidental, concrete las promesas de la segunda mitad del 2012.

---------
Notas:

(1) Y el culebrón de la crisis de las deudas europeas hasta el fin del primer semestre 2012. El año será muy difícil también para Eurolandia como lo muestran los escenarios preparados por OFCE. Pero se revelará mucho menos difícil que lo anticipado hoy por los expertos y los medios de comunicación financieros porque éstos subestiman, por una parte, el progreso hecho en materia de gobernanza de Eurolandia que dará sus frutos en la segunda mitad del 2012; y, por otra parte, el cambio de contexto psicológico en cuanto que la atención del mundo se trasladará a los problemas estadounidenses y británicos. A propósito de ello, he aquí un nuevo ejemplo de desinformación sobre el Euro publicado por MarketWatch el 09/01/2012: el editorialista David Marsh intenta dar crédito a la idea que la elección presidencial francesa de la primavera de 2012 será otra mala noticia para el Euro, afirmando explícitamente que Francisco Hollande ¡es un euroescéptico! Como todo el mundo sabe en Francia, Francisco Hollande es al contrario un proeuropeo y feroz, lo que deja sólo dos opciones en lo que conciernen a MarketWatch /Marsh: o que no saben de lo que hablan, o mienten deliberadamente. En ambos casos, esto esclarece el valor de las opiniones de la gran prensa financiera estadounidense sobre el Euro y su futuro. ¡Quienes los siguen perderán mucho dinero! Siempre en cuanto a Eurolandia, el Spiegel del 03/01/2012 ofrece una interesante inmersión en el funcionamiento de Merkozysme que muestra cuánto ambos países tienen ligados definitivamente sus destinos: una evolución que se estimulará después de la elección de Francisco Hollande, quién a diferencia Sarkozy no tendrá un pie en Eurolandia y el otro en Washington.

(2) Especialmente la continuación del aumento generalizado del paro. Fuente: Tribune, 31/10/2011

(3) Un toque poético permite ilustrar nuestro enfoque en la materia, siempre en el marco de la metodología de anticipación política de******a en el « Manual de Anticipación Política » de Marie-Hélène Caillol, presidenta de LEAP. ¿Cómo hay que considerar el solsticio de invierno? ¿Cómo la parte central del invierno porque sus días son más cortos ó el anuncio de la primavera porque a partir de él los días se alargan? Ambas respuestas son correctas. Pero la primera no dice gran cosa sobre el futuro, sino continuarán por un tiempo siendo melancólico y probablemente frío; es una fotografía, un análisis estático. La segunda respuesta en cambio guía la mirada a un futuro más lejano y destaca la existencia de un proceso continuo que conduce a cambios en la duración del día y tal vez de la temperatura; es una visión dinámica de los acontecimientos. La metodología de anticipación política ya tiene, por otra parte, un lugar en el debate científico ya que Marie-Hélène Caillol ha sido invitada a contribuir en el número especialmente dedicado a la Anticipación (Volumen 41, Issue 1, 2012) (coordinado por el profesor Mihai Nadin) de la revista científica estadounidense « International Journal of General Systems » (Francis y Taylor), una publicación multidisciplinaria consagrada a la publicación de trabajos originales de investigación en ciencias de sistemas, básica y aplicadas. El artículo que resultante de esta colaboración se titula: « Anticipación política: observar y comprender las tendencias socioeconómicas globales con el fin de guiar los procesos de toma de decisión ».

(4) El deterioro de la situación estadounidense se produce a pesar del deseo de ocultarla mediante los medios de comunicación dominantes y las agencias de calificación; mientras que en Eurolandia la situación no se deteriora tanto como quieren hacernos creer esos mismos medios de comunicación y agencias. Con el transcurrir del tiempo, los resultados no dejan ninguna duda. En cuanto a la degradación económica de Estados Unidos, basta con comprobar el hundimiento de los beneficios bancarios, del consumo (los anuncios rimbombantes sobre los festejos que dieron lugar cifras muy mediocres), el cierre o la quiebra continúa de redes minoristas, la permanencia del desempleo en tasas históricas, el creciente problema del pago de las jubilaciones, el colapso de los presupuestos de las grandes universidades públicas, … Fuentes: YahooNews, 12/01/201; Bloomberg, 12/01/2012; USAToday, 12/01/2012; CNBC, 28/12/2011; Washington Post, 27/12/2011

(5) Las publicaciones recientes de las minutas de los debates de 2006 de la FED ilustran perfectamente una de nuestras hipótesis de trabajo: los responsables de un sistema complejo son generalmente incapaces de percibir el momento cuando él va entrar en crisis o al caos. Fue el caso de Alan Greenspan, Thimothy Geithner y colaboradores en 2006. Es el caso de los dirigentes de la City, de Wall Street o de Washington en 2012 que, por otra parte, son los mismos. Fuente: New York Times, 12/01/2012

(6) Como lo muestra el cuadro más adelante, con el 900 % del PIB de deuda, el Reino Unido es como un animal atrapado por la trampa de la deuda. Y a causa del enorme peso de la deuda sobre el sector financiero británico, está condenado a intentar por todos los medios a obligar a Eurolandia a pagar las deudas de Grecia, etc… La quita de las deudas públicas occidentales es un bazuca que apunta hacia el corazón del Reino Unido: la City. Fuente: Guardian, 01/01/2012

(7) Tanto mejor porque no hay nada peor que de estar en guerra sin saberlo como ha escrito a este respecto Franck Biancheri en su cuenta Twitter en el que comenta la campaña presidencial francesa twitter.com/Fbiancheri2012.

(8) Rusia ya tomo la decisión de expandir su comercio con Irán en Rublo y Rial, eliminando el USD en las transacciones entre ambos países. En cuanto a Europa, gesticula bajo la presión estadounidense, pero finalmente no hará gran cosa en materia de embargo porque en junio (nueva fecha para tomar una decisión), el mapa político habrá cambiado. Fuentes: Bloomberg, 07/01/2012; Le Monde, 09/01/2012

(9) Lo que de paso volverá a poner la Francia en su línea histórica « gaullista-europea » en lugar de la línea occidentalistas que habrá significado el paréntesis Sarkozy. Fuente: Le Monde, 11/01/2012

(10) En China, según el LEAP/E2020, el riesgo de una gran explosión popular se encuentra en la encrucijada de una situación económica tensa (será el caso en 2012 – ver en este GEAB N° 61) y de un importante incidente en salud pública; mucho más que en un contexto de cuestionamiento político.

(11) El anuncio por los Hermanos Musulmanes egipcios de someter a referéndum el tratado de paz con Israel pertenece a la misma tendencia. Fuente: Haaretz, 02/01/2012

(12) Fuente: CNBC, 06/01/2012

(13) Los dirigentes chinos, por ejemplo, parecen más determinados que nunca a seguir el camino que ellos consideran el mejor (incluso para la conquista espacial, símbolo por excelencia del liderazgo), rechazando las presiones externas. Fuente: Caixin, 04/01/2012; ChinaDaily, 30/12/2011; NewYork Times, 29/12/2012

(15) Fuente: 20Minutes/Suisse, 08/01/2012

Lundi 16 Janvier 2012

"refloto" el hilo.

Primer semestre 2012 - El diezmado de los rendimientos bancarios

- Fragmento de GEAB N°58 (17 de octubre de 2011) -


Ingresos en caída, pérdidas en suba, rendimientos a la deriva: ¡he aquí el contexto bancario occidental de este fin de 2011! Y todo esto pasa, sin embargo, en un contexto muy favorable para los balances de los establecimientos bancarios que continúan atribuyendo a sus activos el valor que se les ocurre (jugando con la contabilización « hold to maturity » - valor al vencimiento (1) – o « valor razonable »). ¡Pero, hasta esto corre peligro de no durar más de un trimestre o dos todavía … ¡a causa de Grecia y de Eurolandia! Y sí, son las causas de algo muy perjudicial para el modelo bancario de estas últimas décadas; pero no en el sentido que Wall Street y City querrían hacer creer, es decir que si los bancos de Eurolandia se desmoronarían arrastrarían al mundo entero en su caída (hasta ahora, solos Wall Street y City en 2008 nos ofrecieron una caída de sistema bancario, tapada – por un tiempo - por un robo (hold-up) del dinero de los contribuyentes (2)). Si bien existe responsabilidad de Grecia y de Eurolandia, hay una voluntad eurolandesa de obligar a los acreedores a incluir las pérdidas en sus balances, de hacer presión sobre los bancos para que asuman una parte sustancial de las pérdidas. Lo que no fue hecho en 2008. Llegamos ahora al 50% de descuento a propósito de los créditos griegos. Pero Grecia es sólo una gota de agua en el océano de las próximas pérdidas bancaria, todo el sistema bancario occidental flota sobre un mar de créditos más que dudosos.



Evolución de los créditos a los consumidores US (1961-2011) (bordó: créditos renovables / de azul: créditos no renovables / en amarillo: préstamos a estudiantes) - Fuente: Econompic, 10/2011

Encontramos en primer lugar los bienes inmuebles residenciales estadounidenses que se sitúan por lo menos desvalorizados en un 50% y que, probablemente, no experimentarán una suba de precios antes de 2020 (3). Luego tenemos los bienes inmuebles residenciales irlandeses, españoles (4) y portugueses que están al mismo nivel, pero evidentemente con un importe total mucho menor. Siguiendo, encontramos los bienes inmuebles comerciales que nuevamente caerán con la confirmación de la recesión global y la actual depresión de Estados Unidos y el Reino Unido. Seguido, reencontramos la insolvencia de las administraciones locales y nacionales que deprecian de hecho cada vez más el balance real de los bancos (los « Munis » en Estados Unidos (5), las deudas públicas en Europa (6)). Finalmente, llegamos a la virtualidad de una multitud de activos financieros (incluso los créditos al consumo (7), en un contexto de desempleo (8) y de recesión persistente (9) y quiebras de empresas (10)) que en su mayoría no valen nada en absoluto, porque en realidad no tiene una contrapartida real. Son los 15.000 millardos de activos-fantasmas que se evaporarán durante este semestre; y serán durante 2012 los millares de millardos (difíciles de cuantificar precisamente) de CDS que son el núcleo de los mercados de varios grandes bancos occidentales (y que constituyen una de las vacas lecheras de Wall Street y la City desde hace años). Las conexiones muy camufladas entre los grandes bancos occidentales, los hedge funds en el caos desde el verano boreal de 2011 (11) y el lado « oscuro » en los mercados financieros globales (dark pool ) impiden que los reguladores ty aún más los responsables políticos evalúen la amplitud del shock bancario en gestación (12).

Una cosa es segura para nuestro equipo: si los bancos occidentales dan miedo hoy, es primero a sus propios dirigentes que ya no saben como salir de la trampa mortal donde ellos mismos se encerraron, convencidos de « dominar » todos los acontecimientos, con políticos « controlables (13)» y controlados a su servicio, y bancos centrales confiables (14). Sin embargo, esta vez los políticos, hasta los escogidos por su docilidad, refunfuñan. Hasta el presidente francés Nicolás Sarkozy ya no es capaz de defender permanentemente los intereses bancarios franceses (15) a el nivel europeo (16). En estas circunstancias, ya no hay forma en que los bancos consideren una conservación de sus beneficios, recortados por todos lados: una mayor regulación que afectan a las áreas más rentables, la crisis económica que reduce la actividad comercial clásica, una mayor competencia entre establecimientos y entre las regiones de Occidente (17), lo que reduce su « peso » político-social a causa de reducción de personal, con la capacidad de financiación a media asta y los balances que se tiñen de un « rojo » cada vez más vivo (18).



---------
Notas:

(1) Cuanto más larga es la crisis, más problemático se vuelve el valor al vencimiento para los balances bancarios (pero también para otros operadores financieros) porque la continuidad de la recesión y la pérdida del valor de los activos implica un colapso del balance. Y no son las comparaciones de «patio de escuela», para saber quién tiene las mayores reservas que tendrán algún significado en la materia porque el precipicio que separa estas reservas de las necesidades de recapitalización genera el hundimiento continuo del valor de los activos de los bancos.

(2) Hold-up hecho urgentemente, sin tomarse tiempo ni para la reflexión ni para el debate parlamentario o democrático. Al mismo tiempo que se supone que Eurolandia pierde el « tiempo » en su camino laborioso hacia decisiones comunes, repleto de discusiones por todas partes sobre la pertinencia y la eficacia de las diferentes opciones posibles.

(3) Fuente: CNBC, 01/10/2011

'5) En España, la crisis inmobiliaria comenzó a arrastrar a los bancos. Fuente: New York Times, 22/09/2011

(5) 46 de 50 Estados estadounidenses son insolventes y el riesgos de quiebra de las ciudades está creciendo rápidamente, como la reciente bancarrota de la capital de Pensilvania, Harrisburg. Fuentes: Economic Policy Journal, 12/09/2011; Washington Post, 13/10/2011

(6) Los préstamos « tóxicos » infectan a más de 5.500 gobiernos locales en Francia, en Bélgica y Luxemburgo. Esto llevó directamente al desmantelamiento del banco Dexia, con la recuperación o garantía del poder público. Los Estados no pueden « permitirse » más de uno o dos quiebras de este tipo. Fuentes: Le Monde, 21/09/2011; Irish Times, 11/10/2011

(7) La insolvencia del consumidor estadounidense continúa siendo de actualidad con una tasa promedio de deuda del 154%. Consiguientemente la salvación de la economía y los bancos estadounidenses no vendrá del lado del consumo familiar. Todo lo contrario para los bancos, ya que la falta de pago de los préstamos está aumentando. Fuentes: USAToday, 02/10/2011; MarketWatch, 05/10/2011

(8) En Estados Unidos, en particular, la debilidad de la red social eyecta literalmente a los parados del papel de consumidor. Con seis millones de desempleados que se le extingue el derecho al subsidio en 2012, en un contexto de un callejón sin salida político en el Congreso para extenderle ese derecho, el consumo de las unidades familiares estadounidenses, ya inseguro, va a hundirse todavía más en territorio negativo. Paralelamente, los empresarios de Estados Unidos prevén un fuerte aumento de despidos en los meses venideros. Pero también en Alemania, la economía tiene una frenada con las inevitables consecuencias para el crecimiento y los bancos. Fuentes: CNNMoney, 12/10/2011; Los Angeles Times, 06/10/2011; Deutsche Welle, 15/10/2011

(9) Símbolo de la depresión persistente en Estados Unidos, la marca GAP acaba de anunciar que el cierre el 20% de sus tiendas en ese país... mientras que abre nuevas en China. La evolución de los ingresos de los hogares estadounidenses será inapelable. ¡Entre la « final » oficial de la recesión en junio de 2009 y Junio de 2011, su ingresos han disminuido en un 6,7%! Por otra parte, los inversores alemanes creen ahora que el mercado estadounidense es más arriesgado que los del Medio Oriente y de América Latina, y que no tiene perspectivas de crecimiento. Es sin embargo una información que no se encuentra en loas medios de comunicación dominantes, aunque el estudio fue patrocinado por Goldman Sachs. Fuentes: USAToday, 15/10/2011; New York Times, 09/10/2011; New Khabrein, 21/09/2011

(10) Fuente: Reuters, 11/10/2011

(11) Incluso el « papa » de los hedge funds, John Paulson, se reencuentra frente a pérdidas colosales. Fuente: CNBC, 11/10/2011

(12) Un parámetro permite discernir estos lazos reales pero oscuros entre ambas caras del sector financiero: la epidemia de despidos que ya los afecta. El despido de los actores secundarios del sector financiero es más discreto, mediáticamente hablando, que el de los grandes bancos, pero se está acelerando, y refleja el colapso del modelo de negocio de todo el sector. Escenario de una purga cada vez mayor de empleos en este ámbito. Fuentes: « More jobs expected to go in the Square Mile », Financial Times, 14/10/2011; Le Monde, 11/10/2011

(13) Según las palabras de un eminente banquero.

(14) La FED ya ha agotado sus municiones y está paralizada en cuanto a una salida a través de una impresión masiva de Dólares. Ver GEAs precedentes. El BCE oscila entre su mandato, su « bancofilia » y la creciente presión política, incluso de una opinión pública en contra de todo nuevo salvamento ilegítimo de los bancos. Hasta Jean-Claude Trichet, al que se lo conoció mejor inspirado, trata de jugar como un reflejo del miedo de los líderes políticos europeos hablando de Europa como el epicentro de la crisis y una crisis sistémica europea. Mezclando todo con cualquier cosa, se crea pánico, no comprensión: es una de las características de la estrategia seguida por la lobby bancario occidental desde hace tres años. Nuestro equipo recuerda haber indicado en el primer semestre 2011, a los responsables del BCE, que la crisis no permitiría esperar tranquilamente el 2013 para mantener y reforzar el FSFE y que habría que hacerlo en el otoño boreal 2011. En aquella época, aunque no tan lejana, el BCE pensaba poder esperar; y se equivocaba. Si pudimos anticipar esta evolución, es porque nos parecía evidente que la degradación acelerada de la situación económica, financiera, presupuestaria, social y política de Estados Unidos a partir del verano boreal de 2011 iba a activar una serie de conmociones socavando aún más la confianza de los inversores y reforzando el imperativo absoluto de « ganar tiempo » para Estados Unidos y el Reino Unido, incluso a costa de los « aliados europeos ». Realmente, hay único epicentro de la crisis actual: es Estados Unidos como lo venimos analizanado desde 2006, elemento central de nuestra aptitud para anticipar las evoluciones de la crisis. Y si bien existe una crisis sistémica europea, es un fenómeno de segundo orden que se debe a la inadaptación del proceso institucional y político actual de Eurolandia que ha sido ignorado durante diez años en provecho de los mecanismos de la UE de los 27, totalmente ineficaces para administrar los problemas de Eurolandia. Al respecto, comprobamos una mejora sistemática innegable desde hace 18 meses. Concerniente a la crisis sistémica decisional europea, es en 2007/2008 que tal declaración de Sr. Trichet habría sido útil. Ahora es un poco como gritar fuego después de la llegada de los bomberos.

(15) Para los cuales la batalla de las cifras sobre la recapitalización ilustra la opacidad completa del sector. Fuente: La Tribune, 07/10/2011

(16) Llega justo para hacer más compleja y lenta la definición de posiciones compartidas entre Alemania y el resto de Eurolandia.

(17) Los bancos de Eurolandia ya están en guerra abierta con sus homólogos anglosajones, en un contexto de la tentativa de desestabilización y/o de asfixia orquestada por estos últimos. En 2012 se abrirá un nuevo frente entre la City y Wall Street, por una parte porque el mercado va a continuar achicándose, haciendo imposible la conservación de « dos corazones anglosajones »" en el sistema financiero mundial; y entre la City, Wall Street y Eurolandia por otra parte, porque los bancos eurolandeses, apoyados por sus gobiernos, dejarán progresivamente de prestar en USD para concentrarse en préstamos en Euro, incluso en cuanto al comercio de las materias primas (petróleo incluido). Las crisis violentas y brutales no dejan sitio para la nostalgia de las colaboraciones pasadas. Será el principio de la fragmentación definitiva del mercado financiero occidental y una de las últimas etapas de la maduración de Eurolandia; así como un nuevo golpe fatal para los establecimientos financieros que han construido sus modelos de negocios sobre la colaboración financiera transatlántica. Volveremos sobre este muy importante punto en el GEAB N° 59 a propósito del futuro de Estados Unidos y de Eurolandia.

(18) De hecho, a parte de la banca minorista, el año 2012 mostrará que no hay prácticamente ningún segmento rentable para el sector bancario.



Mardi 7 Février 2012

El GEAB N°62 está disponible! Eurolandia 2012-2016: Consolidación de una nueva potencia global a condición de que se democratice


Nota publica de GEAB N°62 (17 de febrero de 2012) -

Así como lo anticipara el equipo del LEAP/E2020, el miedo ampliamente alimentado por la City de Londres y Wall Street de un estallido de la Eurozona con ocasión de la crisis de la deuda griega se reveló infundado. Eurolandia sale muy fortalecido de este episodio violentamente conflictivo con sus « aliados naturales ». Según nuestro equipo, 2012 será el punto de partida de la consolidación de un nuevo poder global, Eurolandia. Esta evolución, sin embargo, está condicionada a su democratización como lo analizamos en este GEAB N°62, a través de las tres secuencias de la evolución de Eurolandia 2012-2016. Estos cinco años conducirán a los europeos a influir profundamente en el reequilibrio geopolítico mundial mientras se interna una fase radicalmente nueva de la integración europea que se abre en los meses venideros. Por otra parte, en esta edición del GEAB se anticipa la evolución del USD como la divisa dominante de las transacciones comerciales mundiales. Los años 2012 y 2013 traerán grandes cambios en este ámbito que afecta directamente el comercio global como es el poder relativo de las divisas. Además de las recomendaciones concernientes a las divisas, al oro, a Grecia, a Rusia, a la economía estadounidense y a los mercados bursátiles, el LEAP/E2020 ofrece, en este GEAB N°62, como vista previa un extracto del próximo libro que será lanzado en marzo de 2012 por Ediciones Anticipolis titulado « 2015: La gran caída de los bienes inmuebles occidentales ».

Para este comunicado público, el LEAP/E2020 escogió presentar sus anticipaciones de las tres secuencias de Eurolandia 2012-2016.

Como ya lo anunciáramos en el LEAP/E2020 este GEAB N° 62 presenta sus anticipaciones para Europa durante período 2012-2016. En el contexto de la crisis sistémica global, para los europeos son dos las tendencias estratégicas que signaran estos cinco años: por una parte la consolidación de Eurolandia como nuevo poder global por derecho propio (1); y por otra parte, el imperativo absoluto para las élites europeas de levantar la hipoteca democrática que ya gravita intensamente sobre el proceso de integración europea. Nuestro equipo analiza, en este GEAB N° 62, por qué a partir de la segunda mitad del 2012, las condiciones serán óptimas para que Eurolandia pueda comprometerse plenamente en estas dos tendencias (2). Los desafíos económicos, financieros, estratégicos y políticos siguen siendo numerosos para los europeos; pero, al entrar la crisis sistémica global a su fase de recomposición de los equilibrios geopolíticas mundiales, con Eurolandia se constituye en un « nuevo soberano » capaz de influir positivamente sobre los procesos en curso (3). Esta capacidad queda, desde luego, condicionada a la legitimación democrática del conjunto de la gobernanza de Eurolandia. Del 2012 al 2016, tres importantes secuencias caracterizarán su consolidación como un soberano por derecho propio y el levantamiento de la hipoteca democrática.

Antes de entrar en el detalle del caso europeo, recordemos que la actual gran diferencia entre la anticipación de la evolución de Estados Unidos y la de Europa se basa en el hecho que Estados Unidos tienen un sistema político-institucional arcaico y completamente paralizado, mientras que la integración europea posee una intensa dinámica asociada con una gran flexibilidad institucional. La ausencia de substanciales reformas en Estados Unidos desde que comenzara la crisis en 2008 comparada con la impresionante serie de transformaciones institucionales europeas a partir de mediados de 2010 (cambios que eran considerados imposibles por la mayoría hace sólo dos años) ofrece un sorprendente ejemplo. En el caso estadounidense, la anticipación de los acontecimientos impone ser capaz de identificar los puntos de ruptura de un sistema calcificado. En cambio, el caso europeo se trata en cambio de observar los procesos en curso y de evaluar su ritmo de desarrollo (4). Lo cual es mucho más simple cuando se conoce bien el funcionamiento institucional europeo y que disponemos de lúcidos intérpretes de la opinión pública de los diferentes Estados-miembros (5).

Último punto introductorio, el proceso de decisión europeo mejorará considerablemente en Eurolandia ya que ahora sólo los países que comparten el Euro tomarán las decisiones. Es por otra parte uno de los grandes méritos de estos años de crisis, el haber depurado finalmente una situación aberrante en la que países externos a la Eurozona, incluso anti-Euro (como el Reino Unido), participaban en las decisiones sobre el Euro. Pero sin embargo, la misma naturaleza del proceso de decisión europeo, que involucra negociaciones y compromisos, continuará mostrándose como caótico y lento, comparado con las tomas de decisiones nacionales. Aunque será mucho menos que antes, lo seguirá siendo ya que es la característica propia del funcionamiento de la integración europea; es también, en definitiva, una de sus condiciones de eficacia para que cada Estado aplique bien las medidas decididas.

Ahora, pasemos al análisis de las tres principales secuencias que caracterizarán el período 2012-2016. Estas tres secuencias han sido presentadas de manera separadas para facilitar su comprensión; pero es evidente que están imbricadas entre sí.



Secuencia 1 - 2012-2013: Fin de la consolidación operacional presupuestaria-financiera de Eurolandia / Lanzamiento de las primeras políticas socioeconómicas comunes proactivas / Aceleración de la diferenciación Eurolandia-UE


A mediados del 2012, como lo indicáramos en el anterior GEAB, Eurolandia estará dotada de un conjunto de nuevos dirigentes nacionales (España, Italia, Grecia, Francia, Eslovenia, Bélgica) y en los meses que seguirán Alemania entrará en un nuevo proceso electoral. Entonces Eurolandia será dirigida por hombres y mujeres que en su mayoría llegarán al poder después de la eclosión de la crisis. Por el contrario, hasta finales de 2011 no era así; la mayoría de los dirigentes de la Eurozona eran productos electorales del mundo pre crisis. El hecho que estos dirigentes, políticos mediocres en su mayoría, y absolutamente desprevenidos del colapso de los valores y convicciones que los habían regido hasta 2008. Sin embargo, han podido enfrentar relativamente bien la crisis global luego la crisis griega y sus consecuencias, en el contexto del violento ataque a la moneda única europea por la City de Londres y Wall Street, es una prueba de la dinámica de desarrollo de la integración europea en Eurolandia. Nuestro equipo considera que ha sido la generación de políticos peor pertrechada para « salvar la construcción europea » ya que generalmente no estaban muy interesados en Europa y a menudo bajo el control de los bancos y de Washington. Citando un análisis de Franck Biancheri que data de 1989, « los políticos babyboomers corren peligro de romper el proyecto europeo sobre el cual no comprenden nada, antes de que las generaciones “Erasmus” puedan entrar en juego ».

Nunca sabremos lo que habría pasado si la crisis sistémica global hubiera estallado cinco años más tarde, pero lo que es seguro, es que habrían sabido evitar « la ruptura de Europa ». El mismo Nicolás Sarkozy que consideramos que fue para Francia y Europa el peor presidente francés de la V República, como bien lo saben nuestros lectores, sin embargo merece una mención positiva a este respecto por haber sabido impulsar la necesidad de cumbres reservadas de los dirigentes de Eurolandia. Este episodio nos enseña que hasta los dirigentes no preparados y poco fiables supieron encontrar las respuestas que permitían cimentar a Eurolandia en medio de una crisis histórica, es muy lógico considerar que dirigentes más inspirados y mejor preparados (por lo menos por el hecho que han vivido esta crisis antes de llegar al poder) serán capaces actuar por lo menos igual, si no mejor (6).

Este análisis es reforzado por otro factor determinante del proceso de decisión europeo: en ausencia de democratización del sistema, los tecnócratas son los verdaderos dueños del juego en el circuito comunitario que engloba Francfort, Bruselas, … y las capitales nacionales (7). Son ellos los que desde la creación de la Comunidad Europea Carbón y el Acero en 1951, tejen la tela de la integración europea. Son ellos los que ofrecieron a nuestros dirigentes desorientados las soluciones de estos dos últimos años. Son ellos los que ahora preparan iniciativas para los próximos años. Pero para poder realizar avances en materia de integración europea, se necesitan a los políticos. Y los políticos están dispuestos a asumir riesgos sólo en dos casos: cuando tienen miedo o cuando son visionarios (8). El miedo habrá sido el aguijón de 2010/2011. La visión de futuro será el de los años 2012/2016.

Dos elementos determinan este cambio de tendencia de actitud ante el proyecto que se basan en las acciones que generan el miedo y la visión de futuro, el primero produce reacciones, la segunda se materializa en proyectos.

Por una parte, comprobamos que después del episodio la « vuelta de tuerca » promovida con razón por los países denominados superavitarios (Alemania, los Países Bajos, Finlandia, …) (9), vemos desarrollarse en torno a las élites de Eurolandia la idea de que también hay que proyectarse positivamente hacia el futuro (reactivación, inversiones comunes, Eurobonos). El paso por la fase de austeridad era inevitable, como lo habíamos anticipado desde 2008/2009, porque la integración de Eurolandia impone tener normas comunes, realmente aplicadas y detener las políticas de sobreendeudamiento colectivo promovidas estas últimas décadas por los banqueros y los polos financieros de la City y Wall Street.

El caso de Grecia es ejemplar. En las recomendaciones de este GEAB N° 62 volveremos sobre el tema pero somos muy claros en la materia: para superar el problema griego, hay que terminar con la clase dirigente parasitaria que condujo a este país a la ruina. Pero Eurolandia no tiene muchos medios actualmente para hacerlo que no sea mostrar a los griegos que ya nadie confía más en sus dirigentes. Es también un medio disuasivo para los dirigentes de los otros países tentados a endeudarse para tratar de continuar en el poder.

Así durante el 2012 y 2013 se terminarán las nuevas normas de gobernanza comunes presupuestarias, fiscales y económicas de Eurolandia. Control común de los presupuestos, evolución hacia una armonización fiscal (10), una repatriación de los mercados financieros en Euro en Eurolandia (11), fortalecimiento de la reglamentación financiera, agencia de calificación europea, imposición a las transacciones financieras, Eurobonos, instauración de un nivel máximo de exposición de las deudas gubernamentales en los mercados financieros externos a Eurolandia,…

Para los equipos que llegan al poder en Eurolandia, estos avances son naturales; mientras que para sus predecesores eran revolucionarios. Pero, sobre estas bases, los próximos dos años también se producirá el lanzamiento de varias grandes iniciativas comunitarias destinadas a construir el futuro: programa común de inversiones públicas (infraestructuras comunes en el dominio de los transportes, en la educación (12), en la formación, en la salud, en la ciencia y en la tecnología). Su financiamiento alimentará uno de los grandes debates de los dos próximos años porque será imposible, según nuestro equipo, evitar recurrir al préstamo directo de los ciudadanos, cortocircuitando a los bancos y al financiamiento en los mercados financieros. De un importe equivalente al mecanismo europeo de estabilidad (MEDE, 500 millardos de EUR, la mitad de ellos para reducir la dependencia de las deudas gubernamentales de los mercados financieros internacionales (vía Eurobonos); y el resto para financiar los grandes proyectos para el futuro. Si el MEDE es un embrión del Fondo Monetario Europeo, este gran préstamo será la antecedente de un Tesoro europeo. Formará parte de la panoplia de instrumentos de solidaridad social transeuropea que irán surgiendo hasta el 2014, para reemplazar progresivamente los múltiples fondos estructurales y tradicionales de la UE (13).

Por otra parte, a partir de la segunda mitad del 2012, Eurolandia se encontrará con el regreso constructivo de franceses al proyecto europeo. Es una realidad olvidada por muchos ya que hace ya 17 años que desapareció del proceso de decisión europeo. Sea Jacques Chirac o Nicolás Sarkozy, ninguno de los presidentes franceses desde el 1995 tuvo la fibra europea (a diferencia de sus predecesores de Gaulle, Giscard y Mitterrand). Jacques Chirac tenía por lo menos la fibra gaullista de la negativa al avasallamiento, lo que le permitió resistirse al adoctrinamiento general para la invasión de Irak, en colaboración con el canciller alemán Gerhard Schröder y el presidente ruso Vladimir Putin. Nicolás Sarkozy no tuvo fibra nacional ni europea. Sólo habrá atravesado el paisaje político (14) impulsado por intereses externos al bien común de los franceses y de los europeos.

Estas tendencias al repliegue o al anecdotismo han sido reforzadas, por supuesto, por el dominio anglosajón de la agenda europea, impulsando la ampliación de Europa como mercado en detrimento de la integración de Europa como poder. En definitiva, hace ya 17 años que la Francia dejó de aportar su contribución intelectual al progreso de la integración europea (15). Esta « ausencia francesa » a nivel europeo fue sólo el reflejo de una desconexión creciente del poder parisino con el país real (16); situación que, según el LEAP/E2020, se acerca a su desenlace con el rechazo masivo de los franceses al presidente actual.

Sin expectativas extraordinarias, la próxima elección de Francisco Hollande a la cabeza de Francia permitirá reconstituir el vínculo entre el país real (17) y los dirigentes franceses, por lo menos por un año o dos, tiempo suficiente para redinamizar la contribución francesa a nivel europeo. La personalidad del candidato socialista juega también a favor de esta evolución. Es un político para quien Europa es un componente clave de su compromiso, en la línea de Mitterrand-Delors; y tiene el perfil que hace falta en los futuros dirigentes de Eurolandia para este período 2012-2016: deberán ser buenos integrantes de equipos porque la dirección de Eurolandia será una tarea de equipo, y no de individualidades. Estos cinco años se parecerán más a la organización interna de los diferentes componentes de una estación espacial que a cargas de caballería. Cada época necesita un cierto tipo de dirigentes: en Eurolandia los próximos años necesitará compañeros de equipo europeos, fiables y creativos, que sepan donde quieren ir y conscientes que no lo pueden lograr solos. Más allá de toda consideración partidaria, por su trayecto y la conducta de su campaña, nuestro equipo considera que Francisco Hollande mostró poseer estas cualidades (18).

En este contexto, es urgente que reposicione su discurso de campaña en la renegociación del tratado europeo actual prometiendo negociar los complementos a este tratado. Es necesario para calmar, en particular, a los socios alemanes y holandeses; y es útil para evitar que Ángela Merkel se hunda todavía más en el error estratégico de su entrada en la campaña del lado de Nicolás Sarkozy (19). Porque, por una parte, esto para nada evitará la derrota de este último (incluso hasta lo contrario) y por otra parte, esto hará más difícil los primeros meses de cooperación franco-alemana después del 6 de mayo de 2012, teniendo en cuenta que es urgente abrir el núcleo motor de Eurolandia a otros países (los Países Bajos, España, Italia).

Simultáneamente en estos dos años se acelerará la diferenciación entre Eurolandia y UE. Es un fenómeno que caracterizará toda la década. Eurolandia que funciona bastante en forma de redes informales tendrá que dotarse progresivamente de bases institucionales. Serán ligeras porque nadie quiere reproducir la burocratización que se calcificó definitivamente a Bruselas; pero a semejanza de BCE, de MEDE, una secretaría de gobernanza de Eurolandia se planteará necesaria muy rápidamente a continuación algunas instituciones específicas así como un componente determinado de Eurolandia en el Parlamento Europeo (reuniones reservadas para los diputados europeos de los países de Eurolandia para discutir temas específicos en Eurolandia, similar a las cumbres de Eurolandia). Esta evolución será tanto más fuerte y rápida cuanto que el Reino Unido intentará ir más despacio o bloquear las acciones de Eurolandia. Tuvimos ya un ejemplo del efecto contra producente del veto británico en diciembre último, sencillamente obligó a los otros a avanzar sin Londres.

En general, los Eurolandeses procurarán utilizar las instituciones comunitarias existentes apartando a los no Eurolandeses de los procesos de decisión. Cada vez que sea imposible o demasiado complicado, se creará un nuevo basamento institucional. Esta evolución será tanto más fácil ya que el conjunto de los países de la Unión Europea, salvo el Reino Unido, están siendo conducidos por la adhesión al Euro (20). La mayoría de los países de la Unión Europea saben que estarán en Eurolandia de aquí al 2017; lo que facilita ampliamente las mutaciones de Eurolandia en los próximos años.

Así, después de una quincena de años de errores bajo influencia británica y estadounidenses, durante los cuales los europeos se extraviaron en proyectos de ampliación sin futuro (Turquía, Ucrania) (21) a estrategias económico-financieros ilusorios (estrategia de Lisboa, …), los próximos años se caracterizarán por el retorno a la integración política y económica, como era el caso durante el primer renacimiento comunitario de los años 1984-1992. Es la opinión del LEAP/E2020, 2012/2013 sellará el principio del segundo renacimiento comunitario.



---------
Notas:

(1) Es decir que pude movilizar el conjunto de los atributos de un « soberano »: moneda, presupuesto, economía, política internacional y defensa.

(2) De paso, recordamos que las anticipaciones del LEAP/E2020 desde 2006/2007 sobre surgimiento de Eurolandia a causa de la crisis sistémica global resultaron exactas; así como nuestras advertencias en contra los pronósticos de los que veían hasta hace solamente unos meses a la Eurozona estallando y al Euro desaparecer. Recordamos a este propósito que nuestras anticipaciones siempre son fundadas sobre análisis racionales y objetivos, respetando los principios de la metodología de la anticipación política; y esto independientemente de las opiniones personales de los miembros de nuestro equipo. Esto es y únicamente esto, es lo que nos permite desde el 2006 afrontar serenamente los pensamientos dominantes o los períodos colectivos de histerismo, que se escandalizan siempre con la negativa de pensar como todo el mundo. En períodos de crisis, la lucidez es esencial para tratar de comprender los acontecimientos y sus consecuencias. Entonces la lucidez es incompatible con « pesamientos preconcebidos », dictado por el poder o por el miedo. En calidad de anécdota, el titulo de CNBC de 15/02/2012 sobre el mejor resultado económico de Eurolandia donde lo que preveían los « expertos » anglosajones es muy revelador: «El PBI de Eurolandia mejor de lo esperado. ¿Qué significa esto?». ¿Por una parte, podemos legítimamente preguntarnos si la primera parte del título no habría debido ser « el PBI de Eurolandia « menos peor» que lo esperado » para reflejar la mentalidad real de estos « expertos »? Y por otra parte, la pregunta de la segunda parte del título suena como una clase de confesión:« ¿no habremos tomado nuestros deseos por realidades?».

(3) Esta tendencia está reforzada por la llegada masiva durante esta década de las generaciones nacidas después de la firma del Tratado de Roma, primeras generaciones para las cuales Europa es un espacio socio-político natural. A la diferencia, de la generación de los babyboomers, el vivero privilegiado de los euro escépticos.

(4) Los que los medios de comunicación anglosajones que alimentan el ámbito mediático mundial son incapaces, particularmente porque ellos pasan generalmente por el prisma británico que se revela ideológicamente incapaz de comprender el proceso continental de integración europea de otro modo que no sea como una amenaza que hay que conjurar o despreciar. Dos actitudes poco propicias para alimentar la lucidez sobre los acontecimientos.

(5) Para información, cerca de un año antes de los referéndums franceses y neerlandeses sobre el proyecto de Constitución europea, en el ámbito de los trabajos restablecidos a las instituciones nacionales y europeas, habíamos anticipado que el « no » prevalecería en ambos países (momento en el cual todas las encuestas daban al « Sí » como amplio a vencedor).

(6) Ya hemos mencionado en el GEAB el paralelo con la crisis de los euromisiles que condujo en menos de tres años a la Comunidad Europea después de un cambio en el liderazgo, de una crisis existencial al primer renacimiento del proyecto comunitario (1984-1992).

(7) Es tan cierto que actualmente son capaces de reemplazar las políticas fallidas de las funciones gubernamentales, tal es el caso de Mario Monti, en Italia o Lucas Papademos en Grecia,. Y con gran éxito por el momento, en el caso de Mario Monti. Esta situación lleva a los ciudadanos a tener una mirada muy crítica de las clases políticas nacionales, incitándolos reformarlas en los próximos años. Fuente : Independent, 15/02/2012

(8) Ambos casos son exclusivos porque un político visionario tiene poco chance de dejarse coger en la trampa en una situación de miedo; mientras que el político asustado es aquél que no tiene justamente ninguna idea de cómo salir de una trampa.

(9) Países a los cuales la Francia de Nicolas Sarkozy se ha enganchado para no aparecer perteneciendo a otro campo.

(10) Estabilizada la situación griega, es Irlanda y su dumping fiscal lo que van a estar en el núcleo de las atención eurolandeses.

(11) La City condujo un « blitzkrieg » de dos años para intentar en vano romper la Eurozona. A partir de ahora Eurolandia va cada año aumentar la presión para reducir el poder ya debilitado de la City. Y David Cameron como los Euroescépticos británicos financiados por los hedge funds no podrán hacer gran cosa respecto al hecho, por más que lo piensen, que solamente 15km separan Dover de Calais.

(12) En particular, un vasto programa, sucesor de Erasmus, para formar a la vez las élites europeas en número y calidad suficientes; y para presentar la dimensión europea a centenas de millares de jóvenes cada año, forma muy concreta de democratización del acceso a Europa.

(13) Hace algunos años nuestro equipo les había explicado irónicamente a responsables bruselenses de alto nivel que si no implementaban políticas de solidaridad trans-Eurolandia para hacer frente a choques asimétricos, entonces deberían invertir fuertemente en fuerzas policiales europeas de represión para controlar la furia de los ciudadanos.

(14) Recordemos que anticipamos desde noviembre de 2010 en GEAB N°49 que Nicolas Sarkozy no sería reelegido en 2012.

(15) Los episodios del mal proyecto de Constitución europea y de la adopción del Tratado de Lisboa sin referéndum son otros dos ejemplos.

(16) Un presidente elegido de forma predeterminada en el año 2002, cuando Jacques Chirac se enfrenta a Jean-Marie Le Pen, y la « mercancía » engañosa identificada demasiado tarde, después de su elección, con Nicolas Sarkozy en 2007.

(17) Uno de los ejes de su política pretende justamente descentralizar, « desparisar » el poder francés. Fuente: Débats 2012, 27/01/2012

(18) Tendrá cinco años para mostrar que puede ser realmente Francisco EurHollande

(19) Un error ampliamente comentado como tal en Alemania.

(20) Entre ellos Dinamarca a la espera del momento adecuado para un referéndum sobre el tema (Fuente: Euronews, 23/01/2012). El caso checo es muy simple: una vez que Vaclav Klaus ya no sea presidente, la República Checa se unirá al resto de Europa para preparar su ingreso en el euro. Va a ser un fenómeno similar a la sustitución, en 2007, de los gemelos polacos Kaczynski, pro-estadounidenses y anti-europeos, por el actual primer ministro, Donald Tusk, dando lugar a un viraje de 180° en la política europea. Último comentario sobre el caso de Klaus, su partido como su re-elección a la Presidencia en 2008 mediante el voto de los diputados hacen frente a múltiples acusaciones de corrupción. Su « representatividad » de la opinión pública checa se mide por el tipo de « detalles ». En 2013, el Presidente será finalmente elegido por sufragio universal. Fuente: Rue89, 09/02/2011

(21) Esto se deriva del original proyecto europeo que impidió a los ciudadanos concentrarse sobre la cuestión del tándem gobernanza/democratización ya que Europa era una forma en constante cambio. Así, hasta al nivel de las jóvenes generaciones, la promoción oficial de esta Europa sin fronteras impidió lael surgimiento de nuevas iniciativas para intentar influir en su futuro. Nuestro equipo puede comprobar que actualmente, y muy rápidamente, esta situación está cambiando radicalmente.



Vendredi 17 Février 2012

El LEAP parece cada vez mas panfletario y menos riguroso. Ademas han aumentado el precio ya astronómico de su abono. Merecería una explicación de texto rigurosa que pondría en evidencia la cada vez mas importante subjetividad y su alejamiento progresivo de la realidad de esta UE (de unión tiene cada vez menos).
Solo estos del LEAP creen todavía en la viabilidad de esta Europa. Pronto se vera que Hollande no es la panacea. Que son las instituciones europeas independientes e ideologizadas quienes gobiernan y los socialistas franceses no cambiaran esto desgraciadamente...

__________________

El GEAB N°63 está disponible! Crisis sistémica global - Las cinco tormentas devastadoras del verano de 2012 en medio del cambio de tendencia de la geopolítica mundial


- Nota publica de GEAB N°63 (17 de marzo de 2012) -

En su número de enero de 2012, el LEAP/E2020 colocó al corriente año bajo el signo del cambio de tendencia (punto de inflexión crucial) de la geopolítica mundial. El primer trimestre de este año comenzó a afianzarse ampliamente el fin de una época, particularmente con la decisión de Rusia y China de bloquear el intento occidental de injerencia en Siria (1); sus declaradas voluntades, asociadas particularmente con la India (2), de ignorar o eludir el embargo petrolero en contra de Irán, decidido por Estados Unidos y la Unión Europea (3); las crecientes tensiones entre las relaciones de Estados Unidos e Israel (4); la aceleración de la política de China (5) y el BRICS para diversificar las reservas monetarias saliendo del USD (también Japón y Eurolandia (6)); las propuestas de cambio de estrategia política de Eurolandia en ocasión de la campaña electoral francesa (7); y la intensificación de las acciones y el discurso que alimentan el fortalecimiento de las guerras comerciales entre bloques (8). En marzo de 2012, estamos lejos de marzo de 2011 y del « acoso » de la ONU dirigido por el trío Estados Unidos/Reino Unidos/Francia para atacar Libia. En Marzo de 2011, todavía estábamos en el mundo unipolar post 1989. En Marzo de 2012, ya estamos en el mundo multipolar post crisis que vacila entre confrontaciones y colaboraciones.



Evolución de las reservas de divisas de China y su participación en títulos de Estados Unidos (2002-2011) (en millardos de dólares) (verde: total, en salmón: valores de EE.UU., curva roja: evolución en % respecto del total de la parte de títulos estadounidenses) - Fuentes: Banque populaire de Chine / Trésor US / Wall Street Journal / DollarCollapse, 03/2012

Como fuera anticipado por el LEAP/E2020, el tratamiento de la « crisis griega » (9) hizo desaparecer rápidamente de los medios de comunicación y de las inquietudes de los operadores la supuesta « crisis del Euro ». La histeria colectiva sostenida durante el segundo semestre 2011 por los medios de comunicación anglosajones y Euroescépticos se ha desvanecido: Eurolandia se impone cada vez más como una estructura permanente (10), el Euro está nuevamente en boga en los mercados y en los bancos centrales de los países emergentes (11), el dúo Eurogrupo/BCE funcionó eficazmente y los inversores privados han tenido que aceptar un recorte de hasta el 70 % de sus activos griegos, lo que confirma la anticipación del LEAP/E2020 de 2010 en la que hablábamos de un descuento del 50% cuando nadie o casi nadie lo imaginaba posible sin una « catástrofe » que significara el fin del Euro (12). En última instancia, los mercados siempre se doblegan a la ley del más fuerte… y al miedo de perder más, independientemente de lo que digan los teólogos del ultraliberalismo. Es una lección que los dirigentes políticos recordarán cuidadosamente porque hay otros descuentos por venir, en Estados Unidos, Japón y Europa. Volveremos sobre esto en este GEAB N° 63.



Saldo de la deuda pública mantenida por bancos centrales (2002-2012) - Estados Unidos (violeta), Reino Unido (gris), Eurozona (Punteada violeta), Japón (Punteada gris) – Fuentes: Datastream / bancos centrales / Natixis, 02/2012

Paralelamente, y esto contribuye a explicar la dulce euforia que alimenta los mercados y muchos actores económicos y financieros en estos últimos meses, por el año electoral y por la necesidad de poner buena cara cueste lo que cueste frente a una Eurozona que no se desmorona (13), los medios de comunicación financieros estadounidenses nos brindan una nueva versión de los « brotes verdes » de principios de 2010 y de la « reactivación » (14) de principios de 2011 con el fin de pintar un Estados Unidos « saliendo de la crisis ». Pero en este principio del 2012 Estados Unidos se parece mas bien a un deprimente decorado pintado por Edward Hopper (15) y no a un cromo resplandeciente de los 60 a lo Andy Warhol. Similarmente al 2010 y 2011, la primavera será el momento del retorno al mundo real.

En este contexto tanto más peligroso dado que todos los actores están arrullados por la peligrosa ilusión de la « vuelta a la normalidad », en particular (16) con el « reinicio del motor económico estadounidense » , el LEAP/E2020 considera necesario alertar a sus lectores sobre el hecho que en el verano de 2012 esta ilusión va a volar en pedazo. En efecto, anticipamos que en dicha época se producirán cinco conmociones devastadoras que constituyen el núcleo del proceso de cambio de tendencia geopolítica mundial en curso. A las nubes negras que se amontonan desde el principio de la crisis en materia económica y financiera se le suman ahora los sombríos nubarrones de los enfrentamientos geopolíticos.

Son, según el LEAP/E2020, cinco tormentas devastadoras que caracterizarán al verano boreal de 2012 y acelerarán el proceso el cambio de tendencia geopolítica mundial:

. recaída del Estados Unidos en un contexto de estancamiento europeo y desaceleración del BRICS
. callejón sin salida para los bancos centrales y el alza de las tasas de interés
. tempestad en los mercados de divisas y de las deudas públicas occidentales
. Irán, la guerra « lejana »
. nueva quiebra de los mercados y de las instituciones financieras.

En este GEAB N° 63, nuestro equipo analiza en detalle estos cinco shocks del verano de 2012.

Paralelamente, en colaboración con Ediciones Anticipolis, publicamos un nuevo extracto del libro de Sylvain Périfel y Philippe Schneider, « 2015 – La grande chute de l'immobilier occidental », con ocasión de la venta de su versión francesa. Éste trata sobre las perspectivas del mercado inmobiliario residencial estadounidense.

Finalmente, presentamos nuestras recomendaciones mensuales dirigidas en este número al oro, las divisas, los bancos y la tributación de los activos financieros.



---------
Notas:

(1) Un artículo de CameroonVoice, publicado el 06/03/2012, ofrece una interesante visión de conjunto de esta situación de bloqueo que nos parece útil de analizar tanto bajo el ángulo geopolítico o como el humanitario que tiende a camuflar mucho de los parámetros detrás de las « evidencias de la causa justa ». Recordemos el ataque a Libia y las actuales consecuencias desastrosas para gran cantidad de libios y para toda la región; lo último: la desestabilización de toda una parte de la África sub-sahariana, como Mali por ejemplo. Sobre este tema, podemos leer el muy interesante análisis de Bernard Lugan en Le Monde de 12/03/2012.

(2) Y en el Japón que, aunque con bajo perfil, no tiene la intención de dejar de abastecerse del petróleo iraní. China e India por su parte aumentan sus suministros de petróleo iraní y se meten en el vacío dejado por los Occidentales. Los hindúes incluso ahora utilizan a Irán como puerta de entrada del petróleo de Asia Central. Fuente: Asahi Shimbun, 29/02/2012; Times of India, 13/03/2012; IndianPunchline, 18/02/2012

(3) Esperemos ver cual será la voluntad de la Unión Europea en la materia durante la segunda mitad de 2012. Con el fin la tutela estadounidense sobre la política exterior francesa, como resultado del cambio de presidente en Francia, muchos aspectos de la política internacional de Europa cambiarán.

(4) Numerosos son los responsables israelíes y estadounidenses que se preguntan en que estado estarán las relaciones entre ambos países después de esta confrontación casi sin precedentes sobre un posible ataque contra de Irán. Para algunos, nos acercamos al momento que Israel harte a Estados Unidos, como lo analiza el artículo de Gideon Levy en Haaretz du 04/03/2012.

(5) Últimos ejemplos actualizados: los acuerdos del BRICS para organizar intercambios en divisas nacionales entre ellos, y particularmente el Yuan a causa de la intensión de Pekín de internacionalizar su moneda; y la decisión de Japón de comprar bonos del tesoro chinos de acuerdo con Pekín. Actuando en forma opuesta al Japón « dominante » de la década de 1980 que nunca se atrevió impulsar la internacionalización del Yen. Este aspecto basta para deshacer todas las comparaciones entre el ascenso frustrado de Japón y la situación de la China actual. Tokio estaba bajo control de Washington; Pekín no lo está. Fuentes: FT, 07/03/2012; JapanToday, 13/03/2012

(6) Los bancos de Eurolandia abandonan sus actividades de préstamos en USD. Fuente: JournalduNet, 23/02/2012

(7) Es decir el fin del social liberalismo que había tomado lugar de la socialdemocracia europea durante las dos últimas décadas; y el retorno de la « economía social de mercado » núcleo del modelo renano, histórico modelo europeo continental. Desde Eslovaquia con nuevo primer ministro Fico a Francia con el futuro presidente Hollande (esto no es el resultado de una preferencia política sino de nuestras anticipaciones publicadas desde noviembre de 2010 en el GEAB N°49) pasando por Italia con Mario Monti y Alemania donde conservadores y socialdemócratas ahora deben recorrer el camino europeo juntos, ya que es preciso para obtener la mayoría necesaria para la ratificación de los nuevos tratados europeos, vemos dibujarse los contornos de la futura estrategia económica y social de Eurolandia: fortalecimiento de la tributación progresiva, solidaridad social, eficacia económica, implementación del control del sector financiero, vigilancia aduanera, … en resumen: alejamiento a gran velocidad del modelo anglosajón de moda durante 20 años entre las élites europeas.

(8) Últimos episodios actualizados: el ataque de Estados Unidos a la política comercial china respecto a las « tierras raras » ante la OMC, es apoyada por la UE y Japón; los nuevos rebotes de las acusaciones recíprocas USA/UE siempre ante la OMC respecto a las subvenciones a Boeing y Airbus; la «guerra monetaria » desencadenada por Brasil contra Estados Unidos y Europa. Fuentes: CNNMoney, 12/03/2012; Bloomberg, 13/03/2012; Mish's GETA, 03/03/2012

(9) Por otra parte, increíble para muchos hace solamente tres meses, la agencia de calificación acaba de volver a subir la nota de Grecia. Fuente: Le Monde, 13/03/2012

(10) El tema de la democratización de estas estructuras se plantea como lo subrayamos. Pero estas estructuras (MIS, BCE,…) están ya establecidas. A los protagonistas y fuerzas políticas de los dos próximos años les cabe iniciar bajo control de los ciudadanos en vez de perder el tiempo lamentándose del tiempo maravilloso … cuando los ciudadanos no tenían la menor idea de cómo su país administraba su deuda. Y no es atacando a los tecnócratas que hicieron el « trabajo sucio » en medio de la tempestad que las políticas encontrarán el camino de la legitimación democrática de las instituciones de Eurolandia, sino proponiendo nuevos mecanismos y procesos de participación de los pueblos en las decisiones. A propósito de eso, es útil saber que en el Parlamento Europeo, el grupo PPE (entre cuyos miembros figuran, particularmente, los partidos de Nicolás Sarkozy y Ángela Merkel) está tratando de cortar de raíz una propuesta trans-partidaria de creación de 25 asientos en el Parlamento Europeo que serían elegidos con listas transnacionales, con la Unión Europea como circunscripción única. Según el LEAP/E2020, esta propuesta es un pequeño paso en el único camino que puede conducir a un control ciudadano de las decisiones europeas. Es lamentable que las voces que expresan la necesidad de acercar la Europa a los pueblos sean cómplices del bloqueo de la primera tentativa seria en esa dirección. Fuente: European Voice, 11/03/2012

(11) Hasta el Financial Times, siendo uno de los actores clave del histerismo anti euro, ahora debe reconocer que los mercados emergentes (agentes públicos y privados) recuperaron el gusto por la divisa europea. Fuente: Financial Times, 26/02/2012

(12) ¡Insistimos en estos puntos porque hay que olvidar muy rápidamente los discursos predominantes de 2010 y 2011 que incitaron a los inversores a comprar deuda griega porque era una « ganga »! A menudo los mismos « expertos » también pronosticaron una paridad EUR/USD que provocó que muchos operadores que vendan sus Euros para comprar del Dólar con la misma lógica. El resultado: estos « expertos », que pueblan los medios de comunicación y las emisiones financieras, hicieron perder mucho dinero a unos y a otros. ¡Para saber anticipar el futuro, también hay que tener memoria!

(13) No olvidemos que sin la histeria colectiva mantenida alrededor de la « crisis del Euro », desde los finales de 2011, Estados Unidos habría sido incapaz de financiar su enorme déficit. Wall Street y la City debieron pintar Europa al borde del precipicio para poder sostener las compras de sus títulos. Ahora que esta propaganda ya no funciona, es vital tratar de embellecer la situación estadounidense para evitar secar la fuente exterior del financiamiento de la economía estadounidense. Ver a GEAB N° 58 al 61.

(14) Para recordar, a mediados de 2010, el FMI se preocupaba por no « obstaculizar la reactivación ». ¡Y en enero de 2011, los expertos se preguntaban cómo gozar de la « reactivación » que mostraban los famosos « índices clave »! Fuentes: FMI, 07/07/2010; CreditInfocenter, 27/01/2011

(15) Nuestro equipo quiere a precisar que apreciamos el talento de Hopper y que aquí es citado sólo porque fue el pintor por excelencia de la clase media de la « edad de oro » de Estados Unidos, mostró en general en una atmósfera muy deprimente. Hoy solamente podemos imaginar lo que sería la atmósfera de sus cuadros con una clase media en ruinas en una « edad de hierro » del país.

(16) Recordamos que es el credo fundamental sobre el cual descansa todo el sistema económico y financiero global. Y en tres años de crisis, por primera vez desde el 1945, este motor ya no funciona. Entonces es necesario perdurar el mayor tiempo posible, esperando un milagro. En verano de 2012, en las tormentas abundaran relámpagos pero no habrá un rayo milagroso; todo lo contrario.



Samedi 17 Mars 2012

Ni un céntimo pago por este panfleto conservador que ya ha quedado en evidencia varias veces.

__________________

El GEAB N°64 está disponible! Crisis sistémica global: Francia 2012-2014 - El gran terremoto republicano y su impacto internacional



- Nota publica de GEAB N°64 (17 de abril de 2012) -







Como lo anticipara el LEAP/E2020 desde noviembre de 2010 (GEAB N°49), el candidato socialista (1), en este caso François Hollande, ganará la elección presidencial francesa de 2012 (2). La duda que todavía subsiste es si ocurrirá en la primer vuelta de esta elección: Si Nicolás Sarkozy, el presidente saliente, estará delante o detrás de Marine Le Pen (¿era también uno de los componentes de nuestra anticipación de noviembre de 2010) (3)? Es ahora el momento de anticipar las consecuencias de esta elección tanto para Francia como para Eurolandia y la Unión Europea y a nivel mundial (OTAN, G20, Euro-BRICS) porque, realmente, es mucho más importante para la evolución del mundo actual, en plena transición a causa de la crisis mundial, que la próxima elección estadounidense en la que se enfrentarán Barack Obama y Mitt Romney (dos candidatos financiados por Wall Street) en un contexto de generalizada parálisis del sistema político estadounidense (4).




El parálisis política estadounidense: Reparto de los electores según las tres grandes familias - Fuente : RabaReview, 04/2011

En este GEAB N°64, además de las importantes consecuencias nacionales, europeas e internacionales de este gran terremoto republicano que sufrirá Francia, nuestro equipo presenta una anticipación detallada sobre la próxima caída del mercado inmobiliario residencial canadiense. Por otra parte, revelamos un instrumento metodológico de anticipación política muy útil para descifrar las tentativas de toma de control de la opinión pública. Nuestras recomendaciones conciernen este mes con la evolución de los Dólares australianos y neocelandeses, el desarrollo del gran ataque fiscal contra las colocaciones financieras, la evolución de los mercados bursátiles mundiales y los próximos cambios radicales en las reacciones de Eurolandia frente a los ataques especulativos. En este comunicado público, escogimos presentar un extracto que trataba sobre las consecuencias geopolíticas mundiales del cambio de poder en Francia.



Una elección francesa 2012 geopolíticamente mucho más importante que la elección estadounidense de 2012


Nuestro equipo considera que la victoria de François Hollande activará una serie de cambios estratégicos que afectarán profundamente a Europa acelerando considerablemente las transiciones geopolíticas que se están desarrollando a nivel mundial desde el comienzo de la crisis global en 2008. En esto, los resultados y las consecuencias de la elección presidencial francesa (5) tienen mucho más importancia que la de la próxima elección presidencial estadounidense de noviembre de 2012. Aunque Francia es un país mucho menos poderoso que los Estados Unidos, ocupa una posición estratégica tanto en Europa como a nivel mundial (particularmente por su papel dentro de Europa) que lo convierten en un actor clave en el surgimiento del « mundo de mañana », citando el título del libro de Franck Biancheri. Y la elección de François Hollande, que posee un verdadero pensamiento sobre Europa y el papel que debe cumplir Francia y que ha manifestando claramente su intención de explorar activamente las oportunidades de colaboración con los nuevos poderes emergentes (BRICS), significará un quiebre importante con la ausencia de visión y de estrategia europea de los cinco años de presidencia de Nicolas Sarkozy signados esencialmente por una subordinación sin precedentes en la Historia reciente del país al dominante poder estadounidense (6) y por su integración sin condiciones al eje Washington/TelAviv en lo esencial de los grandes problemas geopolíticos (7). Francia que desapareció del mundo desde hace cinco años (8), está a punto de regresar (9), incluso más allá a la personalidad del futuro presidente (10).



El impacto de la elección de François Hollande sobre la transición geopolítica global (2012-2015)


En materia global, el LEAP/E2020 quiere a subrayar dos tendencias notables que van a caracterizar los dos primeros años del nuevo poder francés:

. la afirmación de Francia en una política europea-gaullista (o mitteran-gaullista), es decir, una política exterior europea que hace de la independencia una prioridad estratégica.

. una acelerada exploración de las posibles relaciones con el BRICS, particularmente en un contexto de una futura colaboración Euro-BRICS.

François Hollande se ha mantenido muy discreto en materia de política exterior porque, por una parte, no está en el corazón de las preocupaciones de los franceses para esta elección 2012; y porque, por otra parte, no se anuncia de antemano cambios importantes en este dominio.

Los argumentos a favor de tales cambios son una multitud y su implementación no corren peligro de generar resistencia en la opinión pública que, en general, se sintió traicionada por el sometimiento americanista del período sarkoziniano, realmente no hay ninguna razón para precipitarse. Así como lo anunció sobre la reintegración de Francia en la organización militar de la OTAN (11), se apoyará en una evaluación objetiva de las ventajas e inconvenientes de esta decisión. El resultado es conocido por anticipado ya que el presidente saliente no negoció nada (y consiguientemente nada obtuvo) a cambio del retorno de Francia a esta organización militar. Habrá una acción en dos tiempos: la exigencia de un cierto número de contrapartidas en cuanto a posiciones militares claves para Francia en el seno de OTAN y la implementación a mas tardar en 2015 de un pilar europeo de defensa fuera de la OTAN pero relacionado a ella. Francia podrá contar con el apoyo de la mayoría de los países europeos continentales a quienes las aventuras libias y afganas convencieron definitivamente de la necesidad de cambios substanciales en el seno de la Alianza Atlántica. A través de un mayor apoyo presupuestario de los europeos para sus propios gastos de defensa, Estados Unidos, frente a una drástica reducción en su presupuesto militar, aceptará de buen o mal grado. Sólo el Reino Unido se opondrá a este desarrollo antes de sumarse, ya que no tiene más recursos financieros, militares y diplomáticos para su política.



Importaciones netas de petróleo (UE, USA, China, Japón) (en naranja: media 2000-2010 en millardo de USD / en rojo: proyección 2012 en millardo de USD / en azul: en porcentaje del PBI) - Fuente: IEA / FT, 03/2012

En materia global tras Alemania, ya avanzada en el proceso de cooperación diplomática con el BRICS, Francia se comprometerá en un enfoque más estratégico, con una sentido europeo (eurolandés) comunitario, dirigido a formular ejes comunes Euro-BRICS (12) de acción en las organizaciones internacionales (reformas del FMI (13), del Consejo de Seguridad de la ONU) y sobre todo reforma fundamental del sistema monetario internacional (la sustitución del USD como pilar del sistema). La cumbre del G20 en Moscú durante el primer semestre 2013 será la primera materialización en esta dirección.

Estimulando sólo estos dos cambios (y podemos suponer que habrá otros), el nuevo poder francés, con un enfoque europeo ejemplar, habrá contribuido de manera decisiva al desarrollo de la gobernanza mundial post-crisis.




---------
Notas:

(1) La anticipación de LEAP/E2020 de noviembre de 2010 fue hecha en función de las tendencias dominantes (gran rechazo popular a la persona de Nicolas Sarkozy, caída de la motivación del electorado de UMP y fuerte aumento fuerte de la del Frente Nacional), totalmente independiente de quién fuera el candidato socialista, desconocido en ese momento.

(2) Con las encuesta sobre la segunda vuelta que nunca colocaron a Nicolas Sarkozy en el primer puesto y una desviación que se confirma mes a mes (alrededor del 8%/10 %), que incluso se amplia (el 13 % de diferencia en la reciente encuesta de CSA) a favor de François Hollande, sólo un accidente trágico podría impedir la victoria del candidato socialista el 6 de mayo.

(3) Continuamos considerando que las encuestas subestiman la puntuación de la candidata de la Frente Nacional y exageran, por el contrario, la del presidente saliente. La sensación generalizada actualmente, y confirmada por todos los sondeos sin excepción, es que el candidato de la UMP no puede salir victorioso de la segunda vuelta lo que debilita considerablemente la estrategia del « voto útil » Sarkozy desde el primer turno frente al « voto inútil » Le Pen. Consideramos que los últimos días antes del primer turno incluso se revertirá esta estrategia, en detrimiento del voto Sarkozy que de facto se hizo un voto inútil, por ser incapaz de ganar la segundo vuelta.

(4) A este respecto ver nuestra anticipación sobre la evolución de Estados Unidos 2012-2016 (GEAB N°60 que acabamos de poner en acceso público en 4 extractos.

(5) Y de la elección legislativa que seguirá en próximo junio.

(6) Así como ya lo subrayamos por el pasado, la única época que se puede comparar en materia de abandono de soberanía en materia de política internacional fue la del régimen de Vichy y su subordinación incondicional al régimen nazi.

(7) Et même sur la formation des futures élites françaises sur le modèle pourtant sans avenir de la « World University Inc ». Source
Incluso en lo que respecta a la formación de las futuras élites francesas soegún el modelo sin futuro de la « World University Inc ». Fuente : NewropMag, 12/04/2012

(8) Incluso es uno de los intermediarios en el caso de Karachi, Takieddine Zak, quién afirma que el mercantilismo presidió durante cinco años las decisiones estratégicas del país. En cuanto a mercantilismo, es un experto el que habla. Fuente : Le Point, 26/03/2012

(9) Dicho esto, son libres de creer los que a instigación de la City y Wall Street, quieren « leer » en la crisis griega el futuro de Eurolandia. El LEAP/E2020 considera que ahora es más bien el cambio político español el que va a escribir la continuación de la historia de Eurolandia y más allá de la transición geopolítica post-crisis.

(10) Porque después de casi doce años – la ausencia de la Francia en las cuestiones europeas para las cuales Jacques Chirac no tenía ninguna afinidad y todavía menos visión estratégica, estos cinco últimos años marcaron una desaparición de hecho de Francia de la escena internacional y europea, salvo como segundon de Estados Unidos y como el instrumento de mediatización de las fanfarronadas de Nicolas Sarkozy, nunca seguidas de efectos (supresión de los paraísos fiscales, imposición a las transacciones financieras, etc). El país, sus actores, operadores, ciudadanos, se encontró sin posibilidades proyectarse a escala europea e internacional. ¡Es la situación qué se acabará en menos de un mes y generará una fuerte ebullición y numerosas iniciativas, como una « olla a presión » que acumula presión desde hace años! Esto explica tan por qué esta elección no refleja una clásica divisón derecha-izquierda sino mas bien una división republicana con un fuerte sentido de la « cosa pública ».

(11) Decidida por Nicolás Sarkozy sin anuncio previo en su elección y sin debate democrático alguno.

(12) Por ejemplo, Rusia reemplazó recientemente a Estados Unidos, que se retiró por falta de dinero, para el proyecto ExoMars liderado por los europeos. Fuente : RiaNovosti, 14/04/2012

(13) Un tema delicado donde el BRICS espera a los europeos. Fuente: CNBC, 14/04/2012



Mardi 17 Avril 2012

GEAB 65




- Nota publica de GEAB N°65 (17 de mayo de 2012) -








Hasta que Eurolandia se dote, a fines de 2012, de un proyecto político, económico y social comunitario de mediano y largo plazo, particularmente a continuación de la elección del nuevo presidente francés François Hollande, anticipada desde hace muchos meses por el LEAP/E2020, los operadores permanecerán prisioneros de los reflejos de corto plazo ligados a los sobresaltos políticos griegos, a las incertidumbres sobre la gobernanza de Eurolandia y a los riesgos de las deudas públicas.

Simultáneamente, en Estados Unidos, la desaparición de la ilusión de una reactivación (1) conjuntamente a la renovación de las preocupaciones sobre el estado de salud del sector financiero estadounidense (JPMorgan acaba de ilustrar su fragilidad) y a la gran rtorno del problema de la deuda del país induce en los actores económicos y financieros a ver un futuro cada vez más inquietante (2).

En el Reino Unido, el retorno del país a la recesión se conjuga con el fracaso del manejo de los déficits y al aumento de la ira popular contra una austeridad que, sin embargo, está sólo en sus comienzos (3).

En Japón, la atonía económica y el debilitamiento de las exportaciones en el contexto de la recesión mundial (4) ponen de manifiesto el espectro del excesivo endeudamiento del país.

En este contexto, según LEAP/E2020, el segundo semestre 2012 será el momento privilegiado en el que convergerán cuatro factores explosivos para las economías occidentales: bancos, bolsas, jubilaciones y deudas.

Para los operadores económicos, financieros o políticos tanto como para las familias, esta convergencia plantea importantes riesgos sobre el estado de sus finanzas como en su capacidad para enfrentar los retos del futuro.

En este GEAB N°65, nuestro equipo desarrolla sus anticipaciones referidas a estos cuatro factores explosivos del segundo semestre 2012 así como a las recomendaciones para minimizar las consecuencias negativas. Por otra parte, el LEAP/E2020 presenta su nueva anticipación sobre las consecuencias de la crisis sistémica global en materia de idiomas internacionales (al nivel mundial y europeo) para el horizonte 2030 con el fin de ayudar a los padres y a sus hijos, así como a las instituciones pedagógicas, a tomar hoy una buena decisión en cuanto al aprendizaje lingüístico.

En este comunicado público del GEAB N°65, nuestro equipo decidió presentar el factor explosivo correspondiente a las deudas públicas y privadas.



Exposición de los bancos US a los productos derivados a 31/12/2010 - Fuentes : Dpt of Treasury/Mybudget360, 11/2011





Deudas: deudas públicas difícilmente manejables y deudas privadas destructoras… los acreedores se acercan dolorosamente a la hora de rendir cuentas y los pueblos a una explosión de ira


El LEAP/E2020 lo viene anunciado desde 2008 y repitiendo en numerosas reactivaciones que había cerca de 30.000 millardos de USD de activos fantasmas en el sistema financiero mundial. Todavía hay cerca de 15.000 millardos de USD que van esfumarse antes de fines de 2012. La buena noticia es que a partir de ese momento, se considerará seriamente la reconstrucción de un sistema financiero mundial sano. La mala noticia, es que es durante los próximos trimestres cuando estos 15.000 millardos de USD se evaporen, como lo hemos ya dicho, conducirán a la quiebra (y/o al rescate por parte de los Estados) a entre el 10% y el 20% de los bancos occidentales. Y esta vez, a diferencia de 2008/2009, los accionistas serán las primeras víctimas (incluso en Estados Unidos), independientemente de la jerarquía de sus derechos (5). Sólo los accionistas con un peso geopolítico importante serán tratado con respeto (fondos soberanos, estados amigos, ...).

En cuanto a las deudas privadas, las familias esencialmente, en Estados Unidos y el Reino Unido, tendrán que enfrentar solos las consecuencias de las subas de las tasa y de la insolvencia que ello induce y que los afectaran. Atrapados en la trampa de la austeridad y recesión, los Estados occidentales ya no tienen los medios para rescatar a la clase media, ya que el crecimiento no se ha recuperado ni siquiera un poco. Y por desgracia, esto no será el caso de ahora a fines 2012. Vemos por otra parte que actualmente en Estados Unidos la cuestión de la deuda estudiantil se está transformando en una « subprime bis » (6). El aumento de las tasas al finalizar la política de bonificación por el Estado federal y la parálisis política de Washington en un contexto de intentos por controlar el déficit federal están camino a crear una situación desastrosa para millones de jóvenes estadounidenses y sus padres.

En Europa, el Reino Unido ya decidió dejar a su clase media sola frente a su deuda récord. Esto equivale a hacerla caer en la clase baja. En los próximos meses veremos una nueva dura confrontación entre la clase media británica y sus dirigentes, en su mayoría pertenecientes a la clase alta.

En el continente, a través de los votos de rechazo a los dirigentes partidarios de la austeridad como única solución a la crisis de la deuda pública, los pueblos abrieron una importante confrontación democrática con las élites instaladas desde hace cerca de dos décadas al servicio de los acreedores. El intento que representa el nuevo presidente francés, François Hollande, por abrir una vía intermedia entre la austeridad y el estímulo keynesiana, ambas fracasaron o porque son imposibles políticamente o presupuestariamente, va a llegar (porque es la única políticamente y presupuestariamente viable en lo sucesivo (7)) pero no antes de finales del 2012 (8).

Entre tanto, los sobresaltos políticos como en Grecia y las complejas negociaciones en el seno de Eurolandia dominarán la agenda, poniendo cada vez más nerviosos a los acreedores y su efluvio, los mercados (9). Y este nerviosismo de los mercados aumenta con la toma de conciencia de la infinita fragilidad de las instituciones financieras de Wall Street y la City frente al riesgo de falta de pago de las deudas: públicas o privadas. Casi son los últimos faldones del activo de su balance en los que todavía tienen la esperanza de puedan recuperar un valor significativo.



Evolución comparada de la deuda federal y del PBI estadounidense (2001-2012) (en rojo: deuda / en azul: PBI) - Fuente : StLouisFed / Mybudget360, 04/2012

Desde fines del verano boreal de 2012, el retorno del tema de la deuda incontrolable de Estados Unidos, ligada a las automáticas reducciones presupuestarias, impuestas en caso de falta de acuerdo del Congreso sobre la reducción de la deuda, va a activar un « Taxmagedon (11) » en Estados Unidos. Asistiremos así a la nueva versión del tándem detonador-bomba que ya jugaron en las deudas europeas y estadounidense durante el verano boreal de 2011, pero esta vez en una versión mucho más violenta. En efecto, aunque los temores que el Euro y Eurolandia exploten desaparecieron , serán remplazados por un peligro mucho más horroroso para los mercados: la monetización masiva y brutal de la deuda estadounidense (12). Esta situación se presentará de ahora en más en Estados Unidos en el contexto de la total parálisis política (13), con un Congreso que será desmenuzado por surgimiento de las facciones radicales de los Republicanos (« Tea-Party ») como también de los Demócratas (« Occupy ») (14).



---------
Notas:

(1) Recuperación totalmente ilusoria que suscita la vuelta a las prácticas de las « subprimes ». Incluso el precio de la leche, indicador fiable de la desaceleración económica, apunta a la recesión. Fuentes : CNBC, 26/04/2012 ; New York Times, 10/04/2012

(2) En este sentido, recordemos que ahora el gobierno estadounidense y la FED deben crear 2,5 USD de deuda para generar 1 USD de crecimiento. Este es el problema que enfrenta una economía cuya deuda es excesiva. Es la clase de « detalle » que los keynesianos como Krugman se olvida de precisar cuando afirman a tontas y a locas que las políticas de austeridad son aberrantes. Como ocurre con cualquier enfoque con sentido común que tenga en cuenta el mundo real, no la teoría económica, es necesario un equilibrio entre la reducción de la deuda y el apoyo al crecimiento. Este es el camino que tomará Eurolandia este verano boreal, mientras que Estados Unidos siga negando la necesidad de abordar su incontrolada deuda.

(3) Fuente : WallStreetJournal, 13/05/2012

(4) Fuentes : TimesofIndia, 11/05/2012 ; MarketWatch, 10/05/2012 ; ChinaDaily, 06/05/2012 ; ChinaDaily, 28/03/2012 ; Washington Post, 11/05/2012 ; USAToday, 13/04/2012 ; CNBC, 06/04/2012

(5) Fuente: MarketWatch, 10/05/2012

(6) Fuente: CERF, 21/04/2012

(7) Desde febrero de 2012 y el GEAB N°62, nuestro equipo ha detallado su anticipación sobre la evolución de Eurolandia desde 2012 hasta 2016, los acontecimientos actuales confirman nuestro análisis (si desea una presentación « en vivo » de las perspectivas de Eurolandia y Europa, también se puede ver el discurso de Franck Biancheri pronunciados en Inglés el 2 de mayo pasado antes 1000 delegados de la principal red de estudiantes europeos AEGEE-EUROPE). De ahora al verano, después de las elecciones parlamentarias francesas de junio de 2012, un acuerdo de seis (Francia / Alemania / Italia / Países Bajos / Bélgica / España) sobre el equilibrio entre la austeridad y el crecimiento el que será llevado a Eurolandia + (Eurolandia mas los otros países que participan en el MES).

(8) En Alemania también las voces se hacen cada vez más numerosas y fuertes para exigir un camino más equilibrado porque el coste social del éxito económico alemán comienza a ser sentido intensamente por una parte creciente de la población. Fuente : Spiegel, 04/05/2012

(9) Por ejemplo, el fondo soberano noruego decidió desembarazarse de sus activos en deuda soberana de los países frágiles de Eurolandia. Sin embargo, el LEAP/E2020 recuerda que en cuanto al Euro no hay que tener inquietudes, todo lo contrario, a fines de 2012 es el USD que experimentar un shock de baja. Fuentes : LeFigaro, 05/05/2012 ; MarketWatch, 09/05/2012

(10) Neologismo creado a partir de dos palabras « Tax » y « Armageddon ». Designa el caos fiscal que va a reinar a fines de 2012 cuando se imponga la decisión de hacer generalizados recortes presupuestarios en Estados Unidos. Después de aproximadamente un año que Estados Unidos y la prensa financiera internacional cuidadosamente decidieron ignorar este gran problema. Será más difícil de administrar cuando se imponga el panorama.

(11) Como lo subrayábamos el pasado enero, es una de las grandes diferencias entre la actual crisis griega y el histerismo antieuro de 2010/2011. Si bien es posible teóricamente hoy considerar la salida de Grecia l de Eurolandia sin replanteamiento de la moneda única, en la realidad esta salida es imposible. Es por otra parte uno de los problemas en los cuales se encuentran confrontados los dirigentes griegos. Subrayamos este punto para recordar que, a este respecto, los economistas, que viven en mundosteóricos sin relación, generalmente, con la realidad, se equivocaron permanentemente desde hace meses. Los voceros del fin del Euro, desde Krugman a Roubini, tienen a este respecto tanta credibilidad como los arúspices romanos que leían el futuro en las entrañas de los animales. Volviendo a Grecia, el LEAP/E2020 considera que mientras los dirigentes de los dos partidos principales de gobierno (PASOK y ND pertenezcan a las generaciones que condujeron el país a esta crisis histórica, no habrá salida política viable por falta de confianza popular... Por lo tanto, es función de los líderes de la Eurozona, y en especial de Angela Merkel, a través de la PPE y François Hollande con el PSE en presionar a sus respectivos « partidos hermanos » para que en septiembre de 2012 y las futuras elecciones, todos los líderes de estas dos formaciones se renueven beneficiando a los representantes menores de 45 años. El éxito actual del partido de extrema-izquierda SYRYZA se debe tanto a sus ideas como la edad de su jefe: 38 años. Un proceso de este tipo ha sido utilizado bien para llegar a que deje el poder un Silvio Berlusconi al final de carrera. Entonces los medios existen. Y en la materia, se trata de permitirle al pueblo griego rencontrar la confianza en dirigentes nuevos, de derecha o de izquierda, sin exclusión. Para entender por qué una salida de Grecia fuera de la zona Euro es, en la práctica imposible, sólo bastará ejemplo: ¿si fuera griego, y se le propusiera intercambiar sus Euros por un nuevos Dracmas, que haría?... ¡No further comment !

(12) Hasta el ex secretario del Tesoro estadounidense, Robert Rubin, ahora se unió su voz a aquellos que advierten este grave riesgo a corto plazo. Fuente : Reuters, 10/05/2012

(13) Sea Barack Obama o Mitt Romney, quién gane la elección presidencial.

(14) Ver GEAB N°60



Jeudi 17 Mai 2012