Iniciado por hugolp

Mande!?!?!?

Miss Marple, Zapatero está de camino para ficharte para propagandista del regimen.

Iniciado por Eddy

Por seguir haciendo un poco de toca******** no es necesario que la totalidad del déficit público sea financiado con ahorro externo, sólo la parte no cubierta con el ahorro interno.

Dado que pronto, si no ya, el sector empresas y el sector familias estarán en superávit (ahorro > inversión, básicamente porque no invertirán nada), queda un remanente de ahorro interno, que con la complicidad evidente del sistema financiero nacional (contubernio tu_me_compras_la_deuda_yo_te_avalo_las emisiones_y_rescato_a_los_que_caigan) hace que el déficit público necesitado del ahorro externo sea similar a nuestro déficit por cuenta corriente.

Probablemente, sólo el 5-6% del PIB requeriría entonces financiación externa.

Y una gran parte de esa cantidad anual puede venir directamente del BCE en forma de ampliación de su crédito a los bancos ejpain.

Quedaría el problema de refinanciar la deuda externa de bancos y cajas, quizá salvable con el aval estatal, más descuentos en el principal (pérdidas que casi con toda probabilidad recaerán también sobre las anchas espaldas del sector público)

Por supuesto, el hecho de poder mantener el circo en marcha varios años no implica que vayamos en moto, simplemente empujar la mierda un poco más de tiempo hacia el futuro.

Iniciado por Miss Marple

Hombre, sería preferible que no nos endeudasen para las proximas tres generaciones por no tener valor para decir las cosas como son; pero ya que no lo podemos impedir, yo al menos me alegro de que no se pague demasiado en intereses. No se preocupe, en un par de años el estado estará (estaremos; o estarán ustedes, que yo le pago las deudas a Brown, no a Zapatero) pagando mucho más.

Iniciado por Eddy

Por seguir haciendo un poco de toca******** no es necesario que la totalidad del déficit público sea financiado con ahorro externo, sólo la parte no cubierta con el ahorro interno.

Dado que pronto, si no ya, el sector empresas y el sector familias estarán en superávit (ahorro > inversión, básicamente porque no invertirán nada), queda un remanente de ahorro interno, que con la complicidad evidente del sistema financiero nacional (contubernio tu_me_compras_la_deuda_yo_te_avalo_las emisiones_y_rescato_a_los_que_caigan) hace que el déficit público necesitado del ahorro externo sea similar a nuestro déficit por cuenta corriente.

Probablemente, sólo el 5-6% del PIB requeriría entonces financiación externa.

Y una gran parte de esa cantidad anual puede venir directamente del BCE en forma de ampliación de su crédito a los bancos ejpain.

Quedaría el problema de refinanciar la deuda externa de bancos y cajas, quizá salvable con el aval estatal, más descuentos en el principal (pérdidas que casi con toda probabilidad recaerán también sobre las anchas espaldas del sector público)

Por supuesto, el hecho de poder mantener el circo en marcha varios años no implica que vayamos en moto, simplemente empujar la mierda un poco más de tiempo hacia el futuro.

Iniciado por pacomer

Pero está claro que el BCE está haciendo un bail-out, por lo recurrente, a los bancos espanoles, otra cosa es que haya intencionalidad, que no lo creo yo tampoco, pues basta que hayan aparecido los primeros indicios de recuperación de la economía alemana y francesa, para que Trichet apresurado a amagar con una subida de los tipos.

SImplemente creo que estas ruletas rusas, este carry-trade tomando barato en el BCE y comprando rentable deuda pública espanola, van a ser las vías de escape desesperadas a corto antes de afrontar la devaluación interna de la economía, que tampoco la creo probable. Creo que Variant ignora, como tú muy bien has indicado, la enorme rigidez tanto del lado de la demanda (mercado laboral) como de la oferta agregada de las empresas (monopolios,oligopolios, baja capitalización de los negocios etc) y no sé francamente, como se come una devaluación interna manteniendo estas rigideces contra viento y marea, y lo peor como agenda del gobierno, patronal y sindicatos.

Así que yo lo veo por tu mismo lado, Espana en vez de devaluación interna tendrá ruleta rusa, algo parecido a lo que ha venido haciendo argentina desde el siglo XIX endeudándose, declarandose en quiebra, volver a endeudarse, quiebra etc


Tampoco, y esto es lo fundamental, debemos desestimar el factor político, pues el 50% del PIB es manejado por la Partitocracia para perpetuarse en el poder a través de sus redes clientelares. Y harán todo lo posible e imposible para financiar estas redes, tantos los del PSOE como los del PP. En eso de nuevo seguimos a los argentinos.

Iniciado por urisamir

Subida de impuestos > Menor ahorro disponible > Mayor ahorro a solicitar al exterior.

Desde el Teorema de Ricardo sabemos que esencialmente es lo mismo financiar vía deuda o vía impuestos, los agentes anticipan. La clave está en equilibrar presupuesto y balanza. Hace 500 años los mercantilistas ya lo habían inventado y no habá Itraxx ni swaps.

Iniciado por juancarlosb

¿Una mutación en el genoma del Homo economicus?
En Hispanistán se ha detectado una nueva subespecie, el Homo economicus ssp. pepiticus
Pero ya se sabe que la selección natural es inexorable.

Iniciado por Miss Marple

Hombre, sería preferible que no nos endeudasen para las proximas tres generaciones por no tener valor para decir las cosas como son; pero ya que no lo podemos impedir, yo al menos me alegro de que no se pague demasiado en intereses. No se preocupe, en un par de años el estado estará (estaremos; o estarán ustedes, que yo le pago las deudas a Brown, no a Zapatero) pagando mucho más.