|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
![]() Bueno, es el ejemplo perfecto.
__________________ «¿Gulag? No conozco ningún gulag.». Iósif Stalin |
| ||||
| Mejor entonces no hablar del alemán, una sintaxis que exige saber gramática. La del inglés en comparación es un juego de ninos, como la espanola. Menos mal que el inglés es la lingua franca...
__________________ El misterio español: todo el mundo protesta contra el latrocinio de los políticos, pero luego les votan en masa. 20-N: participación del 80%. |
| ||||
| a ver, no ensuciemos el hilo, kavayeros
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación Última edición por azkunaveteya; 11-sep-2009 a las 19:06 |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a azkunaveteya por su mensaje: | ||
| ||||
| Por favor, juancarlosb o quien lo sepa, nos podrían proporcionar un link al ranking de países por deuda externa neta (a ser posible per capita). Sólo encuentro los valores de deuda externa absolutas, sorry. Muchas gracias de antemano. |
| ||||
| Si el BCE sigue enviando minoyes, el problema se vuelve indeterminado. El banco central financia a los bancos ejpain, que a su vez financian al estado. Esta financiación a su vez crea depósitos nuevos para el sistema financiero interior, dotándolo de liquidez. En cuanto a los problemas de solvencia, el sistema financiero le endosa sus préstamos con apretujillos al estado, vía Frob, o lo que sea, y le presta los fondos necesarios vía infusiones del BCE. El problema para el BCE es similar al de un banco en el que entra un grillao y amenaza con volarse los sesos si no le dan la caja. |
| ||||
| Bueno, a lo que vamos. El problema como bien dice Eddy es que el proceso de devaluación interna no puede tener éxito en España. El otro dío uno de los foreros ilustres me mandaba un privado en el que se analizaba como causa de la Gran Depresión las medidas de la administración Hoover para evitar el desplome de los salarios. Esta es al fin y al cabo la misma conclusión a la que llegó Keynes hace 70 años. Para verlo no es necesario acudir a la fuente, se puede ver en la Economía de Samuelson, libro que se encuentra en cualquier biblioteca. Podemos adoptar dos posturas. La primera es la de los austriacos, flexibilizamos la oferta agregada, dejamos caer la economía a plomo y cuando lleguemos al fondo, entonces nos recuperamos rápidamente. Dos pegas: 1) Supone en una economía tan desequilibrada como la española situarnos probablamente en tasas de paro superiores al 30-35%. 2) Los austriacos, hasta donde yo sé, no tienen en cuenta la velocidad del dinero, ni la posibilidad de que aparezca el fenómeno del debt-deflation. Por lo tanto corremos el riesgo de que no funcione hasta producir una ruina inmensa en la economía. No veo como podremos pagar la deuda externa si nos encontramos con un PIB menguante y por lo tanto debiendo cada vez más en términos de PIB. La segunda postura es, en palabras de Fisher, "reflate the dollar" (la moneda de turno, se entiende), y estimular la demanda. Nos encontramos sin política monetaria propia, de facto en cuanto Alemania se recupere será equivalente a tener un patrón oro, con lo cual esta vía está cerrada excepto recuperando la autonomía monetaria. Sin embargo, al estar la deuda nominada en euros, también se produciría una enorme ruina en la economía. Mi impresión es que los acontecimientos y no la voluntad de los políticos, serán los que fuercen la vía a seguir. Pienso que será una mezcla de los dos, primero intentaremos la devaluación interna, fracasaremos y de forma obligada tendremos que seguir la segunda. El otro día leía a Vergès y me quedé impresionado ante un párrafo suyo: ...observamos que el ya olvidado auge [inmobiliario] del periodo 87-92 dejó a las familias como antes... Lo impresionante es que esto es más o menos lo que sugieren mis cálculos, que volveremos a niveles de PIB de 1997. No es una coincidencia.
__________________ Creímos que la construcción era una industria, cuando industria es lo que se aloja dentro de las construcciones. |
| ||||
| Yo no entro en el tema de los niveles del PIB, Juan Carlos, pero mucho me temo que España, a nivel socioeconómico, va a retroceder muchas, muchas décadas. Como te he comentado hace varias horas en el post de Tico, no podemos subestimar la capacidad destructora de Zapatero. Creo que los grandes analistas del foro deberíais de tener en cuenta esta variable a la hora de hacer vuestros certeros cálculos.
__________________ La gentuza esa de la tertulia es un exponente perfecto de la viejunocracia hispana. TODOS ellos tienen su "ahorro" metido en vivienda ( no una sino varias ) y simplemente no pueden aceptar que su plan de pensiones se ha ido al carajo. http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post5052729 |
| Estos usuarios dan las gracias a Defensor de la alegría por su mensaje: | ||
| ||||
Si el BCE sigue enviando minoyes, el problema se vuelve indeterminado. Psss. Ese es el argumento de Hugh. Pero ten en cuenta que hasta ahora no hay ninguna evidencia de que el BCE esté privilegiando al sector bancario español. En el reparto de liquidez estamos más o menos en la proporción que corresponde a nuestro PIB. ¿Qué hará el BCE cuando la política monetaria se endurezca? Ahí los quiero ver yo, enfrentándose cara a cara con el default masivo de la deuda española sin que les tiemble el pulso.
__________________ Creímos que la construcción era una industria, cuando industria es lo que se aloja dentro de las construcciones. |
| ||||
Yo no entro en el tema de los niveles del PIB, Juan Carlos, pero mucho me temo que España, a nivel socioeconómico, va a retroceder muchas, muchas décadas. Como te he comentado hace varias horas en el post de Tico, no podemos subestimar la capacidad destructora de Zapatero. Creo que los grandes analistas del foro deberíais de tener en cuenta esta variable a la hora de hacer vuestros certeros cálculos. No hay que darle tanta importancia al presidente. Cuando la cosa se empiece a poner fea de verdad seguramente le tomen como chivo expiatorio y le carguen las culpas que le corresponden y las que no, pero ahora mismo no necesitaríamos otro presidente, necesitaríamos un milagro.
__________________ Creímos que la construcción era una industria, cuando industria es lo que se aloja dentro de las construcciones. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a juancarlosb por su mensaje: | ||
| ||||
No hay que darle tanta importancia al presidente. Cuando la cosa se empiece a poner fea de verdad seguramente le tomen como chivo expiatorio y le carguen las culpas que le corresponden y las que no, pero ahora mismo no necesitaríamos otro presidente, necesitaríamos un milagro. ¿Pero tú eres consciente de las barbaridades que puede seguir perpetrando este tío mientras la señora Merkel no le pare los pies? Vamos cuesta abajo, sin frenos y, para colmo, él no hace otra cosa que pisar el acelerador.
__________________ La gentuza esa de la tertulia es un exponente perfecto de la viejunocracia hispana. TODOS ellos tienen su "ahorro" metido en vivienda ( no una sino varias ) y simplemente no pueden aceptar que su plan de pensiones se ha ido al carajo. http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post5052729 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Edward Hugh: Paro diciembre 2010 = 30% | pacomer | Burbuja Inmobiliaria | 87 | 05-ene-2010 00:08 |
| And Variant Perception Respond to Iberian Equities, por Edward Hugh | Defensor de la alegría | Burbuja Inmobiliaria | 21 | 10-sep-2009 10:45 |
| P2P In The Spanish Economy, por Edward Hugh | Defensor de la alegría | Burbuja Inmobiliaria | 11 | 05-sep-2009 12:05 |
| My Name Is Edward Hugh, And I Am Here To Recruit You.... | Legio_VII | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 24-ago-2009 11:53 |
| Raising Taxes In Spain Is Not A Solution!, por Edward Hugh | Defensor de la alegría | Burbuja Inmobiliaria | 18 | 22-ago-2009 20:12 |