La gran baza fiscal socialista en la campaña electoral de 2008 se ha convertido en la primera víctima de los estragos presupuestarios. El Ministerio de Economía y Hacienda quiere eliminar completamente la deducción de 400 euros que desde el año pasado se aplican 16 millones de asalariados y pensionistas en el IRPF, según fuentes próximas al Gobierno. Frente a la idea inicial de conservar esa rebaja fiscal para los contribuyentes de rentas más bajas, Hacienda es partidaria de anularla y conseguir un ahorro superior a los 4.000 millones de euros anuales sin introducir grandes modificaciones en los impuestos.

En plena campaña electoral, José Luis Rodríguez Zapatero decidió aligerar las retenciones de las nóminas de los contribuyentes en un momento en que las arcas públicas aún estaban boyantes. Revocar esa decisión, a la que se opuso el entonces vicepresidente y ministro de Economía, Pedro Solbes, constituye una fórmula sencilla y relativamente indolora de subir impuestos. Porque eliminar los 400 euros implica elevar el IRPF, aunque sin tocar tipos ni otros elementos del tributo. La cantidad que Hacienda recupera con esa medida supera incluso la que se devolvió a los contribuyentes con la reforma fiscal de 2007.

Esos 4.000 millones representan casi la mitad del recorte del gasto que Economía planteó inicialmente para los Presupuestos Generales del Estado de 2010. Se trata, por tanto, de una solución con gran impacto recaudatorio que concede un cierto margen en el complejo ejercicio de cuadrar las cuentas para el año próximo.

Pese al convencimiento de Hacienda de hacer desaparecer los 400 euros del marco tributario, el Gobierno se guarda un as en la manga que puede utilizar el Grupo Socialista en la negociación parlamentaria. Porque si los apoyos de los grupos de izquierda así lo requieren, Hacienda puede tener que ceder y conservar esa deducción para las rentas más bajas.

Otro de los elementos que ultiman estos días los técnicos del ministerio es cómo elevar la tributación sobre las rentas del capital anunciada por Zapatero. Una de las hipótesis es aumentar del 18% al 20% el tipo que grava todos los productos del ahorro, tanto el mobiliario (dividendos, intereses de cuentas corrientes...) como el inmobiliario (alquileres de pisos) y los fondos de inversión. El impacto de elevar dos puntos la tributación del capital no llega a los 1.000 millones de euros anuales, según fuentes socialistas. El coste político, sin embargo, puede resultar muy superior al de los 400 euros, pues la subida de impuestos es más evidente. La medida afectará a todo el ahorro -no habrá diferencias por productos-, que reportó a Hacienda más de 7.000 millones de euros el año pasado.

Si prospera esta iniciativa, será la segunda vez que el Gobierno socialista eleve la tributación sobre el capital. En la reforma fiscal de 2007 ya se subió del 15% al 18% el tipo general que se aplica a estos productos, aunque la simplificación que se realizó también supuso una rebaja en algunos casos. En general, las ganancias generadas en un año tributaban antes al tipo más alto que cada contribuyente tuviera en el IRPF, mientras que desde 2007 a todos los rendimientos del capital se les aplica un 18%.

Lo que Hacienda descarta completamente es una subida del IVA para aliviar las arcas públicas. Esta medida, reclamada por la CEOE y respaldada por algunos expertos, no es vista con buenos ojos en el departamento que dirige Elena Salgado. El argumento es que retraería aún más el consumo y afectaría de forma especial a los contribuyentes con menores ingresos.

A menos de tres semanas de aprobar los Presupuestos en el Consejo de Ministros, las opciones fiscales están más abiertas de lo que correspondería a una recta final de elaboración de las cuentas del Estado. El Gobierno necesita "elevar algo los ingresos y bajar los gastos", en palabras de un diputado socialista, para conseguir lo que parece imposible: que el déficit de las administraciones públicas se reduzca del 10% que se prevé alcance este año -la realidad puede superar fácilmente ese nivel- al 7,9% el año próximo.ç


Hacienda quiere eliminar por completo los 400 euros del IRPF · ELPAÍS.com

__________________

y no tardarán mucho en eliminar el PER, el cheque bebe, etc etc... Sabeis si ZP se reune en breve con Schwarzenegger? si lo hace es para pillar ideas

¿Pero lo hará de forma "limitada" (sólo una parte) y "temporal" (hasta las próximas elecciones?

__________________

Cuando se trata de algo "bueno" como "dar", es el gobierno, el presidente con nombre y apellidos, etc el que "da"

"Fulanito da 400 euros a cada currela"

Cuando se trata de quitarlos

"Hacienda quiere eliminar..."

No es el ministro, ni el presidente, ni el gobierno, es ese ente llamado "Hacienda" que no tiene nombre ni apellidos y que la gente asocia con un funcionario mal avenido con el mundo.
Nadie quiere asociar su nombre a esa decision

LA función caciquil ya fue realizado que era comprar el voto de la plebe, ahora es la primera medida que será suprimida para todos, en vez de suprimirla para las rentas mas altas.

Yo soy un total ignorante que hace la declaración con el P.A.D.R.E.

Mi pregunta: si, por ejemplo, este año me devolvió Hacienda 230 lereles, entonces de aplicarse esta medida, ¿me tocaría pagar el año que viene 170 eurazos?

Ruego me respondan como si yo fuera ******* para poder entender la respuesta (lo fiscal me aturde). Gracias.

__________________

no pepinox, te devolvieron los restantes 200€ que debia de haberte descontado tu empresa y no te desconto. cuando llego julio del año pasado, te dieron 200€ 'del tiron' y te dijeron que los otros 200€ 'ya vendrian', pues ahi tienes los restantes 200€ que 'ya vendrian'

teoricamente, y siempre que no cambie tu base cotizable ni demas zarandanjas, el año que viene te tocara que te devuelvan 10-30€

__________________

Pues puede que no o puede que si, todo dependera si la medida se aplica este año con efectos retroactivos o el siguiente.

Saludos.

__________________

Eso es lo que pretende, quitarlo para las rentas altas, ya que las bajas no lo cobran.

.

__________________

Si es que era de cajón...

__________________