Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > ¡Es el empleo, imbécil!
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11 (permalink)  
Antiguo 08-sep-2009, 11:52
Avatar de Touareg
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 30-abril-2007
Mensajes: 1.266
Gracias: 1.291
643 Agradecimientos de 230 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Esto se deduce del hecho de que EEUU, ejemplo de flexibilidad laboral, es también uno de los países que está sufriendo el deterioro laboral con mayor virulencia.

Se puede decir de otra manera, en mi opinión: como EE.UU. es un país que hace de la "flexibilidad laboral" bandera, por eso está sufriendo un deterioro del mercado laboral tan salvaje.

El hecho de que el 80% de su PIB se base en consumo interno con la tarjeta de crédito substituyendo cada vez más al salario y estemos ante la madre y el padre de los credit crunch también tendrá algo que ver, probablemente.

Y la manía desde Reagan de "arreglarlo" todo a base de rebajar más y más impuestos al capital y las rentas elevadas, "deslocalizar" más y más empresas y emitir más y más deuda pública complementa un poco el asunto.

Pero que nadie se preocupe: como USA, la primera potencia económica del mundo, es un país tan "dinámico", "flexible" e "innovador", seguro que se recupera en un plis plas.

Es muy llamativo que en una economía con un grado de desarrollo tan elevado como la de EEUU, con una tasa de reciclaje de empleos y movilidad (flexibilidad) altísima, se haya roto desde hace bastante tiempo la correlación temporal entre el crecimiento de la economía y la creación de empleos, y que se haya producido en los últimos 9 años una fulminante caída de la tasa de actividad de la población. Por lo menos, a mi me parece que es muy llamativo, y aunque haya economistas y sociólogos que vienen señalando desde hace tiempo este cambio fundamental, no parece que los medios de comunicación tengan un gran interés en hacerse eco de este hecho. Se presta mucha atención a la actualidad inmediata y los movimientos de fondo pasan desapercibidos.

Pero es que hay algo que nadie parece tener en cuenta: EE. UU ha "salido" de sus últimas "crisis" (desde finales de los 70) fundamentalmente a base de emitir deuda (pública y privada). Es decir, de la manera más simple (e irresponsable) posible. A base de hinchar su déficit presupuestario y su déficit por cuenta corriente. A base de elevar el nivel de endeudamiento estatal, familiar y empresarial a cotas de una irracionalidad absoluta. Y aumentado y potenciando todos los factores causantes de las crisis. Es decir, procastinando sin ningún complejo porque en el dólar "we trust". Hasta ahora, se lo podían permitir. Ahora, parece que ya NO se lo pueden permitir más.

Como vengo diciendo, es necesario una mayor autarquia economica para poder frenar el desempleo, tanto en USA, como en Irlanda o España y por ahi han de ir la ayudas y subvenciones.

A mi modo de ver, no es "autarquía": es la única manera de generar rentas de trabajo con una estabilidad de ingresos y un poder adquisitivo que vaya más allá de la mera subsistencia y permita comprar una variedad mayor de productos y servicios que vayan más allá de la mera subsistencia a precios más allá de la mera subsistencia. Y de facilitar el comercio internacional, algo distinto del simple "dumping" sostenido a base de burbujones crediticios.

Parece ser que, en medio del megaburbujón crediticio y de los megamárgenes de beneficio empresarial, casi todo el mundo lo haya olvidado: si se destruye apasionadamente capacidad de demanda, a medio plazo, se destruye oferta... y se destruye "mercado", claro.

Y, evidentemente, no se sale de una crisis de demanda a base de destruir más demanda. Es algo tan simple que parece que cuesta horrores de comprender.

Por lo que si se quiere producir todo en China, al final, se tendrán que vender los productos al precio que lo puedan comprar los chinos (que tengan empleo).

Última edición por Touareg; 08-sep-2009 a las 12:08


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Touareg por su mensaje:
  #12 (permalink)  
Antiguo 08-sep-2009, 14:49
Avatar de azkunaveteya
PPSOE la misma mierda es
 
Fecha de Ingreso: 16-diciembre-2007
Mensajes: 33.548
Gracias: 4.809
22.794 Agradecimientos de 7.398 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Alvin Red Ver Mensaje
En cada gran depresión moderna, me refiero a las del siglo XIX, XX han existido sectores que han crecido permitiendo la absorción de los desempleados. Sectores que ahora son considerados maduros y por lo tanto sin posibilidades de crecer.

En las ultimas décadas el sector servicios crecio hasta sus limites y por último el sector informatico cuya madurez se inicio en el 2002/3. Los sectores actualmente más innovadores no pueden absorber el desempleo actual, las biotecnologías, energías renovables, etc.

Después de la crisis del 2002 lo único que crecio fue el mercado financiero y el inmobiliario creando mucho empleo, pero fue un empleo generado por burbujas especulativas que al pinchar desapareció, ejemplos claros son los USA, Irlanda y España. Paises como Alemania que no han experimentado estas burbujas han destruido mucho menos empleo.

Actualmente solo queda la recuperación de sectores que han sido relegados a países en desarrollo para crear empleo, sectores como el textil, pequeña maquinaria, etc., etc. y que mal les pese a los globalistas del WTO (organización mundial comercio) creo que poco a poco se ira tomando en cuenta esta opción para evitar la conflictividad social que acarrea el desempleo y la falta de expectativas a nivel mundial.

Alemania, cuyos pedidos industriales han experimentado una subida del 3% gracias a los pedidos de consumo interno que han crecido un 10%, es un ejemplo a seguir.

Como vengo diciendo, es necesario una mayor autarquia economica para poder frenar el desempleo, tanto en USA, como en Irlanda o España y por ahi han de ir la ayudas y subvenciones.

exodo urbanita y recuperar sectores primarios
__________________



ojito con las inmobiliarios

ultimas tablas de cajas actualizadas

2006: First, they ignore you (phase 1)
2007: Then, they laugh at you (phase 2)
200 Then, they fight you (phase 3)
2009: Then, you win (phase 4)
2010: Now, capitulación


Responder Citando
  #13 (permalink)  
Antiguo 08-sep-2009, 15:06
Avatar de melchor rodriguez
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 01-octubre-2008
Mensajes: 9.124
Gracias: 8.004
22.081 Agradecimientos de 5.798 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Gracias a un dinámico mercado laboral la cosa no va a peor.

El problema de Estados Unidos como se ha dicho miles veces en el foro. Es el mismo que España. Endeudamiento excesivo. Parte del endeudamiento es para consumir, con lo que los incentivos a la producción y a la inversión son desalentadores. Todo esto a pesar que la industria exportadora yanqui no es baladí.

Reagan: bajó los impuestos directos pero no quiso bajar el gasto militar. Pero también Estados Unidos es número uno en muchos sectores tecnológicos gracias a las ingentes cantidades de dinero público en los programas de investigación y desarrollo del Pentágono.

Estados Unidos al ser grande en ella misma ocurren las mayores contradiciones.

Ahí tenemos los casos de California y Texas. La primera un ejemplo de los problemas estructurales de Estados Unidos a pesar de disponer del sector tecnológico más puntero. Mientras la segunda con un sector tradicional de riqueza -el petróleo- es uno de los estados más saneados del país.


Responder Citando
  #14 (permalink)  
Antiguo 08-sep-2009, 15:18
Avatar de españa no existe
Tapayogurista
 
Fecha de Ingreso: 07-septiembre-2009
Mensajes: 116
Gracias: 49
26 Agradecimientos de 20 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por melchor rodriguez Ver Mensaje
Gracias a un dinámico mercado laboral la cosa no va a peor.

En especial cuando en un mercado laboral los sueldos son tan bajos que los recursos humanos de más valor aprovechan las oportunidades salariales de los países de su entorno. Es el caso del mercado laboral español, donde los sueldos son tan bajos que la gente se va... a Portugal!!

Sueldos más altos y el respeto de los pacientes los retienen en el país vecino
Los médicos prefieren Portugal · ELPAÍS.com

Los médicos de Valencia se van a Portugal por que cobran más, y el CSIF se alarma:
CSIF denuncia el éxodo de médicos de la comunidad hacia Portugal - DiarioMedico.com

Aquí una portuguesa pregunta por qué hay tanto médico español en su país:
Cual es la razón de veniren medicos españoles para Portugal - Foro Estudiantes de Medicina, Examen MIR
__________________

EURSDR is coming...


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
¿Se puede ser más imbécil? damnit Guardería 18 19-ago-2009 20:25
El imbécil del día TYRELL Burbuja Inmobiliaria 38 18-feb-2009 09:32
Soy imbécil dodaltel Burbuja Inmobiliaria 20 10-may-2008 23:03
El sol es un CABRÓN y yo IMBÉCIL francisjjp Guardería 26 04-jul-2007 15:13
Despierta imbecil McNamara Burbuja Inmobiliaria 13 27-feb-2007 15:18


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:41.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0