|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Mientras los medios andan raja que te raja buscando cualquier indicio de recuperación, con cualquier dato circunstancial, descontextualizado, tocando fondos imaginarios, viendo florecer brotecillos por todas partes, la situación sigue empeorando. La situación laboral, en agregado, sigue deteriorándose a marchas forzadas sin que nadie pueda ver el fín, y la historia viene de lejos. No es una cuestión de flexibilidad laboral, como algunos interesados intentan presentar el problema, sino de agotamiento de un modelo. Esto se deduce del hecho de que EEUU, ejemplo de flexibilidad laboral, es también uno de los países que está sufriendo el deterioro laboral con mayor virulencia. De hecho, en términos de empleos, horas trabajadas, duración del desempleo, salarios etc. esta es, con diferencia, la peor crisis que ha vivido EEUU (de las que hay datos comparables) y lo que te rondaré morena. Una de las pocas cuestiones en las que hay consenso es que el empleo va a seguir siendo débil en un periodo largo, independientemente de lo que haga el PIB. Recomiendo un par de excelentes revisiones sobre la situación del empleo en EEUU. A uno de ellos se accede a través de naked capitalism, y el otro es responsabilidad de Bill de Calculated Risk. El título del artículo de naked capitalism sobre el empleo es demoledor (esta mujer hace uno de los mejores blogs financieros de la red): cuanto más en profundidad lo miras, peor pinta tiene. Tiene razón. Es la crisis que más empleos ha destruído en términos absolutos, y aunque no es la peor en términos porcentuales (casi), ello sólo se debe a que la base de la población activa es mucho más amplia, con las mujeres plenamente incorporadas al mercado laboral. Nunca tanta gente se había visto obligada a trabajar a tiempo parcial (con la consiguiente pérdida de ingresos) y nunca la duración del desempleo había sido tan larga como ahora. La cosa viene de lejos. En EEUU, la tasa de actividad alcanzó su máximo (casi el 65% ver en el enlace de CR) en el año 2000 y desde entonces ha caído al 59%. Esa tasa de actividad so se veía desde finales de los 70. En sólo 9 años se ha deshecho el progreso realizado en los 22 años anteriores en el sentido inverso: cada vez trabaja menos gente en términos porcentuales. Y si uno mira las horas semanales trabajadas, poco más de 33 horas en promedio, puede reirse de las 38 horas que querían marcar en Francia hace pocos años. Lo único bueno de los datos de empleo de EEUU es... que son mejores que los datos españoles. Todo esto indica que no sólo estamos en una economía más debil que hace 2 años, sino que el reparto de la menor riqueza disponible es más desigual. Muchos responsables de esta situación mantienen sus bonificaciones como un privilegio de casta. La cosa clama tanto a los dioses que hasta los ministros de economía de la UE ponen el grito en el cielo (a ver si es verdad que hacen algo) Con esta perspectiva, el cinismo de los brotes verdes está fuera de lugar. Por no hablar de otros cinismos del gobierno, de la oposición, de los medios de comunicación. Mientras no cambie sustancialmente un modelo económico agotado las perspectivas seguirán siendo a peor.
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. Última edición por Marai; 05-sep-2009 a las 13:05 |
| Estos 41 usuarios dan las gracias a Marai por su mensaje: | ||
alstrom, AnotherBrickInTheWall, Baltasar Gracián, Barcino, bestia, Bronx, chafamandurrias, Disolvente, DummyCard, eduruni, elefante, elnida, El_Presi, españa no existe, Estanflacidor, finitö, Fraga II, Imparable, Jesucristo Burbuja, JuanPe, kemao2, kilovatio, kondratieff, lotengoclaro, Manu_alcala, Mistermaguf, MonteKarmelo, Nixon, práxedes, Raider, RANGER, reallife, Samzer, Sanchez, Skopos, Touareg, uly73, UNKPAR, USUREROS, vidarr, Viviendo Digno | ||
| Estos usuarios dan las gracias a charliness por su mensaje: | ||
| ||||
| Ciertamente se agradecen estos hilos originales entre tanto borregariado broteverdista. Una cosita: Y esos caóticos 2000 eran los del 2003 de cuando la terrible dot-com... Cómo hemos mejorau... (nótese la ironía).
__________________ Fecha de Ingreso: Apr 2007. Baneado por Facundo ___________________________________________ ![]() Más pobres, treinta años después El Insostenible modelo de crecimiento económico español. Yo sobreviví al "Efecto Tequila" México 1994: http://www.youtube.com/watch?v=wUyiKx35H-g |
| ||||
No es una cuestión de flexibilidad laboral, como algunos interesados intentan presentar el problema, sino de agotamiento de un modelo. Esto se deduce del hecho de que EEUU, ejemplo de flexibilidad laboral, es también uno de los países que está sufriendo el deterioro laboral con mayor virulencia. Amén: Los ciudadanos de EEUU se buscan la vida Los ciudadanos de EEUU se buscan la vida | elmundo.es
__________________ |
| ||||
| Yo no tengo tantas esperanzas. Que la situación se enmierde, no quiere decir que vaya a revertirse. Los países de Latinoamérica, Asia y África, además de nuestra propia historia, nos demuestran que no solamente es posible un mundo de personas viviendo en la miseria mientras unos pocos se dan la gran vida, sino que la Europa/Norteamérica/Japón del último siglo ha sido algo excepcional Que esto sea así o no, dependerá de la gente. Pero me temo que no estamos a la altura de las circunstancias. Desde luego, no hacer nada pensando en que el equilibrio va a volver por arte de magia es el suicidio seguro |
| ||||
| Que los efectos de la crisis actual en el empleo son demoledores y que la onda sísmica viene de hace ya unos cuantos años ha quedado claro en el primer post. Quizás aún se podría atrasar la raiz del problema incluso a primeros de los 90 ya que en aquella crisis se observó, por primera vez en EEUU, un desfase de 2 años entre la recuperación económica y la creación de empleos netos. Es muy llamativo que en una economía con un grado de desarrollo tan elevado como la de EEUU, con una tasa de reciclaje de empleos y movilidad (flexibilidad) altísima, se haya roto desde hace bastante tiempo la correlación temporal entre el crecimiento de la economía y la creación de empleos, y que se haya producido en los últimos 9 años una fulminante caída de la tasa de actividad de la población. Por lo menos, a mi me parece que es muy llamativo, y aunque haya economistas y sociólogos que vienen señalando desde hace tiempo este cambio fundamental, no parece que los medios de comunicación tengan un gran interés en hacerse eco de este hecho. Se presta mucha atención a la actualidad inmediata y los movimientos de fondo pasan desapercibidos. Intuyo que detrás de este movimiento de fondo puede haber agotamiento de un modelo económico de crecimiento, pero no está nada claro que es lo que está agotado y qué debe cambiar. Algunos achacan parte de la culpa a la deslocalización de empleos (globalización), a cambios estructurales (menor peso del sector manufacturero en EEUU) y, por supuesto, ahora está la Gran Recesión. La novedad de la Gran Recesión es que si antes se solían perder empleos de baja cualificación, en éstos momentos están sufriendo todos los segmentos de empleo independientemente de la cualificación. De ahí el gran impacto en la confianza y en el consumo. Más allá de indices coyunturales de confianza y consumo, la Gran Recesión está produciendo cambios sociales profundos y duraderos. Cambia la percepción de la seguridad/inseguridad laboral, aumenta la angustia... esto es lo que dice un informe de la Universidad de Rutgers publicado hace pocos días. The survey shows that the great recession of 2007-2009 may have long-lasting financial and psychological effects on millions of people, and therefore on the nation’s social fabric. Two thirds of respondents say they are depressed, over half have borrowed money from friends or relatives, and a quarter have skipped mortgage or rent payments. Problemas duraderos que afectan a millones de personas. Angustia, depresión y falta de perspectivas. Pa' que luego nos vengan con los brotes verdes.
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. |
| ||||
| En cada gran depresión moderna, me refiero a las del siglo XIX, XX han existido sectores que han crecido permitiendo la absorción de los desempleados. Sectores que ahora son considerados maduros y por lo tanto sin posibilidades de crecer. En las ultimas décadas el sector servicios crecio hasta sus limites y por último el sector informatico cuya madurez se inicio en el 2002/3. Los sectores actualmente más innovadores no pueden absorber el desempleo actual, las biotecnologías, energías renovables, etc. Después de la crisis del 2002 lo único que crecio fue el mercado financiero y el inmobiliario creando mucho empleo, pero fue un empleo generado por burbujas especulativas que al pinchar desapareció, ejemplos claros son los USA, Irlanda y España. Paises como Alemania que no han experimentado estas burbujas han destruido mucho menos empleo. Actualmente solo queda la recuperación de sectores que han sido relegados a países en desarrollo para crear empleo, sectores como el textil, pequeña maquinaria, etc., etc. y que mal les pese a los globalistas del WTO (organización mundial comercio) creo que poco a poco se ira tomando en cuenta esta opción para evitar la conflictividad social que acarrea el desempleo y la falta de expectativas a nivel mundial. Alemania, cuyos pedidos industriales han experimentado una subida del 3% gracias a los pedidos de consumo interno que han crecido un 10%, es un ejemplo a seguir. Como vengo diciendo, es necesario una mayor autarquia economica para poder frenar el desempleo, tanto en USA, como en Irlanda o España y por ahi han de ir la ayudas y subvenciones.
__________________ "Deambulando entre dos mundos, uno muerto, el otro incapaz de nacer." "La salvación del hombre está en manos de los inadaptados creativos" - Martin Luther King "La forma más inteligente de mantener a la gente pasiva y obediente es limitar estrictamente el espectro de lo que es aceptable opinar, pero permitiendo que hayan enconados debates dentro de ese espectro" Noan Chomsky Última edición por Alvin Red; 08-sep-2009 a las 01:05 |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a Alvin Red por su mensaje: | ||
| ||||
| Ese titular bien vale todo los thanks que tienes y el candidato electoral que lo use tiene medias elecciones ganadas. NI brotes verdes, ni pollas en vinagre, todo el mundo sabe como está el tema del empleo y mientras esto no mejore ni recuperación ni brotes verdes. Bien vale para USA como para España. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿Se puede ser más imbécil? | damnit | Guardería | 18 | 19-ago-2009 21:25 |
| El imbécil del día | TYRELL | Burbuja Inmobiliaria | 38 | 18-feb-2009 10:32 |
| Soy imbécil | dodaltel | Burbuja Inmobiliaria | 20 | 11-may-2008 00:03 |
| El sol es un CABRÓN y yo IMBÉCIL | francisjjp | Guardería | 26 | 04-jul-2007 16:13 |
| Despierta imbecil | McNamara | Burbuja Inmobiliaria | 14 | 27-feb-2007 16:18 |