Iniciado por urisamir

Aunque es difícil y casi imposible navegar entre tanta medida-despropósito zapateril y menos aún encontrarle un hilo conductor, personalmente empiezo a ver claro que nos es que hayan arrojado la toalla, si no que han apostado definitivamente por la única vía de salida factible a corto-medio plazo que han visto: el PARO.

1. Los 420 Euros. Claramente una medida procíclica (pro ciclo de creación de paro, claro). Está demostrado que aumentar las prestaciones por desempleo, al aumentar la tasa de sustitución (salario parado/salario ocupado) aumenta el tiempo de paro y a MP la tasa de paro.

2. La subida del IVA. Aunque de momento sólo globo-sonda, para mí es una medida ante todo proteccionista, que busca maquillar el balance de pagos vía reducción de consumo, ergo deflación, ergo mayor paro (curva de Phillips modificada)

3. Las ayudas a la banca. El cortocircuito en la circulación monetaria, sin extenderlo a toda la sociedad (pymes sobretodo) sólo está ayudando a retraer la masa monetaria (ver caídas brutales de M1), ergo más deflación, más paro.

En parte, aunque quizás es ir algo lejos, explicaría por qué el paro, por primera vez, está actuando como indicador ADELANTADO. Es decir, el paro no es la variable dependiente. Es la variable control o independiente que están utilizando como política económica, a falta de alteraciones en el tipo de cambio o el tipo nominal de interés.

Si es así, efectivamente, preparémonos para una latinoamericanización sin prisa pero sin pausa, con unos cuantos privilegiados con empleo y alto poder de compra y una mayoría en la economía sumergida centrados exclusivamente en una canasta básica sometida (por sobredemanda) a inflación real.

PS. Perdón por la macroeconomía de taxista, pero siendo un poco conspiranoico, me cuadra bastante

Iniciado por Mr. Pwnage

¿Y qué otra posibilidad hay? Nos vamos al guano sin remedio, lo mires por donde lo mires.

Iniciado por buscopiso

Sin remedio... hay muchas formas de hacer las cosas.

por ejemplo, para recaudar más impuestos se podría haber optado por subir los salarios... hay impuestos directamente proporcionales, con lo que se ingresaría más.

Iniciado por buscopiso

si el salario mínimo no llega a 600 euros y sin currar ganas 420 y para ir a currar tienes que gastarte 100 en guardería para el niño y 50 en transporte para ir a currar... casi mejor te quedas en casa con tu hijo ¿no?

Iniciado por buscopiso

Sin remedio... hay muchas formas de hacer las cosas.

por ejemplo, para recaudar más impuestos se podría haber optado por subir los salarios... hay impuestos directamente proporcionales, con lo que se ingresaría más.

pero es que con sueldos legales mejores habría menos economía sumergida ya que la gente preferiría tener un sueldo legal a estar trapicheando con sus condiciones laborales.

si el salario mínimo no llega a 600 euros y sin currar ganas 420 y para ir a currar tienes que gastarte 100 en guardería para el niño y 50 en transporte para ir a currar... casi mejor te quedas en casa con tu hijo ¿no?