|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
perdona compañero, pero creo que eres un catetin economicamente, existe una diferencia clara sobre las chorradas que te explican en la facultad cuatro soplagaitas economistas y lo que ocurre en una asignatura que se llama Hacienda Publica, que es la verdadera economía, ya que todo nuesro entorno, especialmente en Europa solo es capaz de explicarlo esta materia. Rentas de trabajo han bajado en España por algo que no se dice ya que es políticamente incorrecto: Este país es incapaz de producir productos de valor añadido (ofrecer productos que se paga por su calidad o especialización). Los beneficios de los últimos 10 años sólo se han beneficiado a una parte pequeña del mapa empresarial de este país y muy relacionado con la burbuja del ladrillo. Aún así, mucho de los beneficios del ladrillo se iban a comprar suelo. Consecuencias de una burbuja: todo el mundo piensa que va hacer cada vez más rico. ¿Presión fiscal es baja?. En España es de un 41%. Si yo gano en sueldo bruto: 30 mil euros. Pago al Estado: 12.300 euros pero me queda disponible unos 17.700 euros. 1475 euros netos al mes. Si yo gano en sueldo bruto: 15 mil euros. Pago al Estado 6160 euros pero me queda disponible 8840. 736 euros netos al mes. ¿A quién perjudica esta presión fiscal, encima en un país que gran parte de su ejército laboral está más cerca del segundo caso?. Para ser productivo un trabajador se debe gastar en maquinaria y en tecnología. Para ello, se necesita una gran inversión de capital. Aumentando la presión impositiva al capital: ¿vamos lograr que los trabajadores españoles fueran más productivos?. España tuvo su oportunidad de oro entre 2002 a 2007 ya que tuvo acceso a financiación barata en el interbancario, es decir, se podía capitalizar la economía española pero se invirtió en toneladas de hormigón. Eso es debido a que en España no hay cultura capitalista, donde no hay aversión al riesgo, sino una cultura rentista. ¿Por qué el ladrillo fue donde se inyectó todo el flujo del crédito exterior?. ¿No sería por qué no había competencia, el suelo estaba más que intervenido, no hay que competir con países extranjeros, era negocio seguro sin riesgo, no hay que mejorar en tecnología y etc?. Última edición por melchor rodriguez; 03-sep-2009 a las 13:09 |
| ||||
NO es tanto que tengamos un sistema "regresivo" ni presión fiscal baja. ¿Será por qué los extras caros que han montado nuestra casta política en vez de duplicar e incluso triplicar el número de efectivos de Hacienda hemos colocado decenas de miles empleados públicos como dices bien que no se sabe que hacen realmente?. |
| ||||
| Otra curiosidad, Francia se gasta en funcionarios más o menos el mismo % del PIB que España (en torno al 11%),pero me temo que su PIB está medido de modo más realista que el nuestro.Además su balanza comercial no es mala y su deuda pública y privada son bajas, ellos SI han sabido construir un Estado enorme,es cierto,pero que por cultura y capacidad son capaces de mantener. Última edición por Republik; 03-sep-2009 a las 12:04 |
| ||||
Otra curiosidad, Francia se gasta en funcionarios más o menos el mismo % del PIB que España (en torno al 11%),pero me temo que su PIB está medido de modo más realista que el nuestro.Además su balanza comercial no es mala y su deuda pública y privada son bajas, ellos SI han sabido construir un Estado enorme,es cierto,pero que por cultura y capacidad son capaces de mantener. Quieres decir que los españoles, más chulos que los franceses, gastamos más en funcionarios que ellos a pesar que su economía produce más y mejor que la nuestra |
| ||||
| Gusten y vean como el autor del texto que inaugura este hilo, el señor Vicente Navarro, MIENTE COMO UN BELLACO en "Público". http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post1943367. Post 1. http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post1943291. Post 2. Yo ya ni me molesto leyendo los artículos del señor Navarro. YA HE COMPROBADO QUE MIENTE.
__________________ Para vivir el hombre debe actuar; para actuar, debe tomar decisiones; para tomar decisiones, debe definir un código de valores; para definir un código de valores debe saber qué es y dónde está -esto es, debe conocer su propia naturaleza (incluyendo sus medios de conocimiento) y la naturaleza del universo en el cual actúa- esto es, necesita metafísica, epistemología y ética, lo cual significa Filosofía. Ayn Rand Última edición por AYN RANDiano; 03-sep-2009 a las 13:14 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Pensiones: Vicenç Navarro | Caronte el barquero | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 19-may-2009 21:38 |
| La respuesta insuficiente de la UE......por Vicenç Navarro | Sleepwalk | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 16-abr-2009 08:58 |
| La Transición no fue modélica......por VICENÇ NAVARRO | Sleepwalk | Burbuja Inmobiliaria | 24 | 11-abr-2009 00:36 |
| Vicenç Navarro: ¿ hará falta una III GM? | Andrespp | Burbuja Inmobiliaria | 28 | 29-dic-2008 20:13 |
| Gran artículo de Vicenç Navarro | Andrespp | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 22-nov-2008 21:04 |