La economía española sigue bajo cero, tras confirmarse que en el segundo trimestre de este ejercicio se desplomó el 4,2%, una décima más de lo que indicaban las previsiones y las peores cifras desde 1970. España sigue así la misma pauta que Reino Unido, Austria u Holanda. Y mira de lejos a aquellos que ya empiezan a asomar la cabeza para dejar atrás la recesión. Es el caso de Alemania, Francia, Italia y Portugal, que mejoran o mantienen sus resultados. ¿Por qué ellos sí y España no? La respuesta, según los expertos, está en la tasa de paro y el consumo interno, directa e íntimamente relacionadas. Pero tras estos dos factores hay muchos más.

En el caso de Alemania y de Francia, locomotoras del Viejo Continente, la clave está en su estructura social, formativa y económica. Además, los planes anticrisis puestos en marcha han sido útiles para estimular la demanda, para que sus ciudadanos tengan liquidez y puedan gastar. El nivel de endeudamiento de sus gobiernos se ha disparado, a la vez que se han adoptado rebajas fiscales para las empresas y los particulares y se han habilitado ayudas para las familias con hijos. En el mercado laboral, donde la temporalidad es muy baja, los expedientes de regulación de empleo no se han utilizado para despidos, sino para reducir la jornada laboral, recortando los salarios pero garantizando las prestaciones y derechos sociales.

España sufrirá, según los expertos, para salir de la crisis, con un proceso lento y «doloroso», porque necesariamente se va a tener que articular un cambio en el modelo productivo, formativo y del mercado laboral. También coinciden tales expertos en que Asturias aguanta y va a aguantar mejor el envite porque, tras la dura reconversión de finales de los 80 y principios de los 90, la región apostó por un tejido industrial diversificado que ha empezado a buscar la exportación, tiene un alto nivel formativo y el peso de la construcción residencial inferior a la media nacional, mientras que las grandes obras públicas sostienen una parte importante del empleo en el sector. A ello hay que unir el importante número de prejubilados y jubilados con importantes ingresos mensuales, que ayudan a sostener la economía.

Pero ¿cuáles son las grandes diferencias entre Alemania y Francia con España? Muchas, dicen los expertos. Para empezar, «tienen un sentido de Estado y de país del que aquí se carece. ¿Sería posible en España un Gobierno de coalición entre PSOE y PP? En Alemania existe y funciona. Y están saliendo de la crisis», aseguran. Los tres países tienen en común que sus mercados laborales están muy regulados. Pero la flexibilidad de Alemania y Francia es la que los expertos reclaman para España. Eso sí, también con los mismos beneficios sociales. Algunos de los aspectos básicos que señalan los expertos consultados son los siguientes.

l Modelo económico. Alemania es un país netamente exportador. El economista y profesor de la Universidad de Oviedo, César Rodríguez, explica que la balanza comercial germana es tradicionalmente positiva, mientras que la española es negativa (importamos más que exportamos). «Esto significa que cuando estalló la crisis y cayó el mercado internacional, Alemania fue el primer país europeo en caer. Pero en cuanto se reactiva el mercado, empieza a crecer».

Francia se encuentra a medio camino entre España y Alemania. Pero tiene a su favor una gran ventaja: es el país más autosuficiente. En caso de una catástrofe económica y, en el supuesto de que se plantease una autarquía, Francia podría resistir sin apenas comercio exterior, porque tiene todos los sectores económicos plenamente desarrollados.

España, por contra, ha tenido un modelo de crecimiento basado en la construcción y el sector servicios, con fecha de caducidad y con mucho trabajo temporal y precario. Florentino Felgueroso, profesor de la Universidad de Oviedo e investigador de la Federación de Estudios de Economía Aplicada, lo explica con números. «La estructura económica es distinta entre los tres países, pero la principal diferencia es la temporalidad. Por ejemplo, en la construcción. Alemania tiene un 20% de temporalidad y Francia un 23%. España tiene el 60%. Pero es que, además, tenemos el doble en cualquier sector económico que se analice. Esto va unido a una escasa formación y productividad».

l Mercado laboral. En España, «las empresas contratan temporalmente a sus trabajadores y no invierten en formarles porque les van a despedir. Y los jóvenes abandonan sus estudios con 16 años y se ponen a trabajar para tener dinero. En Alemania y Francia el sistema educativo es diferente. En Alemania hay la mitad de universitarios que en España, pero cuando acaban sus estudios medios tiene un sistema parecido a lo que es en España la Formación Profesional, pero es dual. Estudian y trabajan en la empresa, y si lo hacen bien, cuando acaban se quedan», explica Felgueroso. Es el sistema que en Asturias reclama desde hace años la patronal del metal, Femetal.

La Nueva España - Diario Independiente de Asturias - Economía - La locomotora europea pasa de largo

__________________

Aqui tenemos el camino Europeo para salir de la crisis:

Union nacional, economia Exportadora, dinamica, y productiva. Gasto publico destinado a dar liquidez a los ciudadanos, rebaja de impuestos...

__________________

Ser eurpeos no sólo significa ser económicamente como ellos sino también en cuanto a una serie de conceptos de vida.

Siempre fuimos los polizones del barco ...

__________________

Otra gran obstáculo para salir de la crisis, la burbuja inmobiliaria,ni mencionarla, no?

__________________

en la zona cero de la zona cero el ancho de vía es distinto.y si lo cambian,europa pondrá el que tenía españa

__________________

Pues la llevamos clara, porque no tenemos nada de eso

Hace mucho que tengo la impresión de que en España hay burbuja de universitaios. Va a ser que es cierto.

__________________

Los Erasmus alemanes que vienen a estudiar a la universidad de mi comunidad quedan alucinados con la cantidad de gente de 18-19 años que están en primero de carrera, no lo comprenden.

__________________

Eso mismo iba a decir yo... Esos paises reconocieron haber perdido dinero en las subprime, lo que tuvo un impacto negativo en las cuentas generales. Pero despues el Estado metio dinero, se hizo limpieza y vuelta a empezar.

En España, pese a las ayudas del Gobierno, los bancos siguen ocultando la morosidad debajo de la alfombra y negociando daciones de pago y otras lindezas para mantener el precio de la vivienda elevado: sus cuentas dependen de ello. Asi que la situacion es de total incertidumbre, no saben si podran aguantar o no o cuando empezaran los fuegos artificiales de verdad.

Es importante notar que aunque consiguiesen evitar las necesarias bajadas del 50% en el precio de la vivienda hasta que "acabe la crisis", el resultado a medio plazo seguiria siendo desastroso. Por un lado, la relacion precio / salarios seguiria siendo muy elevada, lo que pondria el techo a los precios demasiado cerca. Por otro lado, el aluvion de obras a medio terminar, la bajada de precios del suelo y la abundancia de mano de obra incitaria una nueva carrera constructora: costes reducidos, precio final elevado, pelotazo "seguro". El resultado seria que el stock creceria vertiginosamente y nos encontrariamos con una replica del estallido de la burbuja, pero esta vez totalmente desacoplados del resto del mundo, especialmente Europa, donde seguirian subiendo los tipos mientras España cae en picado al abismo mas profundo...

__________________