Iniciado por AYN RANDiano

El artículo original:

Quality of care in for-profit and not-for-profit n...[BMJ. 2009] - PubMed Result

"Público" ENGAÑA A SUS LECTORES (¿hay alguien sorprendido?)

"Público" publica esto:

En cada uno de estos indicadores de calidad, las instituciones con afán de lucro estaban muy por detrás de las instituciones públicas

El artículo original dice esto:

Non-significant results favouring not-for-profit homes were found for the two other most frequently used measures: physical restraint use (odds ratio 0.93, 0.82 to 1.05, P=0.25) and fewer deficiencies in governmental regulatory assessments (ratio of effect 0.90, 0.78 to 1.04, P=0.17)

De los 4 parámetros analizados, las diferencias en dos son "no significativas".

"Público" se calla el "no significativas" y añade un "muy por detrás" de su invención.

Iniciado por hugolp

¿Cual es la sanidad con afán de lucro y cual es la sanidad sin afán de lucro?

Sleepwalk, ya que cada día abres un hilo sobre sanidad pública vs privada, podrías meterlos todos en el mismo hilo, porque sino se repite el mismo debate una y otra vez y cansa.

Iniciado por Apocalipsis

1.- ¿Para cuándo el copago en la sanidad pública española?

se sabe que se con sólo cobrar 1 € por cada petición de consulta, las urgencias se reducirían al 50%. Todos sabemos que hay "pacientes" que abusan de la gratuidad de la sanidad....

¿Recuerdan el chiste de los Morancos a las puertas de un centro de salud?

-Hola Paquita... hace tiempo que no te veía.... Estábamos todas preocupadas....creíamos que te habías puesto enferma.

Además yo obligaría a la firma y entrega de una factura por los servicios prestados aunque no sea abonada por el paciente. Los ciudadanos han de ser conscientes lo que cuesta un TAC, una radiografía, o una cinsulta de 15 minutos porque ese día se tiene más migrañas que el anterior.

2.- El nivel de eficiencia es necesariamente menor en el sector público en compración al sector privado, por múltiples razones, entre las que destacan:

- Mejor asignación de recursos especialmente los laborales

¿Cuánto absentismo laboral hay en los centros de salud? ¿Cual es el nº de bajas en dichos centros? ¿Cuál es el rendimiento medio de cada uno de esos trabajadores?

- Mayor responsabilidad en el gasto por el mayor número de controles

Como bien indicaba antes otro forero, las compras las deciden los burócratas, o los que tienen capacidad para ello, sin un criterio global y de optimización de los recursos. El control del gasto es absolutamente laxo, con lo que se dan auténticos disparates. Se incita al descontrol.

- Mejora y agilidad en la toma de decisiones de inversión

Cuando hay una necesidad u oportunidad de mejora a través de una inversión, la desesperante trama burocrática a realizar o bien impide su puesta en funcionamiento, o bien la retrasa restandole eficacia.

3.- Al ser un servicio público con gestión privada, las AAPP pueden y deben supervisar bajo unos indicadores previamente acordados la calidad del servicio.

Las empresas pujan en subasta pública y según pliego las condiciones, y se elige a la mejor colocada, que será recompensada o sancionada en función de los parámetros de dicho pliego de condiciones.

La responsabilidad del servicio sería directa del concesionario, cosa que ahora mismo es imposible de determinar, ya que nadie es responsable, y los "culpables" de una gestión pública no siguen criterios semejantes, sino de medraje político interno.

Con sólo estas tres condiciones, el gasto en sanidad (y muchos otros servicios públicos ya externalizados) disminuye, lo que es POSITIVO para el conjunto de la ciudadanía, y la mejora del servicio AUMENTA. Eso sí, el poder de los sindicatos en los hospitales se esfuma.

Iniciado por Sleepwalk

Si añado alguna noticia más, seguiré tu consejo.
Si el administrador puede que mueva el hilo al último que encuentre en tema de sanidad.
Este es el único que he encontrado iniciado por mi respecto al modelo USA:
El modelo liberal sanitario: EEUU.....por Vicenç Navarro
Saludos y gracias.

Iniciado por AYN RANDiano

¿A nadie le importa que "Público" MIENTA descaradamente?.

Además yo obligaría a la firma y entrega de una factura por los servicios prestados aunque no sea abonada por el paciente. Los ciudadanos han de ser conscientes lo que cuesta un TAC, una radiografía, o una cinsulta de 15 minutos porque ese día se tiene más migrañas que el anterior.