Iniciado por economico1980

Yo creo que se deberia duplicar el IBI en segundas viviendas vacias y triplicar en terceras y siguientes. Seria una forma de solucionar en parte el deficit de los ayuntamientos. No subiria el IBI para vivienda habitual pero si para el resto ya que nuestro IBI es infinitamente mas bajo que los del entorno.
Es mucho capital necesario e improductivo.

Iniciado por JoseII

En España no se va a expropiar ninguna vivienda vacia, porque las viviendas son ..............,son de los BANCOS

Los peitos pagan su segunda vivienda religiosamente...,y el que no intenta hablar con el banco...,anda ves y expropiale al banco el pisito de pepita a ver que te dice

Iniciado por el economista camuflado

No voy a aportar ninguna novedad al foro, solo pretendo recuperar un tema ya tratado, pero que parece haber quedado en el olvido, y por su magnitud, me gustaría incorporar de nuevo al debate en este foro.

Los 1,6 millones de pisos vacíos existentes en España, supone un despilfarro de alrededor de 300.000 mio de euros, o más de un 30% del PIB (calculando que el valor por piso en unos 200.000 euros). ello equivale a que una gran parte del stock de capital existente en españa sea absolutamente improductivo, y que se siga fomentando el "enterrar" capital en un bien, como la vivienda, que no solo no es escaso, sino que es excesivamente abundante en nuestro país. Recordemos lo de "creímos que la construcción era una industria, cuando la industria es lo que se aloja dentro de esas paredes"...

Los países de nuestro entorno lo han entendido muy bien desde hace décadas, y han legislado la propiedad inmobiliaria consecuentemente, penalizando la desocupación.

¿Dónde ha terminado la propuesta de incluir un canon sobre los pisos vacíos en las futuras Ley vasca y catalana de Vivienda?

¿Por qué no se faculta a los Ayuntamientos que lo decidan, los inmuebles vacíos, tal y como hacen otros países europeos de nuestro entorno?

Francia: En poblaciones de más de 200.000 habitantes, los pisos desocupados más de dos meses pagan una tasa del 10% del valor catastral. El segundo año, la tasa sube al 12,5% y el tercero, al 15%. Un ayuntamiento puede requisar una vivienda que haya permanecido vacía 18 meses. El tiempo máximo de la requisa es de seis años y el dueño es indemnizado. Una red pública realquila inmuebles privados vacíos en áreas con problemas sociales.

Italia: Los ayuntamientos pueden penalizar los pisos vacíos, normalmente con el 9 por mil del valor catastral del inmueble.

Holanda: la legislación permite ocupar el piso que no haya sido utilizado durante un año. Sólo será devuelto al dueño si éste demuestra que dejará de estar vacío.

Reino Unido: Se han aumentado las facultades de las autoridades municipales para penalizar inmuebles desocupados. Una entidad se dedica a buscar salida a estos pisos.

Iniciado por el economista camuflado

No voy a aportar ninguna novedad al foro, solo pretendo recuperar un tema ya tratado, pero que parece haber quedado en el olvido, y por su magnitud, me gustaría incorporar de nuevo al debate en este foro.

Los 1,6 millones de pisos vacíos existentes en España, supone un despilfarro de alrededor de 300.000 mio de euros, o más de un 30% del PIB (calculando que el valor por piso en unos 200.000 euros). ello equivale a que una gran parte del stock de capital existente en españa sea absolutamente improductivo, y que se siga fomentando el "enterrar" capital en un bien, como la vivienda, que no solo no es escaso, sino que es excesivamente abundante en nuestro país. Recordemos lo de "creímos que la construcción era una industria, cuando la industria es lo que se aloja dentro de esas paredes"...

Los países de nuestro entorno lo han entendido muy bien desde hace décadas, y han legislado la propiedad inmobiliaria consecuentemente, penalizando la desocupación.

¿Dónde ha terminado la propuesta de incluir un canon sobre los pisos vacíos en las futuras Ley vasca y catalana de Vivienda?

¿Por qué no se faculta a los Ayuntamientos que lo decidan, los inmuebles vacíos, tal y como hacen otros países europeos de nuestro entorno?

Francia: En poblaciones de más de 200.000 habitantes, los pisos desocupados más de dos meses pagan una tasa del 10% del valor catastral. El segundo año, la tasa sube al 12,5% y el tercero, al 15%. Un ayuntamiento puede requisar una vivienda que haya permanecido vacía 18 meses. El tiempo máximo de la requisa es de seis años y el dueño es indemnizado. Una red pública realquila inmuebles privados vacíos en áreas con problemas sociales.

Italia: Los ayuntamientos pueden penalizar los pisos vacíos, normalmente con el 9 por mil del valor catastral del inmueble.

Holanda: la legislación permite ocupar el piso que no haya sido utilizado durante un año. Sólo será devuelto al dueño si éste demuestra que dejará de estar vacío.

Reino Unido: Se han aumentado las facultades de las autoridades municipales para penalizar inmuebles desocupados. Una entidad se dedica a buscar salida a estos pisos.