Se quitaron los aranceles hace mucho tiempo, y hace poco (política del péndulo, tan cara a nuestros gobernantes) se han vuelto a implantar, tímida y patéticamente, las tasas en los procedimientos civiles.....improvisación e ineficacia como norma, empezando por los ministros del ramo, tradicionalmente inanes por decir algo suave....en fin.

O se sigue una vía aun mucho más expeditiva y rentable (segúan casos e involucrados):

Se convierte a las víctimas de los desafueros directamente en peligrosísimos individuos (llegado el caso, si no hay de dónde cogerse, hasta se les puede aplicar tratamientos de "especial" inculpación ... algo así como "sospechoso de terrorismo" --por un nombre o cualquier otra peregrina justificación absurda y traida de los pelos como la que más...--).

Ante el obligado silencio que, necesaria y justificadamente, se cierne sobre estos "casos"...

Ya me diréis qué le resta al que, intencionadamente o no, se tope con algunos de los que basan sus vidas en la existencia de estos casos llamados "excepcionales", muchos de los cuales han tenido especial proliferación al amparo de la impunidad reinante en la época dorada del ladrillo...

A río revuelto... caiga quien caiga ... primero yo ... no es "mi" culpa ... y el que venga atrás que arree...


Repito algunas máximas que están grabadas a fuego en los mecanismos de defensa de la irresponsabilidad colectiva (¿acostumbrada en demasía a culpar al de atrás, al de adelante, al de arriba o al de abajo?):

- "A RÍO REVUELTO, GANANCIA DE PESCADORES"

- "CAIGA QUIEN CAIGA" (si caen gran cantidad de inocentes, son "daños colaterales" asumibles y esperables ---espero "heredar" lo legítimamente suyo sin que "cante" demasiado ---).

- "PRIMERO YO" (la "ciencia actual" lo explica como instinto primario de supervivencia animal).

- "NO ES MI CULPA" (sigo fielmente los dictados y usos de la manada de la que me ha tocado ser parte, no soy un "inadaptado").

- "EL QUE VENGA ATRÁS QUE ARREE" (pues éso, siempre ha sido así y no hay quien tenga arrestos para cambiar una coma).



Sólo nos anda faltando (todo se andará) esperar que las soluciones nos lleguen de fuera:

- "QUE INVENTEN OTROS" ("nuestras" soluciones).




EDITO PARA EL DEL TAG:

¿Tienes "mano" para que ello sea factible (lo del manicomio)? lo he propuesto ya en el 2002 como "solución pactada" o acuerdo entre partes ante lo que estaba presenciando y sabiendo. Pero hay mucho HdeP que vive muy bien medrando a costa de "casos especiales".

Saludos valiente! (¿a sueldo?)

Por ejemplo, alguien (creo que el actual menistro) es capaz de decir, sin que se le caiga la cara de la vergüenza, que TRES AÑOS sin resolver un famoso recurso ante el TC NO ES MUCHO.....porque hay algunos que llevan SEIS AÑOS.....
Ca, maño, ca.......

Amigo Melchor, la remuneración es negativa, esto es....se cobra por la categoría personal y además por la categoría de la plaza concreta....pero la regla es que se puede cobrar lo mismo, o incluso más, por estar en una plaza con la mitad o menos de trabajo que otra (vg., en Aragón, se ganaba lo mismo en Monzón que en Tarazona, con la tercera parte de trabajo).
Vamos, que el incentivo es negativo, ir donde menos trabajo haya (responsabilidad) y el seguro de responsabilidad civil o por manejo de fondos o merma de cambio (un cajero de autopista lo tenía) te lo tienes que pagar de tu bolsillo.
Para muestra, un botón....la desbandada que se está produciendo en los juzgados de lo penal: como dicen los franceses, c´est gagné.
Eso quieren, eso tendrán.

Ya puestos... ¡más de diez!

MÁS DE DIEZ

Diez años en los que han habido los suficientes cambios de "tendencias" y de autoridades políticas con sus respectivos responsables directos en estas "cositas".

Como el "ladrillo" y sus "colaterales", hay grandes negocios que no tienen desperdicio entre los aprovechados de cualquier "ideología".

Muy significativo a la hora de afrontar responsabilidades, en momentos en los que se acaban los dineros y en los que las promesas empiezan a mostrarse como lo que verdaderamente eran en muchos casos: burbujas de colores destinadas a estallar más pronto que tarde sin dejar más que vacío, nada.

¿Hay mucho silenciado suelto, al que no le salen las cuentas, que empieza a exigir con el "qué hay de lo mío" y amenaza con ir a mayores?

¿Qué pasará cuando se acaben los "cromos" que se están intercambiando al final de la partida?

Pero como dice un compañero mío, eso sí, claro que hubo foto, y EN SEVILLA.
De fotos viven los políticos, de vender humo al ciudadano, de palabrería hueca, de cortar cintas y salir en la caja tonta. Y en este ministerio, pocas cintas se cortan, por eso no interesa "gastar" tanto en la administración de justicia.
Pleitos tengas, y los ganes, dicen...

Del socorrido negocio de inventar pleitos viven muchos más parásitos que lo recomendable en una sociedad mínimamente autosuficiente en cuanto a producción de bienes.

Me pregunto si alguien se plantea cuántos diletantes e improductivos-incapaces absolutos viven del cuento que puede generar, por ejemplo, la importantísima circunstancia social que implica ... tan sólo una frase vulgar e intrascendente: "se ha visto a fulanita cenar con zutanito", "Andreíta, cómete el pollo!", "la enésima novia de Pakirrín tiene almorranas"... LOS JUZGADOS ESTÁN SATURADOS DE PAPELES Y DEMANDAS alrededor de estas cuestiones vanales, cuyos "originadores" y sus voceros no pueden, de ninguna manera, ser inocentes en cuanto al conocimiento de los verdaderos fines que están detrás de sus actos.

TINTA DE CALAMAR tapando deliveradamente casos flagrantes como los que nos encontramos cuando "salta" una Malaya (treinta mil viviendas fuera de la legalidad QUE NADIE VIO O EN LAS QUE NADIE REPARÓ DURANTE TRES LUSTROS) o cualquier otro caso supuestamente parecido a los ojos del espectador (votante) aturdido hasta la idiotización.

Pero cuidao!, al que no preste atención o no esté al día de lo que "nos cuentan" que ocurre a nuestro alrededor, se le puede llegar a lapidar li-te-ral-men-te por no consumir, comprar o "negociar" con las "noticias-verdades-anuncios" que están en "todas partes" y, por lo tanto, son "lo normal"

¡Pobrecitos de los que están a lo suyo, no teniendo en cuenta estas "importantísimas cuestiones" de "interés general"! Deben ser castigados por dedicar SU capital-tiempo de formas más egoístas y menos "solidarias" (entre estos "bichos asociales" pueden encontrarse científicos, periodistas de investigación serios (¿cuántos quedarán?), voluntarios de organizaciones serias, trabajadores que sudan, experimentan y estudian para optimizar los resultados de sus especialidades, etc. ... sujetos todos éstos, candidatos a ser aplastados como insectos por algunas mayorías "integradas" al "quehacer" nacional y candidatos a que, en cualquier momento, algún borrego apesebrado señale y califique como de "altamente peligroso" o, llegado el caso, si conviene, hasta de "presunto terrorista").

¿¿Ej TODO lo que hay aquí y ahora??...

El mismo examen que les explico yo a los alumnos en la academia en la que doy clases. ¿Lo quiere usted sólo o con leche?

A ver si el listo vas a ser tú...

__________________