|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Seguro que alguien lo ha explicado antes, y mucho mejor que yo... Democracia Electrónica: (Hispanistán, S.L.=) Decisión que se deba tomar en el país o ley que se deba votar, que se someta al criterio/voto de los ciudadanos, y no de los 1000 gandules aforados que tenemos ahora. Se pone un gerente, como en cualquier empresa, y todos los demás somos los accionistas. De paso, reducimos el funcionariado, los políticos corruptos, y el control social se hace mucho más dificil (convencer a 20 millones de ciudadanos es más dificil que convencer a 300 parlamentarios) No me vengais con que hay mucho analfabeto digital; ya saben jugar a la play y manejar la TDT, y las votaciones no tienen por que ser más complicadas (aparte de tener criterio para la votación, pero eso es otra música) Espera, que llaman a la puerta unos tipos vestidos de negro juas juasSalu2
__________________ ![]() ¿Cómo pudo pasar esto? |
| ||||
|
Iniciado por Naranjito Pero no son los mismos?? Al punto 3 sí que le veo utilidad para el estado y el pueblo, pero vamos, que para nacionalizar los bancos y que los políticos decidieran justamente y favoreciendo el desarrollo, también tendrías que cambiar de políticos o, simplemente, que no hubiera políticos. Están vendidos, y la banca tenga el derecho o no, ejercerá su influencia como siempre. Por supuesto que si. Ya he dicho que no es una solución perfecta ni mucho menos puesto que los políticos están al servicio (léase financiados) por la élite financiera. Pero, una vez que se elimina el poder de la banca privada y se devuelve al pueblo, es de cajón que no se debería dejar en el poder a los mismos políticos que ejercían sus funciones cuando la banca privada era la reina del mambo. También es de cajón que habría que meter en la cárcel a toda esa élite financiera y embargarles todos sus bienes. Si este último punto no se lleva a cabo dará igual lo que se haga porque, tarde o temprano, las cosas volverán a ser como eran ya que quien tiene más dinero es siempre el que hace la reglas del juego. Una solución razonable pasa por la ausencia de estado, es decir, de gobierno centralizado. La descentralización en la toma de decisiones es vital y es donde reside la libertad individual de cada ser humano. Cuanto más cercanos estén de ti los centros donde se toman las decisiones que afectan a tu vida más libertad tienes, es así de simple. La tendencia debería ser a crear sociedades cada vez más independientes, más locales, más sostenibles, menos intervenidas desde el exterior. En el momento en que se empiezan a deslocalizar y a centralizar la toma de decisiones el camino de la dictadura global ha comenzado.
__________________ "No es indicio de salud el estar bien adaptado a una sociedad enferma." (Jiddu Krishnamurti) "Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate." (THOMAS JEFFERSON, 1802.) ![]() |
| Estos usuarios dan las gracias a dkd por su mensaje: | ||
| ||||
| Y de quien iban a vivir? |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| España, el tercer país más afectado por Madoff por nuestro modelo de banca privada | Bactiman | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 09-ene-2009 12:29 |
| La democrática nobleza que gobierna España | castguer | Política | 0 | 07-dic-2008 18:45 |
| España entra en el 'top 15' de la banca privada | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 14-abr-2008 16:38 |
| Morgan Stanley pone a la venta su negocio de banca privada en España--> | Pillao | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 03-dic-2007 17:28 |
| Banca privada | inadgomez | Burbuja Inmobiliaria | 14 | 19-jun-2007 14:03 |