José Blanco, Ministro de Fomento, en una entrevista comentó ayer que para mantener o incluso subir el nivel de gasto del Estado (por ejemplo el plan de infraestructuras o los nuevos subsidios de desempleo) habría que subir los impuestos a las rentas más altas. Aunque luego ha sido desmentido por él mismo bajo el argumento de que era una opinión personal, parece que el Gobierno se ha decantado por las subidas de impuestos para el año que viene para controlar el déficit.

Y entre el debate sobre qué impuestos subir, y a pesar de que hasta la fecha se han decantado por los indirectos, combustibles y tabaco, parece que ahora le llega el turno a los directos. Se descarta, por tanto, el IVA como se llegó a comentar en el diálogo social.

A mi por un lado me parece bien que se intente atajar el déficit. Este Gobierno lo va a hacer por la vía de subir impuestos en lugar de por la vía de reducir el gasto. Hay un debate bastante fuerte en todo el mundo acerca de cómo atajar los déficits crecientes, y parece que va ganando la vía de subir impuestos y que los Estados gasten más para impulsar la recuperación económica, así que en principio no me parece mal la medida.

Ahora bien, me parece bastante aventurado decir que van a subir los impuestos a las “rentas altas”. Los impuestos los van a subir a las rentas medias, y decir lo contrario es mentir a la sociedad. Por supuesto evitarán quitar desgravaciones y beneficios a los que cobren menos, porque eso sería muy descarado, pero ya se comenta que el límite de las ayudas y beneficios estarán en los ingresos por debajo de 24.000 euros brutos anuales, lo que no puede considerarse una renta muy alta.

Ya se ha comentado que la desgravación de compra de vivienda habitual desaparecerá para los que cobren más de 24.000 euros anuales a partir de 2011, una medida que debería haberse extendido a todo el mundo porque fue una de las medidas que impulsó el crecimiento desmesurado del sector inmobiliario. Ahora se comenta que la rebaja fiscal de 400 euros desaparecerá también para los que superen dicho umbral, y posiblemente habrá algún tramo del IRPF que subirá (¿quizá los dos superiores? ¿Quizá se crearán más tramos?). Esas medidas gravan directamente a la clase media, y decir que son clase alta los que cobran más de 24.000 euros es bastante vergonzoso.

El Gobierno tiene que ser transparente. Tiene que explicar que si sube los impuestos sólo a las clases más altas (el último tramo del IRPF) no va a aumentar su recaudación lo suficiente. Sólo el 3% de los asalariados cobra más de 60.000 euros en España. En cambio, de 30.000 a 60.000 euros brutos anuales tenemos al 17%. Cuanto más dinero se tiene, más fácil es crear estructuras para evadir impuestos (hablo de estructuras legales, como facturar a través de una empresa y repartir dividendos). Y por no hablar de que esto sólo afecta a los asalariados. La gente más rica no siempre es asalariada y sólo paga impuestos de capital, que tributan al tipo único del 18%. ¿Subirán dicho tipo? ¿Lo harán progresivo? Lo dudo.

Por tanto, me parece muy bien lo que ha dicho Blanco de que “la sociedad entenderá que haya que subir los impuestos”, pero que no nos diga que lo pagarán los ricos. Porque lo vamos a pagar todos.

Los impuestos subirán en España

__________________

si, pero esperemos que pepiño entienda quien no le va a votar...

bueno espera yo no le voto

Ninguna sorpresa, excepto el descarado de su rectificación, desde el ayer “quiero subir las rentas de los quien más tiene “al “La subida de impuestos anunciada por Blanco podría afectar a las rentas medias” de hoy” . El alcance de su inteligencia ha quedado al descubierto con surgir lo que una estudiante de instituto sabía que era imposible en un primer lugar, no hay bastantes ricos en España para pagar los gastos de la crisis. Ha quedado patente su desprecio por el público con su rectificación de 180 grados en quien iba a pagar el aumento de impuestos.

Mucho más travesía en el desierto nos queda por delante con estos trazando la ruta.

Lo vamos a pagar TODOS.
El matiz es que lo que nosotros entendemos por renta media, ellos lo entienden por renta muy alta. Recuerden el lema de estos tipos: "Todos igual de incultos y todos igual de pobres porque somos tan cortos que si ustedes son un poco listos se vana dar cuenta de los gañanes que somos y no se la vamos a meter doblada".

Las rentas medias deberían ir hasta los 90.000 € (son unos 4000€ netos). Que me diga quién con ese sueldo se considera rico !!!

__________________

¿El valor de referencia serán los 24000 € brutos al año? ¡Estamos jodidos! ¿o empezará a partir de los 18000€? Miedito me da.

Lo de subir los impuestos a las "rentas altas" es un postulado totalmente falaz, planteado con una intención populista y absolutamente demagógica.

Esta claro que si necesitan aumentar la recaudación a base de incrementar los impuestos esto se hará incidiendo fundamentalmente en las clases medias o en las que ellos entienden como medias, es decir lo harán procurando abarcar al mayor número posible de "paganinis".

Resulta evidente que una subida de impuestos a las rentas altas supone un incremento pequeño de la recaudación, primero porque las rentas altas son escasas y segundo porque esas rentas altas disponen y dan buen uso de un montón de herramientas diseñadas para evitar o evadir en gran medida su carga impositiva.

Es bien sabido que si se quiere incrementar la recaudación de modo significativo la carga fiscal tiene que repercutir sobre las denominadas clases medias, lo demás es adornar el tema con un bonito envoltorio de progresía que lo haga mucho más digerible para el "pueblo", como en tantas otras ocasiones y cosas.

__________________

Vamos a pagar todos los hispanitas.

Que quede claro, no hay pasta en la caja del estado y están cerca del default.

Más claro el agua. El resto son trucos populistas propios de nuestra republica de bananos.

__________________

obviamente. Para el P$OE todo aquel que supere los 24.000 es de "las clases más altas", esos a los que la sociedad entenderá que hay que crujir.De 18000 a 24.000 clases media-alta y mucho cuidado no ganar más y de ahí para abajo, calse media. Su objetivo es llevar a los 15000 euros anuales al mayor número de personas posibles para después subsidiarlos y recoger votos, Andalucía mode on. Así también desarrollamos aún más el verdadera i+d patrio, el chanchullo , el amiguismo y la baja picaresca.

Hay una excepción, los patrimonios grandes ,gente adinerada y amigos de la ceja, ya se puede negociar y considerar subterfugios.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...mas-ganan.html

Para ver como los paganinis será la clase media.

__________________

que empiece predicando con el ejemplo, recortando gastos en chorradas, sueldos de politicos.

Y ya que estamos, si quiere tocar la edad de jubilacion, toquemos tambien las condiciones de jubilacion de los cargos publicos, que sin apenas contribuir a la caja de seguridad social con sus escasas cotizaciones, se llevan un pastelon suculento

__________________