ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN, EN RUEDA DE PRENSA
'Madrid sale fortalecida de este informe'
CARMEN SERNA

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, valoró positivamente el informe emitido por el CIO de cara al anuncio de la próxima sede de los JJOO de 2016, que tendrá lugar el 2 de octubre. Gallardón destacó la gran igualdad existente entre las cuatro aspirantes, Tokio, Río de Janeiro, Chicago y Madrid.

"Lo más importante es que el CIO considera que las cuatro ciudades han causado una gran impresión para albergar los JJOO de 2016. Las cuatro tienen muchas posibilidades, por lo que Madrid va a luchar hasta el final con toda su fuerza hasta el próximo 2 de octubre", analiza el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.

"Creemos que después del informe tenemos elementos contudentes que favorecen nuestra candidatura. Madrid sale fortalecida de este informe, ya que de todos los elementos valorados, la ciudad que menos críticas y más elogios ha recibido ha sido la de Madrid", prosiguió el propio Gallardón.

"No hemos recibido ningún tipo de sugerencia que tenga que ser corregida antes del próximo 2 de octubre, y eso es todo un éxito para nuestra candidatura. Tampoco se ha señalado ningún tipo de deficiencia estructural que no pueda ser mejorado a corto plazo", prosiguió.

"Dicen que tenemos que mejorar la calidad de nuestras presentaciones, pero hay que reconocer que sin ser las mejor valoradas, el fondo, el más positivo de todos, es el de Madrid. La calidad no nos ha impedido mostrar toda la calidad de nuestra candidatura", aseguró en referencia a las dudas sobre la presentación del proyecto.

Iniciado por pepejoaki

Leed el informe completo.
....

¿Cómo va a ser Río "very high"

Iniciado por MonteKarmelo

Lee el informe completo. Lo "very high" son las *********ation and presentations", no "the bid", la candidatura.

Todos somos capaces de hacer una presentación cojonuda de un proyecto de mierda (tb viceversa).

De todas formas, los juegos olímpicos no creo que se decidan en función de meras características técnicas de las candidaturas, sino más bien de intereses políticos.

Veremos el 2 de octubre.

Iniciado por Rapier

me alegro de que se haya ido a la mierda lo de Madrid 2016, el estado español no está ahora mismo para gastarse el dinero en chuminadas

Iniciado por pepejoaki

Reflotaremos el día 2 de octubre para ver quién lleva razón...

Iniciado por Rapier

sí bueno, evidentemente si al final el 2 de octubre no le dan a Madrid la candidatura. Todo el tema de Barcelona 92 dejó a España bastante tocada económicamente, creo que todo el gasto que habría que hacer para lo de Madrid 2016 definitivamente hundiría al Estado en la mierda, al menos eso es lo que yo opino.

The report found relatively few risks with Madrid's bid, but one appeared potentially serious, although couched in bureaucratic language. The commission noted a lack of a ``full understanding of the need for a clear delineation of roles and responsibilities, including financial, between various stakeholders....(that) could result in organizational and financial challenges.''

Translated, that means the evaluation commission wondered how easy it would be to work with an eventual Madrid Olympic organizing committee, if that committee were being pulled in several directions by divergent interests. The IOC has made relations with the organizing committee of paramount importance since the issues created by infighting during the 2004 Athens Summer Games preparations.

The report also raised questions about Spain's commitment to follow the World Anti-Doping Agency code, issues that have flared up after Spanish judges blocked parts of an investigation into the Operation Puerto doping scandal in cycling.

It also noted Madrid has potentially ``significant construction, operational and financial challenges'' in building venues for rowing, canoe-kayak and open-water swimming.

O COI avaliou ainda as cidades de Chicago, Madri e Tóquio, que foi apontada como a de melhor localização, mas que apresentou pouco respaldo público. Chicago não teria apresentado garantias completas sobre os custos econômicos e Madri não demonstrou um entendimento pleno das necessidades de estabelecer claramente os papeis e as responsabilidades de todos os envolvidos no projeto.

Iniciado por Rapier

sí bueno, evidentemente si al final el 2 de octubre no le dan a Madrid la candidatura. Todo el tema de Barcelona 92 dejó a España bastante tocada económicamente, creo que todo el gasto que habría que hacer para lo de Madrid 2016 definitivamente hundiría al Estado en la mierda, al menos eso es lo que yo opino.