|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| .. esos privilegios o al menos, la seguridad en el empleo como existia hace 25 o 30 años. ¿Por que no vamos hacia esa situación? Lo contrario es desear que si yo estoy mal todos lo estén, con el agravante de que el funcionamiento de la sociedad se vería gravemente amenazado, recuerde el tema de los cesantes en la España del siglo XIX. Y no olvide que la reducción dramática del consumo de tres millones de funcionarios provocaría mucho más paro. ¿Qué haríamos entonces? ¿Echar a más funcionarios y reducir más el sueldo a los que queden? Sinceramente cree que cerrar la mayor parte de los servicios públicos liberaría recursos y nos haría a todos más prósperos, más de lo que lo éramos de media antes de dichos despidos? |
| Estos usuarios dan las gracias a tomasjos por su mensaje: | ||
| ||||
| Yo soy funcionario, y me avergüenzo del comportamiento de algunos compañeros... Hay de todo como en todos sitios, pero el hecho de ser tan "intocables" no lo veo bien... Saludos... PD: Tengo asumido que nos bajaran el sueldo, cuando lo hablo con mis compañeros A-LU-CI-NAN... Última edición por las cosas a su cauce; 16-ago-2009 a las 20:45 |
| ||||
| http://www.mepsyd.es/multimedia/00008952.pdf Aquí va el link a un informe comparativo, el profesorado no es todo el funcionariado, pero sí un componente importante, pues suman 500.000 más o menos. No sé si es este u otro en inglés que ya buscaré para poner el link, el que trae un mapa con los países en que los profesores son o no funcionarios, me llamó mucho la atención pero es cierto que por las Europas y EEUU la educación se gestiona a nivel local con alta participación de los padres y los profesores se contratan y despiden atendiendo a CV y entrevista. También es cierto que pocos países por ahí tienen un mercado laboral tan pobre como el español,en el que muchos estudios universitarios no tienen una salida medio apañada que no sea la docencia. |
| Estos usuarios dan las gracias a Republik por su mensaje: | ||
| ||||
| .. todos los datos que se aportan al foro. Lo enriquece sobremanera. |
| ||||
¿Y nunca te has planteado esa afirmación a la inversa? ¿Por qué en la privada los sueldos no son más altos? ¿No sería más justo que los sueldos en la privada subiesen? En fin..., eso es demostrar que tienes ganas de tragar con todo, y como a los de la privada nos joden, pues jodamos también a los funcionarios. El sueldo de la privada lo marca el mercado. Si insinúas que con 4 millones de parados por decreto se debería subir... Y no te confundas, como ha pasado estos últimos años a tí SÍ QUE TE INFLUYE si otra persona cobra más que lo que debe. Más que nada porque influye en los precios que tú pagas. En España no hay un problema de sueldos bajos; hay un problema de capacidad adquisitiva. Los precios han crecido una barbaridad en los últimos 12 años, y eso debe desinflarse. SUBIR LOS SUELDOS NO SOLUCIONA EL PROBLEMA. Entre dinero del ladrillo, crédito fácil, casta de intocables indespedibles y funcionarios, el currito normal lo ha tenido más bien jodido, pues su sueldo no guardaba ninguna relación con los precios que se encontraba en el mercado. Ya lo estamos viendo, están bajando los precios de todo. No queda otra...y sigo pensando que a un auxiliar administrativo (que únicamente necesita la EGB para presentarse a las oposiciones...) se le pague un 50% más que en la privada es insostenible, más que nada porque el dinero para pagarles sale de los otros...
__________________ La gente asume con naturalidad que los pisos hayan subido en 10 años un 400%. Pero ven imposible que puedan bajar un 40%... Si hace 10 años hubiéramos hecho una encuesta, la gente hubiera visto mucho más factible que bajaran un 40% a que subieran un 400%. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a pepeleches por su mensaje: | ||
| ||||
| Al contrario, eso debería ser lo normal teniendo en cuenta que en precios sí que estamos a nivel europeo. O deflactan precios a lo bruto o los sueldos suben como en el ejemplo que has puesto |
| ||||
El sueldo de la privada lo marca el mercado. Si insinúas que con 4 millones de parados por decreto se debería subir... Subir los sueldos ayuda más de lo que puedas imaginar, más dinero en el bolsillo del ciudadano dinamiza el mercado, algo que ya se sabe y se ha demostrado útil en muchas ocasiones. Además, en referencia a la comparativa de sueldos, a principios de los 90 un aux. administrativo cobraba 120000 pesetas limpias, cobrando hoy 150000 al cambio. Como comprobarás en muchos casos ni se les ha subido en relación al IPC, y eso que el IPC no vale ni para tomar por el culo ya que no refleja aspectos básicos como la vivienda o el combustible. |
| ||||
| Otro pseudo hilo en contra de los funcionarios... Medio país currando en negro y siempre a tocar los huevos a los unicos que cotizan de verdad... Y no hablo de economía sumergida sino de todos los de la obras, médicos, dentistas, abogados, etc que declaran una cuarta parte de lo que gana... AHora vendrá el tipico neoliberal a tocar los huevos... ![]() ![]() Última edición por zonapple; 16-ago-2009 a las 22:07 |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a zonapple por su mensaje: | ||
| ||||
| Entre los funcionarios hay de todo, como en cualquier colectivo amplio. Lo relevante es que: El Estado está endeudadoTiene que producirse un ajuste en el funcionariado. El inmediato y más asumible es la congelación o reducción salarial. Este debiera ser selectivo, porque hay actividades en la función pública que son de más valor que otras y hay personas que contribuyen más que otras; pero desafortunadamente no es realista pensar en un ajuste selectivo. Tiene que ser para todos café. Los despidos representarían un cambio de las reglas de juego que creo no son asumibles para el gobierno, ni para el actual ni para el próximo. Y a mi la política de mantener improductiva a la gente capaz no me parece acertada en absoluto. Sí me parece acertado no cubrir las bajas vegetativas, pero cualquier acción con efecto significativo en 5 años, no digamos en 10 años, no tiene valor a día de hoy.
__________________ "The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt" B.Russell |
| ||||
| Y 900€ es lo que cobra un auxiliar en la AGE, amigo, en la AGE; lo de los Ayuntamientos es para darles de comer aparte.
__________________ Originalmente Escrito por Harold Alexander: "Nos tienen envidia porque España ostenta en sí las mejores características de los demás países europeos: sueldos portugueses, precios alemanes, impuestos suecos, corrupción búlgara, honradez rumana, política italiana, banca albanesa, sanidad británica y engreimiento francés." ![]() http://nuncafollistas.minitroopers.es |
| Estos usuarios dan las gracias a Harold Alexander por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Los países más ricos sufrirán una deuda pública del 120% del PIB en 2014 | Defensor de la alegría | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 25-nov-2009 16:28 |
| ¿Os habeis follado alguna vez a alguna pija? | No Registrado | Guardería | 17 | 04-nov-2008 15:18 |
| ¿Pensáis que los grandes emprearios sufrirán embargos tras una quiebra? | yo_soy_yo | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 05-dic-2007 16:40 |
| Vascos, catalanes y madrileños sufrirán más la última subida del euríbor | BUMBUM | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 08-oct-2006 18:50 |