Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Hilo oficial: ayuda 420€ desempleo
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11 (permalink)  
Antiguo 17-ago-2009, 14:42
Avatar de Lagartija
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 08-julio-2008
Mensajes: 1.321
Gracias: 562
488 Agradecimientos de 300 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por YERAY-CANARIO Ver Mensaje
Vaya mierda, es decir, si una pareja uno de sus miembros gana 1.050 euros no tiene derecho, peor si otra pareja uno de sus miembros gana 1.000 eruos si que cobrarán esos 420 euros

Joder con la injusticia, renta básica de manutención YA.

Dónde dice que el límite sea de 1000 euros?


Responder Citando
  #12 (permalink)  
Antiguo 17-ago-2009, 15:13
Avatar de Dani_rodri
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 15-julio-2006
Mensajes: 3.110
Gracias: 347
1.310 Agradecimientos de 503 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por avioneti Ver Mensaje
Estoy de acuerdo, estas medidas son tonterías de un gobierno que roza el patetismo cada día.

Pero lo de la gente es de traca, cuando ven que puede haber barra libre, se acercan a la oficina, hacen colas, lo que haga falta.

En cambio si esa medida fuese una selección de personal para trabajar en un trabajo que pagasen 420 €, no habría ni dios.

Se está subvencionando vagos y no subvencionando crear empleo.

¿Y qué tiene de malo eso? 420 euros por ir a trabajar y levantarte temprano todos los días es una verdadera miseria. ¿De qué vives con ese dinero, mantenido por papá y mamá indefinidamente? Con razón, hay tanta gente de 30 y tantos viviendo con sus padres.

Llamar vago a alguien que prefiere cobrar una paguita a trabajar por cuatro duros y sentir que está perdiendo el tiempo me parece de una demagogia y un cinismo repugnante. Seguro que casi cualquier persona con dos dedos de frente preferiría cobrar 400-500 euros (por decir una cantidad) por tener una paga del Estado que por trabajar como un negro. Y, en cualquier caso, más vale ser pícaro y hacer trampitas que ser un pringado.


Responder Citando
Estos 6 usuarios dan las gracias a Dani_rodri por su mensaje:
  #13 (permalink)  
Antiguo 17-ago-2009, 15:17
Avatar de seacock
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 22-mayo-2005
Ubicación: Republik Österreich
Mensajes: 7.095
Gracias: 2.322
6.601 Agradecimientos de 1.816 mensajes
Ignorar usuario para siempre
¿Sólo para los que hayan perdido el trabajo este mes de agosto?

Mayor trilero del reino -> El señor ZP. ¡Vaya un artista, el rey de la demagogia!
__________________

Deeply, Govinda bowed; tears he knew nothing of, ran down his old face; like a fire burnt the feeling of the most intimate love, the humblest veneration in his heart.

Deeply, he bowed, touching the ground, before
him who was sitting motionlessly, whose smile reminded him of everything he had ever loved in his life, what had ever been valuable and holy to him in his life.


El anciano propende a enjuiciar el hoy con el criterio del ayer. Ramón y Cajal


Responder Citando
  #14 (permalink)  
Antiguo 17-ago-2009, 15:35
Avatar de samaruc
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 29-junio-2008
Mensajes: 2.122
Gracias: 367
977 Agradecimientos de 556 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por seacock Ver Mensaje
¿Sólo para los que hayan perdido el trabajo este mes de agosto?

Mayor trilero del reino -> El señor ZP. ¡Vaya un artista, el rey de la demagogia!

Según el RD que hayan agotado la prestación y el subsidio, y además acrediten unas rentas determinadas.

Flecos pendientes: información, protocolos, impresos, coordinación con los servicios de empleo autonómicos (que son los que tienen que diseñar y controlar el itinerario formativo ese) y alguna cosilla más como que en agosto las oficinas, fábricas y cualquier lugar de trabajo no relacionado con el veraneo suelen estar en cuadro y hacía falta personal de refuerzo para la avalancha.
__________________



Responder Citando
  #15 (permalink)  
Antiguo 17-ago-2009, 17:09
Avatar de javi_el_zorro
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 18-febrero-2008
Mensajes: 1.087
Gracias: 476
376 Agradecimientos de 194 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por tasator Ver Mensaje
El objetivo principal de la medida es de carácter mediático, y ese lo han conseguido, luego y como efecto secundario o colateral tenemos el hecho de que algunos desempleados, no todos, en situación de necesidad puedan acogerse a esta ampliación del subsidio.

Como tal medida mediática, donde han puesto el esfuerzo y los recursos es en publicitarla y promocionarla lo máximo posible, relegando a un segundo lugar su puesta en marcha efectiva, de tal manera que todo el país se ha enterado, más o menos, de la medida excepto los encargados de aplicarla, a saber en las oficinas de empleo no saben del tema más que lo que se pueda leer en el BOE, careciendo de solicitudes, procedimientos a aplicar, información para facilitar al desempleado, etc., con lo que ello implica de frustración tanto para los desempleados como para los funcionarios y trabajadores de las oficinas de empleo, tanto unos como otros acabarán hoy el día con la sensación, cierta por otra parte, de que esto es una autentica tomadura de pelo.

Que más da, si lo que querían conseguir ya lo han conseguido, hacer pensar a la gente que al que se le acabe el subsidio le darán otro, lo demás no les importa en absoluto.

Muchos parados ahora estaran más tranquilos y agradecidos a papa ZP porque nunca los dejara desatendidos. Recibir 420e al mes por ser borrado de las listas del INEM no está nada mal. Algunos votantes recuperará

A mi creo que se me termina el paro a finales del año que viene y si ,desgraciadamente, sigo en paro y ZP sigue regalando el dinero, estirando el chicle hasta el final, lo cogeré pero no le votaré

La duda que tengo es que si te quedas sin prestación y sin ingresos pero tienes 100.000e en el banco tambien tienes derecho a los 420e?


Responder Citando
  #16 (permalink)  
Antiguo 17-ago-2009, 18:12
Avatar de Acad
Himbersor
 
Fecha de Ingreso: 26-marzo-2008
Mensajes: 97
Gracias: 0
19 Agradecimientos de 10 mensajes
Ignorar usuario para siempre
La ayuda de 420 euros deja fuera a los que agotaron el paro antes del 1 agosto | elmundo.es

Madrid.- "Me siento decepcionado. Es una injusticia. ¿Por qué a los que se les acabó el paro el 1 de agosto van a recibir la ayuda de 420 euros y yo no? ¿Qué rasero es ése?". Marcos Almendros, de 37 años, ha pasado de la alegría a la confusión y, de ahí, a la frustración.

La cobertura extraordinaria de 420 euros para desempleados sólo la pueden pedir aquellos parados que hayan agotado sus prestaciones y subsidios a partir del 1 de agosto. Como Almendros, cientos de parados han recibido un jarro de agua fría cuando se acercaron a las oficinas del Inem y les comunicaron que se quedaban fuera de las publicitadas ayudas del Gobierno por haberse quedado sin sus prestaciones antes.

Marcos, madrileño y actor de profesión, dejó de cobrar el paro en noviembre de 2008. Cuando se enteró de que el Ejecutivo de Zapatero iba a dar más ayudas a los parados, pensó que iba a poder tirar unos meses más y "tapar algunos agujeros". Pero ahora todas sus esperanzas se han venido abajo: "El Gobierno ha hecho las cosas mal y rápido. Con más motivo me tendrían que pagar a mí que llevo más tiempo en paro", se lamenta indignado.

Según está recogido en la disposición general de 'Protección por desempleo e inserción' publicada en el Boletín Oficial del Estado el 15 de agosto, es obligatorio "haber extinguido por agotamiento la prestación por desempleo de nivel contributivo dentro del período de duración del programa".

"De los 70 que estabamos, todos nos hemos tenido que ir del Inem 'con el rabo entre las piernas'", afirma J.A.A., de Santa Cruz de Tenerife. "Lo han anunciado como una medida bomba, como los 400 euros, y nos han engañado", lamenta.

"No se ha informado bien, aquí había gente que se ha quedado sin paro en diciembre, en enero... sería más justo que nos ayudasen a nosotros", apunta


Responder Citando
  #17 (permalink)  
Antiguo 17-ago-2009, 18:17
Avatar de Adhoc
Forobodero
 
Fecha de Ingreso: 29-enero-2009
Mensajes: 153
Gracias: 283
90 Agradecimientos de 41 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Creo que nos toman por gilipollas a todos... Ahora los medios de comunicación vienen de "santos" cuando ellos han colaborado a la propaganda. Os dejo un vídeo que es de necesaria visión para ver el fervor del parado cuando llega al inem y le dicen... "pa ti nó hay amijo..."

Mosqueo de los que no entran


Responder Citando
  #18 (permalink)  
Antiguo 17-ago-2009, 18:25
Avatar de tasator
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 12-agosto-2008
Mensajes: 501
Gracias: 94
430 Agradecimientos de 165 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Hay al menos otros tres hilos sobre el mismo tema, sería bueno que antes de iniciar otro se diera un ligero vistazo al menos a las dos primeras páginas para no dispersar los temas tanto.

Edito: Como veo que se ha refundido el hilo, no vuelvo a poner el copy/paste, aunque si dejo mi anterior comentario de pegar un vistazo a las primeras páginas del foro antes de postear nada nuevo.
__________________


La buena vida es cara; la hay más barata, pero no es vida.

Última edición por tasator; 17-ago-2009 a las 18:30


Responder Citando
  #19 (permalink)  
Antiguo 17-ago-2009, 18:37
Avatar de tasator
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 12-agosto-2008
Mensajes: 501
Gracias: 94
430 Agradecimientos de 165 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por javi_el_zorro Ver Mensaje

La duda que tengo es que si te quedas sin prestación y sin ingresos pero tienes 100.000e en el banco tambien tienes derecho a los 420e?

Si esos 100.000 € no te producen rentas, o si las que te producen son inferiores al 75 % del SMI, no hay problema.

Esa es una de las grandes paradojas e injusticias de esta y otras medidas por el estilo, tienen en cuenta la renta pero no el patrimonio, dándose casos absolutamente sangrantes de personas subsidiadas de una u otra forma mientras mantienen patrimonios de cierta consideración, los cuales simplemente vendiendo o haciendo líquidos algunos de los bienes que poseen podrían vivir mejor que muchos de los que con sus impuestos contribuyen a pagarles dichos subsidios o ayudas.
__________________


La buena vida es cara; la hay más barata, pero no es vida.


Responder Citando
  #20 (permalink)  
Antiguo 17-ago-2009, 18:48
Avatar de Realquilado
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 29-marzo-2007
Mensajes: 211
Gracias: 76
132 Agradecimientos de 60 mensajes
Ignorar usuario para siempre
1. Podrán ser beneficiarios de este programa las personas desempleadas menores de 65 años que, a la fecha de solicitud de incorporación al mismo reúnan los requisitos recogidos en las letras a) o b) siguientes:

a) Haber extinguido por agotamiento la prestación por desempleo de nivel contributivo dentro del período de duración del programa, y no tengan derecho al subsidio por desempleo, siempre que carezcan de rentas, de cualquier naturaleza, superiores en cómputo mensual al 75 por ciento del salario mínimo interprofesional, excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias.

A estos efectos, aunque el solicitante carezca de rentas, en los términos anteriormente establecidos, si tiene padres y/o cónyuges, y/o hijos menores de 26 años, o mayores con discapacidad o menores acogidos, únicamente se entenderá cumplido el requisito de carencia de rentas cuando la suma de las rentas de todos los integrantes de la unidad familiar así constituida, incluido el solicitante, dividida por el número de miembros que la componen, no supere el 75 por ciento del salario mínimo interprofesional, excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias.

Se considerarán rentas las recogidas en el artículo 215.3.2 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio.

Para mí esta es la madre del cordero. JAvi el Zorro ¿no tienes padres? Y si los tienes ¿no gana dinero?
Porque cuando yo me quede en paro de aquí a unos meses me quedaré sin inreosos pero por supuesto mis padres los siguen teniendo y viven, de hecho bastante mejor e lo que yo viviré nunca... pero eso no quiere decir que yo viva de, ni con, ni gracias a ellos.
ojo que el decreto no dice que tengan que vivir juntos, basta con que TENGAS padres.
Cojonudo, unar azón más para que odie el tener progenitores de la puta generación T.
Y lo cojonudo es que si fuera mi padre el que se queda en paro, ÉL sí tendría subisidio porque yo tengo más de 26 años aunque yo ganara millonás...

Márchando una de gerontocracia a la española...

(que conste que como soyt de Castilla y León lo mismo acogiéndome a lo que comenta el exclavizaro de mentes sí que tengo derecho, pero el decreto del gobierno de Madrí es para quemarlos a todos vivos)


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Realquilado por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
HILO DEL TESORO (hilo oficial de los buscadores de tesoros) Monsterspeculator Guardería 37 19-jun-2011 13:04
Hilo Oficial - Ropa Albertini Guardería 76 27-dic-2010 09:09
Tema mítico: Hilo Oficial --- ORO Arte y Cultura Burbuja Inmobiliaria 10478 10-feb-2010 19:49
mark-to-¿lo que? (Hilo oficial) Marai Burbuja Inmobiliaria 45 17-abr-2009 20:17
Es oficial - UK pedirá ayuda al IMF hugolp Burbuja Inmobiliaria 17 05-abr-2009 14:19


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 19:35.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0