 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
18-ago-2009, 11:28
| ||||
| ||||
|
Iniciado por avioneti  Excelente mensaje, lo que no me termina de convencer es que el Estado demostrando su inutilidad, gestione y reparta cosas básicas. Ya veo mucha picaresca de por medio y mala gestión sin que haya ni siquiera ocurrido. Si se asume que estamos en una situación crítica se asume CON TODAS LAS CONSECUENCIAS, bien que hacen un consejo extraordinario de Ministros para hacerle el favor al amigacho y ponerle la TDT de pago pues lo mismo se puede sacar un decreto en el que se regule que al funcionario encargado de esos repartos (en cualquier estamento) que se le pille en falta se le pone en la puta calle.
Iniciado por avioneti El tema del despilfarro público y subvenciones esta es una batalla en principio perdida salvo que se imponga desde arriba (hablo de UE), con que paguen a tiempo sus facturas de proveedores casi todos no conformaríamos. Lo ideal sería, gestionar los recursos como harían una micropyme, controlando los gastos superfluos, eliminando exceso de funcionarios o rotándolos y ajustándolos a las necesidades del servicio, eliminar la duplicidad de estructuras, no es de recibo 3 diferentes aytos en zonas de 5 km, pudiendo ser 1 solo para ese radio de acción. Hasta eso crearía empleo, ahora estamos en época de recaudación de IBI, e impuestos varios... yo que soy autónomo y tengo una empresa pequeña VOY A PAGAR UNA PASTA entre IBI del local y mi casa, recogida de basura industrial y particular, toldos, escaparates, etc... y yo soy un mindundi... si TODO EL DINERO que se va a recaudar se gastase con criterio y no tirando con pólvora del Rey, joder....  |
|
18-ago-2009, 11:48
| ||||
| ||||
|
Iniciado por seacock Porque es más fácil el contratar a alguien. Es más importante pensar en la facilidad de movilidad y contratación de las personas, que lo que va a costar echarles. Como digo, no estoy de acuerdo. El empresario español sabe muy bien (y si no, su gestoría lo sabe aún mejor) las cientos de formas que tiene para contratar nuevo personal sin que cueste un duro prescindir de él una vez no sea necesario.
Iniciado por seacock Además, adaptas las políticas a la realidad de la calle, la ley de antigüedad española es la más cara de Europa y ya no tiene ningún sentido, estás creando una casta de privilegiados inexpulsables y una clase joven explotable. Lo de la casta de privilegiados es tristemente cierto, pero si yo estuviera en la piel de hacer las cosas, no aprobaría una reforma que permitiese dejar en la calle por cuatro duros a una legión de padres de familia, cuya reinserción en el mercado laboral sería muy, muy jodida. No me parece justo, me parece muy cabrón. ¿Crees que la medida se cebaría en directivos y mandos intermedios apoltronados? Lo dudo. Iría a por los curritos de más edad que ya no rinden como el chaval tiernecito al que se puede exprimir mucho más eficientemente.
Iniciado por seacock Deberían copiar el esquema austriaco (1'53% de tu sueldo mensual lo pone la empresa en una cuenta-fondo, protegida y avalada por el Estado que puedes retirar cuando quieras) para este asunto, que sólo tiene ventajas. Pero no, es mejor mantener dinosaurios mentales y personales. Así nos va. De nuevo, creo que estás pensando en justo el perfil de gente que menos se vería afectada por una reforma que abaratase el despido. En mi experiencia, las cabezas se cortan por abajo (porque hay muchas más cabezas que cortar, porque son más débiles), no por arriba. Desconozco la protección del sistema austriaco, pero mientras en Hispanistán, un trabajador de más de 45 años, por atrofiados esquemas mentales, lo tenga muy jodido para encontrar, no ya un trabajo similar al que tenía, sino CUALQUIER TRABAJO un poco decente, no podemos copiar políticas europeas de despido.
__________________  |
| Estos usuarios dan las gracias a Rain dog por su mensaje: | ||
|
18-ago-2009, 11:48
| ||||
| ||||
|
Iniciado por seacock Porque es más fácil el contratar a alguien. Es más importante pensar en la facilidad de movilidad y contratación de las personas, que lo que va a costar echarles. Además, adaptas las políticas a la realidad de la calle, la ley de antigüedad española es la más cara de Europa y ya no tiene ningún sentido, estás creando una casta de privilegiados inexpulsables y una clase joven explotable. Tu argumento podría ser discutible, y hasta parcialmente válido, si excluyésemos la parte remarcada. A los que habitais por otros lares ¿se os ha olvidado acaso que clase de elementos conforman en su inmensa mayoría el empreSAURIADO hispanistaní?  Lo que se propone de reformar el despido y otras hierbas sería compatible con un empresario centroeuropeo o nórdico, mínimamente responsable y coherente, de esos que entra el primero y se vá el último, que llama a sus empleados de usted y que ( al menos en mayor medida que aquí ) cumple con sus obligaciones fisco-socio-laborales, pero estamos hablando de ES-PA-ÑA joder, ES-PA-ÑA. ¡Que estamos hablando del medievo!! El primer dia que se aplique una liberalización total como la que propugnais, el 90% de las empresas del país despiden con una mano delante y otra detrás a toda la plantilla que tenga mas de un par de años de antiguedad para contratar becarios, o en su defecto volver a llamar a los despedidos a las dos semanas para ofrecerles el mismo puesto con un 30% menos de salario y perdiendo todos los derechos en un chasquido de dedos.Dejemos ya de polemizar con el absurdo y hacer demagogia. No niego que una "limpieza gerontológica" estuviese muy bien para barrer a muchas panzas acomodadas e improductivas, pero eso solo es parcial. Una medida de ese calado requiere antes de nada BARRER a la clase empresaurial española; cuando tengamos patronos austriacos o suizos hablamos de reformas, mientras tanto, los cojones. 
__________________  La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión ( aunque vamos camino de arreglarlo... ). |
|
18-ago-2009, 11:52
| ||||
| ||||
| UN MILLÓN DE DESEMPLEADOS SIN PARO HAN SIDO EXCLUIDOS DE LA AYUDA DE 420 EUROS  Son maestros de la propaganda y los reyes de la chapuza. El Gobierno ZP vuelve a tropezar con una de sus medidas estrella frente a la crisis. Zapatero reunió al Consejo de Ministros el pasado día 13 de agosto con un objetivo básico: aprobar una ayuda de 421 euros mensuales para los parados que hayan agotado la prestación por desempleo. El presidente socialista, tan dado al autobombo, aseguró que no podía permitir que los trabajadores en paro y sin ingresos quedaran «desamparados desde el punto de vista de la protección social». Pues bien. Este lunes, primer día en vigor del decreto ley, miles de desempleados hicieron cola ante las oficinas del INEM de toda España para solicitar la ayuda. La mayoría de ellos, sin embargo, se llevó una desagradable sorpresa. El primer día de gestión anduvo entre la confusión -muchos solicitantes se marchaban sin nada al conocer los requisitos- y la irritación: varios centros no disponían de los impresos y los empleados desconocían las condiciones. La ayuda excluye a aquellos que se quedaron sin paro antes del 1 de agosto. Lo cual quiere decir que de todos los españoles en paro que no tienen ingresos, sólo unos 340.000 recibirán los 420 euros mensuales, mientras que 1.235.821 parados quedan excluidos de esta ayuda. «No hay dinero para que sea de carácter universal», aseguró ayer el Ministerio de Trabajo. En esta afirmación reside, precisamente, la clave de una iniciativa claramente discriminatoria. El Gobierno socialista puede destinar la cantidad de dinero que considere adecuada para los parados que hayan agotado el periodo máximo de dos años en los que se puede cobrar la prestación por desempleo. Pero tiene que repartir ese presupuesto de forma equitativa, y no arbitraria, entre todas las personas afectadas. No es de recibo utilizar el criterio caprichoso de premiar a los que se han quedado sin paro el 1 de agosto y castigar a los que han dejado de cobrar en marzo, abril o mayo. Resultaría incluso más justo ayudar a los parados que lo están pasando mal hace meses por no cobrar nada que a los que acaban de perder el subsidio. Ante la indignación de los desempleados que ayer vieron su gozo en un pozo, el Gobierno aclaró que las condiciones para recibir la prestación estaban contenidas en el decreto publicado por el BOE el pasado sábado 15 de agosto. Pero, como dice uno de ellos, los parados no suelen tener el BOE entre sus lecturas, porque en él no aparecen ofertas laborales. El caso es que ni el ministro de Trabajo ni la vicepresidenta primera en la rueda de prensa posterior al Consejo se molestaron en aclarar a quiénes afectaba el decreto. Si se repasan las hemerotecas y los informativos de radio y televisión, los titulares de las informaciones no dejan lugar a dudas: el Gobierno ayudará con 420 euros a los parados que hayan dejado de percibir su prestación por desempleo. Corbacho anunció que el subsidio comenzaría a percibirse a partir del 14 de agosto, aunque puntualizó que tendría «efectos retroactivos desde el primero de mes». Todo el mundo interpretó que se refería a que los desempleados sin ingresos recibirían esa ayuda mensual a partir del 1 de agosto, aunque se hubieran quedado sin paro en abril, mayo o junio. En su momento, el Gobierno no aclaró un detalle que nadie puede negar que era fundamental. No es la primera vez que el Gobierno cae atrapado en la tela de araña de la propaganda tejida por él mismo.Ya son muchas las imprevisiones y bastantes las chapuzas cometidas por el Ejecutivo con unas medidas que, lejos de afrontar la crisis con reformas de fondo, prefiere subsidios puntuales para aparecer como el benefactor de los desfavorecidos. Pero es que esta vez ha cometido una injusticia inexplicable, que además tampoco ha sabido aclarar. A estos efectos, resulta chocante, o quizá no tanto, el espeso silencio de los sindicatos ante un tema que les atañe. ¿O no? REQUISITOS PARA PODER PERCIBIR LOS 421 EUROS - Rentas. Podrán acceder a la nueva ayuda de 421,79 euros mensuales por un periodo máximo de 180 días quienes no tengan rentas superiores a 468 euros mensuales (el 75% del salario mínimo interprofesional). Si el parado tiene padres, cónyuge o hijos menores de 26 años, se sumarán las rentas de todos los miembros de la familia y luego se divide por el número de miembros. El resultado no podrá superar los 468 euros. - Fin de la prestación o subsidio. Para optar a la ayuda hay que haber agotado la percepción de la prestación contributiva por desempleo o del subsidio durante el periodo de vigencia del programa. El programa entró en vigor ayer y se extiende durante seis meses (hasta el próximo 15 de febrero). Así, podrán acceder a la ayuda quienes pierdan la prestación en el periodo comprendido desde el pasado 1 de agosto hasta el final del programa y en todos los casos durante un máximo 180 días. - Periodo de solicitud. Quienes pierdan la prestación o el subsidio tendrán un plazo de 60 días para solicitar la ayuda. Pasado el plazo perderán el derecho. - Obligaciones. El parado que acceda a la ayuda tendrá que comprometerse a participar en un programa de inserción laboral para volver cuanto antes al trabajo. - Incompatibilidad. La ayuda es incompatible con la percepción de otro tipo de ayudas sociales, rentas mínimas o salarios sociales concedidos por administraciones públicas. - Prórroga. El programa durará seis meses y se podrá prorrogar, a voluntad del Ejecutivo, en función de las circunstancias económicas y del empleo. El Gobierno se ha comprometido a renovarlo si la tasa de paro supera el 17%, pero dicho compromiso sólo figura en el preámbulo del decreto y no en el articulado. Chapuzas ZP: Un millón de desempleados sin paro excluidos de los 421 euros |
| Estos usuarios dan las gracias a asqueado por su mensaje: | ||
|
18-ago-2009, 11:57
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Petardazo Inminente T estamos hablando de ES-PA-ÑA joder, ES-PA-ÑA. ¡Que estamos hablando del medievo!! El primer dia que se aplique una liberalización total como la que propugnais, el 90% de las empresas del país despiden con una mano delante y otra detrás a toda la plantilla que tenga mas de un par de años de antiguedad para contratar becarios, o en su defecto volver a llamar a los despedidos a las dos semanas para ofrecerles el mismo puesto con un 30% menos de salario y perdiendo todos los derechos en un chasquido de dedos. Perfecto resumen de lo que sucedería. Lo demás, marear la perdiz.
__________________ |
|
18-ago-2009, 12:00
| ||||
| ||||
| Falta de formularios y confusión en el primer día para pedir la ayuda de 420 euros. SUR.es MÁLAGA Falta de formularios y confusión en el primer día para pedir la ayuda de 420 euros La cobertura deja fuera a los que agotaron el desempleo antes del pasado 1 de agosto 18.08.09 - A. NOGUÉS / AGENCIAS | MÁLAGA Vota 1 votoOpinaVer comentarios (15)ImprimirEnviarRectificar . Muchos parados no podrán pedir la ayuda por incumplir los requisitos. / SUR LA AYUDA Destinatarios: Parados menores de 65 años, que hayan agotado la prestación por desempleo desde el día 1 de agosto y no tengan derecho al subsidio. Sus rentas no pueden superar el 75% del SMI. Cuantía 420 euros. Decepción y desconcierto en el primer día de rodaje de la denominada 'Protección por desempleo e inserción'. Desde ayer, los parados sin ingresos que hayan agotado sus prestaciones pueden solicitar la ayuda de 420 euros mensuales que fue aprobada por el Consejo de Ministros el pasado viernes. Hasta aquí la teoría. Sin embargo, en la práctica, muchos de los destinatarios que acudieron esperanzados a las oficinas del Inem se dieron de bruces con un escenario marcado por tal falta de previsión que a media mañana se veían obligados a regresar a casa con las manos vacías ante la imposibilidad de rellenar los formularios. Así las cosas, los funcionarios de estas dependencias se limitaban a explicar a los interesados el contenido del texto publicado en el Boletín Oficial del Estado al tiempo que les invitaban a regresar otro día al no poder facilitarles la documentación. Pero esta no fue la única sorpresa con la que se toparon los desempleados. Los requisitos para reclamar la ayuda también truncó los planes de más de uno. Así, ayer se aclaró que no todos aquellos que ya no cobren la prestación por desempleo pueden acogerse al programa: sólo quienes la hayan agotado desde el día 1 de agosto (no antes) y los 180 días naturales siguientes a esa fecha. Además, para tener derecho al subsidio hay que ser menor de 65 años y disponer de ingresos inferiores al 75% de salario mínimo (SMI), medida que, beneficiará a unos 70.000 parados andaluces (de los que se estima que unos 14.000 lo harán en Málaga). Ese programa obliga a quienes reciban la ayuda a apuntarse a un curso de formación del Inem. aqui el primer dia se han acabao hasta los formularios!! jojojo!! p.d creo que es un buen medidor de como esta el tema aki y lo ke nos espera en invierno!!  |
|
18-ago-2009, 12:01
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Petardazo Inminente Tu argumento podría ser discutible, y hasta parcialmente válido, si excluyésemos la parte remarcada. A los que habitais por otros lares ¿se os ha olvidado acaso que clase de elementos conforman en su inmensa mayoría el empreSAURIADO hispanistaní? Bueno, lo que tú prevés que pasaría ya lo pensaron los austriacos antes de aplicar la nueva ley, allá por el 2003. Ellos tenían el mismo esquema que nosotros o peor. Así que dijeron, aquí que gane todo el mundo: si te contratan a partir del 2003, tienes la nueva ley y si estabas contratado antes, mantienes tus derechos hasta 2003 y el 60% más o menos de la cantidad que te correspondería. Es decir, si un trabajador ha trabajado 20 años hasta 2003 en la empresa, tiene derecho al 60% de la indemnización hasta entonces y va metiendo a partir de ese momento el 1'53% a la cuenta-fondo. Así evitas que echen a los dinosaurios y en 40 años, el sistema será justo para todos. Como ves, el truco está en hacer las leyes sin trampa y para que gane todo el mundo. Aquí se hacen reales decretos a toda leche para dar prebendas a amigos en cuestiones futboleras de forma descarada y partidista y para el bien general de la sociedad nada. El problema español no son los empresaurios sólamente, es la absoluta impunidad y corrupción en la creación de legislación. Leyes corruptas, desfasadas y absurdas = sociedades desquiciadas + brain drain a mansalva.
__________________ Deeply, Govinda bowed; tears he knew nothing of, ran down his old face; like a fire burnt the feeling of the most intimate love, the humblest veneration in his heart. Deeply, he bowed, touching the ground, before him who was sitting motionlessly, whose smile reminded him of everything he had ever loved in his life, what had ever been valuable and holy to him in his life. El anciano propende a enjuiciar el hoy con el criterio del ayer. Ramón y Cajal Última edición por seacock; 18-ago-2009 a las 12:07 |
|
18-ago-2009, 12:13
| ||||
| ||||
|
Iniciado por yamoskeao Falta de formularios y confusión en el primer día para pedir la ayuda de 420 euros. SUR.es No es que los formularios se hayan acabado, más bien es que todavía no les habían llegado y por tanto difícilmente podían ponerlos a disposición de nadie. Las prisas del gobierno por sacar la medida para poder poner en marcha su maquinaria propagandística les hace olvidarse de algunos "pequeños detalles" que tal vez parezcan intrascendentes y anecdóticos, pero que sin embargo imposibilitan su aplicación en la práctica diaria y generan bastante frustración en los desempleado y en los trabajadores del las oficinas de empleo.
__________________ La buena vida es cara; la hay más barata, pero no es vida. |
|
18-ago-2009, 12:18
| ||||
| ||||
| Alguien tendrá que pagar las hipotecas de los pisos, ¿no? |
|
18-ago-2009, 12:28
| ||||
| ||||
| ¡¡Quieto "Parao"!!...tampoco se van a perder mucho, dado el "capital" a percibir. 421,79€ X 6 = 2.530,74€ Seis meses...¿y después...?
__________________  "Este país no lo va a conocer ni la madre que lo parió"...Alfonso Guerra ¡¡Para que luego digan que los políticos no "cumplen" lo prometido!!  |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| HILO DEL TESORO (hilo oficial de los buscadores de tesoros) | Monsterspeculator | Guardería | 37 | 19-jun-2011 14:04 |
| Hilo Oficial - Ropa | Albertini | Guardería | 76 | 27-dic-2010 10:09 |
| Tema mítico: Hilo Oficial --- ORO | Arte y Cultura | Burbuja Inmobiliaria | 10479 | 10-feb-2010 20:49 |
| mark-to-¿lo que? (Hilo oficial) | Marai | Burbuja Inmobiliaria | 45 | 17-abr-2009 21:17 |
| Es oficial - UK pedirá ayuda al IMF | hugolp | Burbuja Inmobiliaria | 17 | 05-abr-2009 15:19 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 14:47.