Iniciado por Marai

[B]

En los ciclos económicos recientes el motor de la recuperación económica ha sido, en todos los casos, el sector inmobiliario residencial. Y, desde luego, en la crisis actual, es impensable una verdadera recuperación si no se produce otro tanto con el sector inmobiliario residencial. En ausencia de una verdadera recuperación de éste sector, podríamos ver, en el mejor de los casos, un crecimiento débil, -por debajo del crecimiento vegetativo- equivalente a un empobrecimiento general en términos per capita hasta que no se produzca la deseada recuperación del sector.

Iniciado por Ricardiano

En mi opinión confundes causa con efecto. Las recuperaciones económicas en España, las recientes y no tan recientes, se han realizado vía devaluación monetaria. Concretamente de la peseta. Sin ir más lejos la del 93 fue a base de devaluar la peseta 3 veces en menos de un año. La salida de la crisis vino del incremento de exportaciones debido a la mejora de competitividad de las empresas exportadoras.

Cuando el sector inmobiliario residencial vuelva a crecer será un efecto de la recuperación económica. Un efecto, no la causa de la recuperación.

Iniciado por Andrespp

Pues me cuadran bastante más las explicaciones de Eddy.

El verdadero motor de la economía española desde la entrada en el euro ha sido la DEUDA.

Ni devaluaciones ni sector inmobiliario.

Ni siquiera la morcilla http://www.burbuja.info/inmobiliaria...amorcilla.html

Que esa deuda se haya empleado en tochos, drogas, cochazos y putas da igual.

El caso es que no se ha empleado en infraestructuras necesarias y en modernizar el sector productivo.

Iniciado por Ricardiano

Cuando España ha estado en crisis, históricamente ha salido de ellas a través de devaluaciones monetarias. No de deudas. Porque nadie presta dinero a un insolvente...

La deuda habrá sido el motor económico de España en la última década, pero no