|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| La gran banca de EEUU cree que los intentos por frenar la speculación podrían ser "perjudiciales" para los mercados de energía y materias primas. "El papel desempeñado por agentes no tradicionales, como inversores en índices y otros actores financieros, a menudo ha sido presentado de manera errónea", afirmó Don Casturo, directivo de la entidad. Craig S. Donohue, CEO de la Chicago Mercantile Exchange: "No hay pruebas de que el crudo se dispare por especulación". Estas declaraciones fueron realizadas en una comparecencia ante la Comisión de Negociación de Futuros sobre Materias Primas en Washington, donde se debate el exceso de especulación en este mercado. Apoyo para poner límites Por su parte, Blythe Masters, responsable del grupo de materias primas globales en JP Morgan, señaló que la Comisión debería establecer "un límite a las posiciones especulativas" que tenga en cuenta las posiciones netas de las entidades individuales, en lugar de regular a los bancos que facilitan la negociación. Poner límites al "usuario final" abarcaría la negociación de todos los mercados, incluyendo los no regulados, agregó. Para Masters, restringir la actividad de intermediarios como JP Morgan conducirá a los inversores a otros mercados e inversiones. Casturo coincidió en que los bancos sean excluidos de los límites estrictos mientras actúen en nombre de los clientes. Dicha diferencia podría excluir de los límites a los fondos de índices y a los productos negociados en los mercados y, en su lugar, los límites se aplicarían a los inversores en los fondos. Nuevas reglas más cerca Sin embargo, pese a la oposición de las firmas financieras, todo apunta a que los reguladores federales estadounidenses pondrán freno a la especulación. "Piensan que es adecuado establecer límites a las posiciones, pero les gustaría estar exonerados de ellos", afirmó el presidente de la Comisión de Negociación de Futuros sobre Materias Primas, Gary Gensler tras la reunión. Según explicó, están "recibiendo apoyo" para limitar las posiciones en los mercados de energía. En su opinión, "es más una cuestión de cómo" hacerlo, no de si se deberían establecer nuevos límites. Frenar la especulación perjudicaría a los mercados de materias primas - 30/07/09 - 1444721 - elEconomista.es Pá mear y no echar gota.
__________________ Cuando al fin encontramos las respuestas, cambiaron las preguntas. |
| ||||
| Frenar la especulación perjudicaría a los mercados de materias primas.... ...y beneficiaría a todo lo demás
__________________ CONSUMET MERETRIX |
| ||||
| Hemos llegado a un punto en que la economía productiva está tan desplazada y arrinconada por la economía financiera, que el hecho de que no haya tiburones metiendo y sacando dinero de los mercados es malo. Pues sea malo o bueno, me parece bien sacar los avariciosos dedos de los especuladores del mercado de materias primas (donde nunca deberían haber entrado). Al que le guste jugar con el dinero, que vaya a la bolsa, que gestione fondos de inversión, o que directamente se vaya al casino. Pero que no nos mangonee la economía productiva (la que, por otro lado, sostiene todo el tinglado). |
| ||||
__________________ Fecha de Ingreso: Apr 2007. Baneado por Facundo ___________________________________________ ![]() Más pobres, treinta años después El Insostenible modelo de crecimiento económico español. |
| ||||
| La especulación es positiva. Veamos: Especulación . Actuación consistente en asumir un riesgo superior al corriente con la finalidad de obtener beneficios aprovechando las discrepancias entre los precios actuales y los precios futuros esperados. Los especuladores asumen un riesgo y moderan con su acción los vaivenes de los precios, tanto a la baja como al alza. Eso es algo positivo para el productor y positivo para el comprador y el vendedor. Las ganancias y las pérdidas son proporcionales al riesgo que asumes. Lo que no tiene sentido es que por cada barril de petróleo real se estén negociando 5 más y se cree una especie de casino que se basa en el valor del subyacente sin estar ligado realmente a él porque se basan en instrumentos complejos. A esto también se le llama "especular" y es lo que provoca que el concepto tenga tanta connotación peyorativa. Algo tendrán que hacer, pero el problema no está en el hecho de que especular sea malo de por sí. |
| ||||
| pobres incautos que os intentan manipular de nuevo... esto es tipo goebbels...repito algo hasta que la gente se lo crea... que con la cantidad de dinero que se esta creando de la nada..parte ira a las materias primas a pesar de que las manipulan a la baja (cosa que no conseguiran por mucho tiempo) y lo que hacen es poner esta escusa para que ellos tengan barra libre de seguir robandos vuestros impuestos para dar el dinero a los bancos... por cierto...si las materias primas fuesen a la baja y con la cantidad de dinero que se esta creando de la nada....esperar mas agricultores, ganaderos y resto de productores manifestandose porque no les es rentable producir con precios bajos... sea como fuere...las materias primas subiran de precio sin necesidad de especuladores..solo oferta y demanda.. o bien siguen creando dinero de la nada y parte se va a las materias primas o bien si ponen precios maximos se desincentivara la produccion, habra escasez y mercado negro con precios altisimos... no queda otra..precios de materias primas iran para arriba. |
| ||||
La especulación es positiva. Veamos: La especulación/inversión es buena SI se hace con ahorros. Si se hace a base de robar imprimiendo moneda nueva es lo peor y lo único que hará es hundirnos más. Obviamente no espero que los bancos renuncien al sistema de reserva fraccionaria mañana. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a hugolp por su mensaje: | ||
| ||||
La especulación es positiva. Veamos: La especulación es necesaria para la formación del precio. Lo contrario sería fijar los precios y eliminar el mercado, ¿seguro que el mercado no funciona? ¿De lo que se trata es de evitar los vaivenes fuertes o de que el precio tienda rápidamente a su valor? Para los electrónicos ¿Bessel, Butterworth o Chebyshev? Creo que daría igual cual eligieramos. Con un bien tan valioso como el petróleo nos quejaríamos siempre que su precio suba, ya que de ello depende que mañana comamos o no. Desengáñense, si la humanidad no encuentra un sustituto al petróleo, la humanidad se contraerá, da igual el filtro que se elija.
__________________ Creo que el cenit de la producción mundial de petróleo es una causa clave del desplome financiero, porque éste solo crece y se mantiene copiando el formato de crecimiento multiplicación exponencial de las bacterias en el mosto para producir vino... Pero al igual que con el mosto, cuando el sustrato que alimenta y permite la reproducción se empieza a agotar, el crecimiento exponencial se para y las bacterias, cumplido su fin, mueren. Pedro Prieto, vicepresidente de AEREN - ASPO Spain |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| es el momento de entrar en materias primas? | El exclavizador de mentes | Bolsa e inversiones | 4 | 08-dic-2008 15:19 |
| Colapso total en las bolsas, mercados monetarios, divisas, materias primas, CDS y hed | Tupper | Burbuja Inmobiliaria | 32 | 07-oct-2008 13:50 |
| El maná de unas materias primas caras | rory | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 23-mar-2008 14:26 |
| Materias primas donde invertir | Silent Weapon | Bolsa e inversiones | 3 | 13-dic-2007 11:50 |