 |
| |
|
 |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
30-jul-2009, 15:03
| ||||
| ||||
| Es indigno de mí, pero este hilo sin foto no vale nada...   Desgraciadamente no tengo nada nuevo que añadir que no se haya dicho ya muchas veces, aparte del comentario aquél que leí hace tiempo de que con la energía que se gastaban los españoles cada año preparando oposiciones, se podían construir varias murallas chinas... El modelo de oposición debería de desaparecer, en mi humilde opinión...  |
|
30-jul-2009, 15:04
| ||||
| ||||
| Sobre la chica 10. Pues se tenía que haber leido en que consiste un concurso-oposición. En el campo de la universidad- investigación es mucho peor. La meten doblada pero todo muy legal. Tribunal con 5 miembros (y/o miembras) 2 del departamento donde se convoca la plaza 3 de fuera. Primer error, los 3 de fuera conocen a los 2 de dentro, es que es un país pequeño y los distintos grupos se conocen. Segundo error, los 3 de fuera siempre se lavan las manos como Pilatos y al final preguntan ¿Que es lo que quiere el departamento? Tu me rascas a mi y mañana yo te rasco a tí Tercer error. Aunque se presente alguien de fuera con un curriculum IMPRESIONANTE, alguno de los dos de dentro se encargara de freirle a preguntas muy incomodas que nada tienen que ver ocn la plaza. En la Oposición con decir que el/la candidato/a de la casa lo ha hecho mucho mejor.... Tachan ya esta Esto es Ejpain, ya saben de donde viene la endogamia academico-cientifica española PD: Luego esta la trampa de entrar por una categoría inferior para luego por promoción interna llegar al grado de funcionario deseado. Ejemplo: Técnico-especialista, sin perfil invetsigador estricto, se presenta X, que como investigador tendría que esperar su turno, pero he aquí que lo colocamos, y ya en la opo, pa´dentro.
__________________ Un PAU para atraerlos a todos. Un piso para contentarlos a todos. Una educacion para aborregarlos a todos Una hipoteca para atarlos de por vida a la esclavitud Última edición por JoseII; 30-jul-2009 a las 15:07 |
| Estos usuarios dan las gracias a JoseII por su mensaje: | ||
|
30-jul-2009, 15:04
| ||||
| ||||
|
Iniciado por melchor rodriguez  Parece que más uno piensa que en la administración local y a veces en las autonómicas son PURAS en el ESPÍRITU Y EN CUERPO En ciertos restaurantes de santiago tenian el llamado "menu oposicion" que era la mariscada mas cara de la carta, a la que supuestamente se invitaba al tribunal una vez obtenida la plaza. Eran otros tiempos, vida mas sencilla |
|
30-jul-2009, 15:05
| |||
| |||
|
Iniciado por moncton Ademas, el hecho que saque un 10 en el examen no garantiza que sea buena profesora, sino que es una empollona. Pero nadie les valora realmente si son buenos profesores o no en esos seis meses, si no hay quejas, le dan el 100% de los puntos, un 10 en su experiencia aunque sean mediocres. Por lo menos a esta le queda el consuelo de haber sacado un 10 y que sea algo meritorio, en las oposiciones de la upv/EHU y en otras, muchos sacaron un 10, muchisimos, el examen fue basicamente un paripe para que ls diferencias entre los que estudiaron y los eternos interinos (que no tenian muchas ganas de estudiar) fuesen las minimas posibles. |
|
30-jul-2009, 15:06
| ||||
| ||||
| Cosas de las que me he enterado de primera mano trabajando como ENCHUFADO de interino (cosa por la que no me arrepiento porque todos lo hacen, soy bueno pero no gilipollas): - temario especifico para interinos, con preguntas especificas, o sea, ni de coña uno de fuera sabria dichas preguntas. - sindicatos metidos hasta las entrañas en el meollo, y afiliados de sindicatos repartiendo temarios especificos - se sabia por supuesto a quien iban a coger antes de celebrarse los examenes. Curiosamente, este hecho lo saben algunos de fuera incluso antes de hacer el examen, pero si son de ese minimo porcentaje que pasa sin barreras, le ha tocado la loteria. - a veces incluso se sabe el puesto que van a ocupar. Para los neofitos, recuerdo que la normativa prevee que ciertos puestos de interinidad puedan ir a uno u otro departamento si las necesidades lo requieren en la administracion, ese fue mi caso, para el que no se lo crea. - curiosamente, siempre pasa algo para que el interino gane el "premio", aunque sea por decimas en la correcccion de un examen.... - no necesariamente se necesita de la titulacion requerida para acceder a una plaza, puede cambiarse dicha titulacion sin problemas. Ejemplo: eres abogado y piden un economista, se cambia el texto y ahora se pide un abogado, y el abogado enchufado entra y el economista no. - y mas cosas que no recuerdo ahora..... No digo que haya gente que haya entrado sin enchufe, lo mismo es el 1%,porque es imposible saberlo, pero lo que esta claro es que seria un minimo porcentaje, muy minimo, ya que tanto yo como mi circulo de conocidos, afirman todos que no conocen a nadie que haya entrado sin enchufe.
__________________ ESTO ES PARA LOS ESPECULADORES E "INVERSIONISTAS": !!! SE ACABO EL CHOLLO, VOSOTROS MISMOS HABEIS MATADO A LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO, POR AVARICIOSOS !!! |
|
30-jul-2009, 15:06
| ||||
| ||||
Es cierto, pero hay que decirlo todo. El tribunal lo componen 5 personas, creo recordar, los cinco puntúan y se eliminan la nota más alta y la más baja. Con las tres intermedias se hace la media, que es la nota. Hay subjetividad, pero no del grado que tú indicas. Yo puse un microfono a un tribunal con el que me examine y no se oiga gran cosa, pero mas o menos ves que la nota esta pactadaEn mi caso la eligio el presidente del tribunal, y una persona creo hizo una ligera observacion en contra, pero no se oyo mas.. con lo que quiere decir que todos hicieron caso al presidente. Otros tribunales en lugar de evaluar todos y cada uno los examenes escritos, se los reparten, asi que tu examen solo lo ve, el tio al que le toca y no los 5 miembros. Pero vamos, el que gilipollas que se piense, que los tribunales de verdad ponen la nota cada miembro por serparado, es que es retrasado mental. Pueden que algun sitio se haga, o que alguno que hayais sido tribunal, no lo hayais hecho asi, pero igual os digo, que muuuuuuuuuuuuuuchisimos tribunales no lo hacen asi, y nadie les pone freno
__________________  |
|
30-jul-2009, 15:07
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Fonzo Por cosas como esta jamás seré funcionario o empleado público. Durante mis estudios y el ejercicio de mi profesión he acumulado una serie de conocimientos y experiencia que, no es por echarme flores, no tienen precio. Por mucho que me pagasen como funcionario, no estoy dispuesto a ponerlos al servicio de una administración como poco ineficiente y como mucho, corrupta. Aviso: No digo nada nuevo... Una solución sería que el trabajo en la función pública fuera con los mismos contratos que en la privada (vamos, que se pudiera despedir a gente si no hacen su trabajo). ?Alguien sabe como quedó esa transición en Correos? ?Ahora es privado, no? |
|
30-jul-2009, 15:11
| ||||
| ||||
Pero nadie les valora realmente si son buenos profesores o no en esos seis meses, si no hay quejas, le dan el 100% de los puntos, un 10 en su experiencia aunque sean mediocres. Evidentemente que el sistema no es ideal, y estoy de acuerdo que habria que valorar la experiencia, no es lo mismo un profesor que esta ahi por vocacion y le gusta y prepara las clases que otro que estudio magisterio porque no le dio la nota para medicina y la unica salida son las oposiciones. El problema seria como evaluar la experiencia. Quien lo hace, los alumnos? Los padres? pones a un inspector en cada clase con un formulario? Quien evalua al inspector? Seria mas justo? Por eso digo que si le dan el 100% de los puntos por asistencia, aunque no ideal, es lo unico que es factible. Si la persona no esta interesada a la segunda vez que tenga que ir a hacer una sustitucion se larga Última edición por moncton; 30-jul-2009 a las 15:13 |
|
30-jul-2009, 15:15
| ||||
| ||||
Cosas de las que me he enterado de primera mano trabajando como ENCHUFADO de interino (cosa por la que no me arrepiento porque todos lo hacen, soy bueno pero no gilipollas): De este tema tengo yo un DOSSIER personal aqui en Extremadura. Tengo alguna grabacioncilla, de algun academia donde se dan pistas sobre lo que finalmente luego entro en el examen practico, que es el que daba la plaza realmente, y como se ocultaba esa informacion a unos aspirantes, y se les ofrecia a otros. El truco del examen que daba la plaza fue ese, preguntar algo IMPOSIBLE DE SABER ...para gente que no hubiera sido interina en cierto tipo de centros. Es decir, te estudias 90 temazos, y al final no preguntan nada de los 90 temas oficiales, y te preguntan por el chiste que siempre cuenta el Director del Centro de Merida. Los que lo sepan --------------------------> 20.000 euros al año fijos de por vida y dos meses de vacaciones Los que no lo sepan------------------------> Al paro Evidentemente, puedes probar con los chistes tipicos, el de la cabra, el del legionario..... incluso si eres muy listo y oiste cual era el famoso chiste, si lo pones en el examen pero intuyen por lo que sea que no eres interino, por que no lo cuentas como lo cuentan en ese centro.... date por suspenso tambien, nos ha jodido... "listo, que eres un listo!"  TOTAL; LAS PLAZAS NUNCA BAJAN QUE SE ESPEREN OTROS 4 AÑOS
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a allseeyingeye por su mensaje: | ||
|
30-jul-2009, 15:21
| |||
| |||
| INJUSTO: SÍ NORMAL: NO DEBERÍA ¿ES LO QUE HAY?: SÍ Ya se describió muy bien la situación, por ejemplo, aquí: El mito del opositor, el mito del funcionario ¡Cambio social ya! Al final lo de siempre en España: no se trata de conocimiento, no se trata de capacidad, se trata de ENCHUFISMO, es cualquiera de sus vertientes. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Slashizzy por su mensaje: | ||
|
30-jul-2009, 15:31
| |||
| |||
|
Iniciado por moncton Ademas, el hecho que saque un 10 en el examen no garantiza que sea buena profesora, sino que es una empollona. Pero nadie les valora realmente si son buenos profesores o no en esos seis meses, si no hay quejas, le dan el 100% de los puntos, un 10 en su experiencia aunque sean mediocres. Por lo menos a esta le queda el consuelo de haber sacado un 10 y que sea algo meritorio, en las oposiciones de la upv/EHU y en otras, muchos sacaron un 10, muchisimos, el examen fue basicamente un paripe para que ls diferencias entre los que estudiaron y los eternos interinos (que no tenian muchas ganas de estudiar) fuesen las minimas posibles. |
|
30-jul-2009, 15:35
| ||||
| ||||
| Los funcionarios deberían desaparecer, por lo menos tal como los tenemos aquí en España. Habría que instalar un modelo de gestión privada en las administraciones. Pero he dicho el modelo, así que no os froteis las manos, carroña neoliberal. Me refiero al modelo de gestión, no me refiero a empresas privadas gestionando la administracion. Empresas privadas gestionando servicios públicos significa dinero que sale del bolsillo de los ciudadanos para meterse directamente como beneficio de un particular, cosa que me parece inmoral por muy buena gestión que hagan. Cada departamento y puesto convenientemente evaluado y auditado. Si se cumplen los objetivos premio en forma de incentivos y si no, a la puta calle. |
| Estos usuarios dan las gracias a Fonzo por su mensaje: | ||
|
30-jul-2009, 15:40
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Fonzo Los funcionarios deberían desaparecer, por lo menos tal como los tenemos aquí en España. Habría que instalar un modelo de gestión privada en las administraciones. No que has dicho, ahora vendran con los argumentos de los medicos, bomberos y similares. Sobran ministerios a porrillo y muchos mas politicos.
__________________ “Ante estas murallas fueron humilladas Inglaterra y sus colonias” |
|
30-jul-2009, 15:43
| ||||
| ||||
| Había un tal personaje llamado JESÚS GIL que como bien entrenado en el franquismo utilizó todos los mecanismos que la mafia política-sindical de la "democracia" ha estado aplicando para gastar sin ninguna cortapisa y "enchufar" parientes, amigos, conocidos y etc. Lo que pasa es que fue DESCARADO. Su único pecado fue intentar controlar CEUTA y MELILLA -temas delicados de ESTADO-. Fue el inicio de su decadencia. La corrupcin urbanstica en Marbella dej un agujero de 250 millones de euros LA MAFIA POLÍTICA ESPAÑOLA se la sabe todas. Mirad de DONDE son nombrados el máximo órgano fiscalizador de la administración pública. MUY SABIDO PERO HAY QUE RECORDARLO CADA DOS POR TRES  TRIBUNAL DE CUENTAS: DeskTopDefaultIni CONSEJEROS DE CUENTAS DEL PLENO ACTUAL CONSEJERO DE CUENTAS NOMBRAMIENTO CÁMARA D. RAMÓN ÁLVAREZ DE MIRANDA GARCÍA B.O.E. de 7.11.2001 CONGRESO D. LUIS MARTÍNEZ NOVAL B.O.E. de 7.11.2001 CONGRESO D. MANUEL NUÑEZ PÉREZ B.O.E. de 7.11.2001 CONGRESO D.ª ANA MARÍA PÉREZ TÓRTOLA B.O.E. de 7.11.2001 CONGRESO D. JUAN VELARDE FUERTES B.O.E. de 7.11.2001 CONGRESO D. CIRIACO DE VICENTE MARTÍN B.O.E. de 7.11.2001 CONGRESO D. LLUIS ARMET I COMA B.O.E. de 7.11.2001 SENADO D. RAFAEL MARÍA CORONA MARTÍN B.O.E. de 7.11.2001 SENADO D. FELIPE GARCÍA ORTIZ B.O.E. de 7.11.2001 SENADO D. JAVIER MEDINA GUIJARRO B.O.E. de 7.11.2001 SENADO D. UBALDO NIETO DE ALBA B.O.E. de 7.11.2001 SENADO D. ANTONIO DE LA ROSA ALEMANY B.O.E. de 7.11.2001 (… 5 / 11 / 2007) SENADO
__________________ Silvio Gesell: "El dinero debe ser un medio de cambio, y nada más. Está destinado a facilitar el intercambio de mercancías, y allanar sus dificultades".   http://es.wikipedia.org/wiki/Silvio_Gesell Última edición por melchor rodriguez; 30-jul-2009 a las 15:47 |
|
30-jul-2009, 15:47
| ||||
| ||||
|
Iniciado por allseeyingeye IMPOSIBLE DE SABER [/B][/U] 20.000??? ya seran 30000, si fuera 20k todo el mundo no querría ser funcionario.
__________________ "-Los ricos tambien regatean? Por supuesto, mas que nadie, por eso son ricos" http://hipotecamileurista.blogspot.com Facebook:elfo oscuro twitter: elfo_oscuro   Crisis es cuando tu vecino pierde su trabajo Recesión es cuando pierdes tu trabajo |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:35.
