joder, leyendo a marc vidal,en un comentario de un lector suyo,ha dicho verdades como puños,merece leerlo;
Cuando la gente lee libros sobre acontecimientos clave del pasado que dieron un vuelco a la historia, los lee con toda naturalidad, entendiendo que esos hechos u otros similares se produjeron. Eso mirando al pasado, pero en lo que concierne al futuro, la cosa cambia. La gente se niega a creer que estemos a las puertas (pueden ser 10 ó 40 años, al fin y al cabo A LAS PUERTAS) de que se produzca otro hecho similar a aquellos del pasado. Y no viene mal recordar, que todos aquellos hechos del pasado (hasta remontarnos siglos atrás, no sólo años o décadas) fueron traumáticos y que corrió mucha sangre.
Marc Vidal tiene razón en todo lo que dice, pero sólo habla en términos ECONOMICISTAS. No dudo que tendrá también opinión de la VIDA desde otros puntos de vista, pero o no los quiere mostrar o entiende que no son de su incumbencia.
Todo esto viene a cuento de que, en mi opinión, da absolutamente igual las medias que tome nadie para evitar el COLAPSO, y mucho menos si esas medidas vienen de la clase política y la finanza. La burbuja no es sólo inmobiliaria ni española, ni europea ni americana, es una burbuja MENTAL de la ideología del progreso, del modernismo, y en definitiva, de la creencia en un paraíso terrenal. En definitiva, pura y dura religión, por mucho que nos la disfracen de laicismo.

Ahora me referiré al tema de la inmigración:
1- Unos 7 millones de españoles emigraron en un espacio de tiempo de 75 años. Cierto es que la mayor parte de ellos se concentró en unas décadas. A España han llegado entre 5 y 6 millones de emigrantes en 10 años. Si alguien no ve la diferencia que lo diga.

2- Esos 7 millones de españoles de repartieron por muchos países. Aquí han llegado 5 a un sólo país. Si alguien no ve la diferencia que lo diga.

3- Los países de destino de esos españoles eran compatibles y/o similares en raza y/o cultura, y en muchos casos (Sudamérica) eran países fundados directamente por españoles. Aquí han llegado inmigrantes de más de cien países y culturas diferentes. Si alguien no ve la diferencia que lo diga.

4- Los países de destino de los inmigrantes españoles estaban en aquella época o bien en plena reconstrucción (países europeos) o en pleno crecimiento (Sudamérica), por lo tanto SÍ NECESITABAN REALMENTE mano de obra. Aquí, de los 5 millones sólo cotizaban 1 y medio y eso en plena BURBUJA, es decir, no en dentro de un crecimiento razonable. Si alguien no ve la diferencia que lo diga.
5- Los españoles, debido a esas similitudes y/o compatibilidades raciales y/o culturales con los países de destino, se integraron sin ningún problema y en muchos casos (Sudamérica) no hicieron otra cosa que consolidar el legado español en esos países.

6- Los españoles emigrantes de aquellas épocas no llegaban a los países de destino EXIGIENDO derechos y trabajo, y mucho menos tenían a su disposición a todo el aparato del estado e infinidad de ONG's DEFENDIEDO MÁS Y MEJOR SUS DERECHOS que los derechos de los autóctonos, tal y como SÍ sucede aquí y ahora.

Podría seguir hasta el número 100, pero por ahora vale.

A todo esto, alguien podría responder:
ya me gustaría verte a ti si tuvieras que irte de España para buscarte la vida, y bla bla bla.

Mi respuesta sería la siguiente:
¿Es obligatorio irse de un país cuando las cosas van mal? ¿Es bueno? ¿Todos los que se van son valientes o por el contrario COBARDES? ¿Si todos los que tienen problemas se van, ¿quién lucha por mejorar su país? ¿Por qué la condición de emigrante ahora resulta ser un salvoconducto o una garantía de persona fuerte y capaz en vez de débil y cobarde?
¿Es lícito ir de país en país (de sociedad en sociedad)según las sociedades van cayendo en crisis? ¿Es lícito ir a sociedades que ya están construidas y que funcionan debido al trabajo y esfuerzo de otras personas, exigiendo derechos y trabajo? ¿Seguro que TODOS los emigrantes de hoy en día han hecho todo lo posible para luchar por su país y mejorar sus condiciones de vida? ¿Qué somos, acaso CLIENTES de sociedades viables? ¿Si todos nos dedicamos a HUIR cuando hay problemas, y nadie se queda, quién construiría con su esfuerzo y sufrimiento esas sociedades viables que son destino de emigrantes?
¿Seguro que la gente que emigra es, tal y como nos vende la propaganda multicultural, la más capaz y la más fuerte y emprendedora?
Y en caso afirmativo, si los que emigran son los más capaces su salida no será la mejor manera de que sus países de origen nunca prosperen?

Y todo ello sin mencionar datos puramente económicos (visión de la vida puramente economicista que se maneja en este blog), porque si entramos en materia, el tema bochornoso. Valga un dato que ya han comentado antes de otra manera: En el Estado de Bienestar, los que más ganan protegen con sus impuestos a los que menos, es así, no hay más. Pues bien, según nos dicen, los inmigrantes nos pagan las pensiones a todos. Es decir, el gobierno actual (y el anterior y todos) acaban de inventar a la clase baja millonaria (y se quedan tan anchos).
La cruda realidad es muy diferente: Ni un sólo dato que nos proporcionan sobre el aporte económico real de la inmigración es cierto, ni uno sólo. Y mucho más falsos son esos datos económicos (supuestamente posivitos) si los comparamos con la parte negativa (a todos los niveles)de la inmigración masiva.

Y para finalizar: NO, los inmigrantes no son culpables de la crisis, sólo son culpables de su propia incapacidad para enfrentarse a los problemas de sus respectivos países. Y además de eso, son también víctimas, al igual que nosotros, de la PLUTOCRACIA (único poder real existente).

A los inmigrantes sólo hay que explicarles una cosa: que con su llegada masiva aquí, por mucho que crean solucionar sus problemas (solución que además será sólo momentánea), lo que realmente están consiguiendo es ENGORDAR y FORTALECER al SISTEMA, es decir, a los poderes fácticos que mantienen a sus países en la pobreza y que están destruyendo, también, a los europeos y al resto del mundo.

Blog de Marc Vidal. [es]: ANOREXIA TRIBUTARIA

una cosa es q se deban ir, y otra que haya que echarlos.
Yo creo que habria que echar a todos los que esten ilegalmente; a todos los que cometan delitos tambien.
Y jamas legalizar a nadie que venga ilegalmente

Yo no me considero "valiente" por haberme marchado hace ya unos agnos. Pero si alguien me considera "cobarde" por ello a ver si tiene los didimos necesarios para decirmelo a la cara.

Y a ser posible que se vayan a nado, para evitarnos gastos innecesarios de su repatriacion

Ay que joderse...

__________________

Otro hilo para pedir que echen a los inmigrantes.

Debería daros vergüenza.

__________________

si, pero no solo los que no tienen trabajo si no tambien los que no tienen cualificacion, para atender un puesto de helados dos meses en verano no son necesarios.

¿Pero que os han hecho a vosotros los inmigrantes?

__________________

¿Que es lo que sobra en España? Las brujas.

¿Y que es lo que hace falta? Mujeres sensuales y femeninas.

Por eso yo propongo que dejemos entrar a todas las eslavas y vikingas que lo soliciten. Y si me apurais incluso a algunas panchitas.

__________________

La prueba del algodón: ponerte en el lugar de la otra persona.

Decides irte a otro país, con las mejores intenciones de trabajar y prosperar. Las cosas no van bien y te encuentras sin trabajo ni medio económico de subsistencia (pequeño anexo, pero importante: se puede no tener trabajo pero sí ahorros, rentas...). La pregunta es:

¿Considerarías injusto, inmoral, o incluso xenófobo, que el estado de acogida te dijera: "lo siento, no podemos mantenerte, tienes que irte"?

No es una pregunta retórica. Que cada uno se imagine en esa situación (en Canadá, Australia, qué se yo...) y se responda sinceramente.

Os adelanto mi respuesta: Dependiendo de mi situación en ese momento me podría joder, por supuesto (o no; podría estar muy desencantado). Pero en ningún caso rechistaría esa norma; no la consideraría injusta ni inmoral. Presentarme allí sería únicamente mi decisión, y yo apechugaría con ella.

¿Te gustaría que deportaran a Dessi o a saquetas? Los dos son extranjeros. Contesta con sinceridad.

__________________