|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a otropepito por su mensaje: | ||
| ||||
| Me han quitado el tag, así que...
__________________ |
| ||||
| Una cosa es INVERTIR EN DEUDA ALEMANA -que salvo cataclismo- ES SEGURA. Pero invertir en deuda española ES COMO JUGAR A la RULETA RUSA ya que estas financiando LOS GASTOS DE UN PAÍS NINJA. Esto significa que los INVERSORES EXTRANJEROS NO CONFÍAN EN NOSOTROS y estamos UTILIZANDO LAS JOYAS de la ABUELA que es la HUCHA de la SEGURIDAD SOCIAL, los ahorros. Esa HUCHA va ir decreciendo con el tiempo. SI HUBIERA OPOSICIÓN DE VERDAD estaría convocando todos los días RUEDAS DE PRENSA denunciando ESTA DECISIÓN SUICIDA. Es que nuestros gobernantes son TAN AUDACES que ni siquiera ESTA RECORTANDO EL GASTO PÚBLICO AL MISMO TIEMPO QUE UTILICES LA HUCHA. Otra fuente: El Fondo de Reserva centrará su inversión en deuda española - Expansión.com |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
| ||||
Ojala fuera asi. La SS, con su caja unica, tiene una hucha, y el gobierno ha decidid que en vez de invertir la hucha en la opcion mas segura (Deuda publica AAA), mejor usarla para financiar sus propios gastos. Asi se descerraja nuestros ahorros para los dispendios de este gobierno. Aviados estamos. A mi sinceramente me recuerda un poco a Rumasa. No, más bien es un poco (sólo un poco) más sofisticado. Cogen la hucha de las pensiones para comprar deuda española AAA, y esa deuda se utiliza para financiar los propios gastos. El problema es que "la deuda más segura" no lo es; o si lo es, la pagaremos con sangre.
__________________ |
| ||||
| De acuerdo, este país no es de fiar. ¿Te imaginas que unos de los mayores accionistas del BBVA fuera Emilio Botín? |
| ||||
| [MODE IRONIC ON] Entonces, entiendo que el fondo de pensiones español debe servir para comprar deuda a Francia y Alemania para que puedan financiar los rescates bancarios de Deustche Bank, BNP Paribas, Societé General y similares... [/MODE IRONIC OFF] |
| Estos usuarios dan las gracias a Fonzo por su mensaje: | ||
| ||||
Bueno, no lo he leido todo porque creo que con el primer párrafo me ha bastado. Pero creo que alguno se ha fumado un chino y no ha invitado a nadie. Me explico: ¡Exacto! Pues aún encontrarás foreros que como Centeno dirán que los socialistas "han descerrajado" la caja de las pensiones. Creo que no debiéramos estar sosteniendo los balances ladrilleros de los bancos-cajas, y un chiringuito como la economía española (su PIB "hinchado") con emisiones de deuda pública; y poner dinero de las pensiones en una deuda que no para de crecer, y que cada día que pasa se vuelve más difícil de pagar parece una temeridad. A ver lo que tardan los de LD y cofrades en defender la capitalización de las pensiones para protegerlas de la voracidad de los políticos. Última edición por Nixon; 23-jul-2009 a las 16:37 |
| Estos usuarios dan las gracias a Nixon por su mensaje: | ||
| ||||
Bueno, no lo he leido todo porque creo que con el primer párrafo me ha bastado. Pero creo que alguno se ha fumado un chino y no ha invitado a nadie. Me explico: No es la primera vez que lo digo, pero lo esquematizo un poco más: invertir en deuda muy segura la hucha de las pensiones no es malo en sí. Por ejemplo: 1. Si Alemania emite deuda para malgastarla en planes Z-Merkel, el problema es de Alemania, mientras nos devuelva la deuda. 2. Si España emite deuda para fines de inversión que les produzcan un retorno superior al gasto de la deuda, aumentará el beneficio colectivo del país. 3. El problema es fundirte tu deuda pública en gastos corrientes. Deshilando la madeja, lo que ha sucedido es que has gastado la hucha de las pensiones en avalar a bancos quebrados en el mejor de los casos. Autoprestarse dinero es sinónimo de gastar tus ahorros en román paladino. Claro, que si pasa esa hucha por el canal "deuda pública", los pepinhos fanboys del psoe dirán que la hucha de las pensiones se está invirtiendo en activos muy seguros. Cuando resulta que ese activo muy seguro va camino de la quiebra, precisamente muy seguro no será. En una línea: La opción 1 es ahorro. La opción 2 es inversión. La opción 3 es gasto
__________________ |
| Estos 9 usuarios dan las gracias a burbufilia por su mensaje: | ||
| ||||
| ya se sabia de hace tiempo, pero bueno no viene mal repetirlo porque la cosa es la hostia. tag: voy abriendo el gas
__________________ corralito´s way |
| Estos usuarios dan las gracias a bullish consensus por su mensaje: | ||
| ||||
| Buen análisis Burbufilia. Está claro que en un momento como este se va a incurrir en gasto (opción 3). Esto recuerda a cuando una empresa en dificultades económicas decide emitir más acciones. Lagarto, lagarto. Quizás el problema no sea el hecho, sino el timing. Todos sabemos el destino de ese dinero: obras innecesarias, cajitas y bancos, comunidades autónomas funcionarizadas, comisiones de investigacion de Gürteles, saraos diplomáticos y cine español. Lo mejor de cada casa, vamos. |
| Estos usuarios dan las gracias a otropepito por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| La "hucha de las pensiones" alcanza el 5,35% del PIB a mediados de mayo | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 19-may-2009 14:20 |
| El Gobierno estudia subidas de impuestos para financiar CCAA y elevar gasto público | vagabundo | Burbuja Inmobiliaria | 43 | 09-ago-2008 23:07 |
| Fidalgo: "La hucha de las pensiones no se toca" | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 9 | 29-may-2008 01:42 |
| Cajas andaluzas piden al Gobierno la hucha de las pensiones para comprar viviendas | AnotherBrickInTheWall | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 09-may-2008 08:52 |