Como los arguimentos que abren el hilo, de fuentes fiabilísimas, hoyga.

Pasamos a Emgiasa; de Emgiasa lo que les tenemos que decir es que hay cuarenta millones de un préstamo hipotecario, ¿qué es lo que van a hipotecar?; cuando Vds. van a un banco piden un hipotecario, el banco les va a exigir avales, ¿van a hipotecar las casas de todos los vecinos de Alcorcón como garantía para pedir ese préstamo?, porque es que el dinero lo van a pedir para expropiar a particulares, pero es que ese suelo no es suyo, ese suelo no es suyo todavía, y un banco les va a pedir como garantía, ¿les va a aceptar esa garantía?, no sé, permítannos que lo dudemos. En el programa del PSOE decía vivienda digna y asequible para hacer realidad el derecho a la vivienda, pues los avales que yo sepa, que el banco se los va a pedir por supuesto por esa cuantía, pues no los tienen, no los tienen porque no tienen suelo, el suelo es de los particulares.

[...]

En cuanto a vivienda, que ha dicho Vd. Emgiasa, piden el préstamo hipotecario por los cuarenta millones de euros; les volvemos a repetir, ¿los bancos se los van a dar sin avales?, creemos que no.

(17/12/2003)

don enrique, un 10 por su periplo detectivesco. Mira que estaba interesado en saber quien andaba detras de eso...y me lo ha dado en mano, mil gracias, y un 10 , le repito.

Ahora a la clave del hilo.

¿Es cierto que hay una deuda desbocada, aumentando porcentualmente este año en relación al anterior de un 65%?

¿es cierto que el plan de saneamiento se basa principalmente en los ingresos que pudieran dar planes como el de Retamar de la Huerta (actualmente paralizado), Ensanche Norte (de dudosa viabilidad, y muchos frentes abiertos), etc...?

¿es cierto que algun banco ya ha dicho que no a esos millones solicitados?

¿es cierto que Lumbreras, basa la necesidad de coger ese credito para pagar a los proveedores, y acusa a la oposición poco menos de que no quieren que cobren estos proveedores - le recuerdo que quien ha de pagarles, sin pedir mas dinero prestado , de antes...es el gobierno-.?

¿es cierto que se venden inmuebles municipales para conseguir liquidez, incluso el año pasado se pusieron en venta unos 50, sin que acudiese mucho peticionario a las subastas?

¿es cierto que las obras del nuevo ayuntamiento estan paralizadas?

¿es cierto que no hay un puto duro, en definitiva, y quieren cubrir deuda con mas deuda, basada en el ladrillo de nuevo, y en promociones urbanisticas paralizadas actualmente y otras de dudosa viablidad?

Le repito, vaya al grano D. Enrique , deme respuestas.

__________________