Burbuja.info - Foro de economía > > > César Alierta, absuelto por haber prescrito el delito
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 17-jul-2009, 17:25
mani mani está desconectado
Gran miembro
 
Fecha de Ingreso: 24-octubre-2008
Mensajes: 1.109
Gracias: 602
678 Agradecimientos de 275 mensajes
César Alierta, absuelto por haber prescrito el delito
EFE (El Heraldo)

CASO TABACALERA

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al presidente de Telefónica, César Alierta, por haber prescrito el delito del que se le acusaba, de uso de información privilegiada en la compra de acciones de Tabacalera en 1997, empresa que entonces dirigía.

La sentencia, que no es firme y contra la que ambas partes pueden interponer un recurso de casación en los cinco próximos días, ha sido hecha pública hoy y también absuelve al sobrino de Alierta, Luis Javier Plácer, acusado por el mismo hecho.

Asimismo, determina que el 27 de febrero de 1998 se cometió un delito de uso de información privilegiada y que tanto Alierta como su sobrino participaron en el hecho imputado, mediante el que, según la acusación, obtuvieron un beneficio final de 309 millones de pesetas (1,86 millones de euros).

Sin embargo, precisa que el delito ya había prescrito cuando ambos fueron imputados, ya que habían transcurrido más de cinco años desde esa fecha.

Así, recuerda que aunque la Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales de Banca (AUGE) presentó el 22 de noviembre de 2002 una querella contra Alierta, su mujer, Ana Cristina Plácer, y su sobrino por un supuesto delito de uso de información privilegiada y prevaricación, no fue admitida a trámite hasta junio de 2003, una vez transcurridos cinco años de la comisión del delito.

La sentencia especifica que la Audiencia de Madrid no acordó hasta el 1 de septiembre de 2003 citar a los imputados, y fue a partir del día 22 de ese mes cuando se les remitió la citación.

En cualquiera de esas fechas, subraya la sentencia, el delito consumado el 27 de febrero de 1998 había prescrito.

El fiscal del caso, Alejandro Luzón, reclamaba cuatro años y medio de prisión para cada uno de los imputados por considerar "acreditado" que se valieron de información privilegiada en dos operaciones, de las que el mercado sólo tenía rumores, para comprar títulos de Tabacalera cuando Alierta presidía la compañía.

La sentencia dictamina también que el comportamiento de los acusados "no ha podido constituir un grave daño a los intereses generales" que hubiera podido afectar a la sociedad o al mercado, pese a que el fiscal sostenía lo contrario.

Luzón argumentaba que el hecho de que se cometiera en una de las empresas más grandes del país y que lo hubiera hecho su presidente suponía una "trascendental quiebra de la confianza de los ciudadanos".

Según la tesis del fiscal, Alierta prestó a su sobrino a través de dos personas interpuestas (dos amigos de la familia) dinero para comprar acciones de Tabacalera por medio de la sociedad Creaciones Baluarte, creada por Alierta y su mujer y vendida a su sobrino en junio de 1997.

Esta sociedad, que según el fiscal adquirió Plácer con el dinero de su tío, se acabó beneficiando además de un crédito de 400 millones de pesetas (2,4 millones de euros) solicitados por el presidente de Telefónica en el Banco Urquijo.

--------------

Otro mas que se va de rositas.

Nada nuevo bajo el sol. Pero no piensen ustedes mal. Podemos seguir estando orgullosos de la Justicia y de las instituciones todas de este país. Un error lo tiene cualquiera (sabido es que los señores magistrados están de trabajo por encima de las orejas y no dan abasto). No procede, por tanto, hablar de connivencias, imprudencias, etc. Los señores magistrados guardan sus expedientes por riguroso orden de llegada, en cajones... ¿Que alguno prescribe por el paso del tiempo? ¡Se siente! Y por lo tanto no procede empapelar ni inhabilitar ni a unos ni a otros como querrían tantos malos y envidiosos ciudadanos.

Última edición por mani; 17-jul-2009 a las 20:45


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a mani por su mensaje:
  #2  
Antiguo 17-jul-2009, 17:34
Le_petit Le_petit está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 28-noviembre-2006
Mensajes: 2.948
Gracias: 1.263
5.715 Agradecimientos de 1.314 mensajes
Cada dia da mas asco este pais y ver de que pasta estan hechos sus supuestos triunfadores y personajes publicos.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 17-jul-2009, 17:44
cuatro.g cuatro.g está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 06-agosto-2007
Ubicación: 3rd rock from the sun
Mensajes: 10.914
Gracias: 21.023
16.792 Agradecimientos de 5.282 mensajes
Así, recuerda que aunque la Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales de Banca (AUGE) presentó el 22 de noviembre de 2002 una querella contra Alierta, su mujer, Ana Cristina Plácer, y su sobrino por un supuesto delito de uso de información privilegiada y prevaricación, no fue admitida a trámite hasta junio de 2003, una vez transcurridos cinco años de la comisión del delito.


Es que los poderosos saben que "invertir" en Justicia es una inversión con retorno asegurado.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a cuatro.g por su mensaje:
  #4  
Antiguo 17-jul-2009, 17:56
pepeleches pepeleches está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 20-abril-2007
Mensajes: 17.994
Gracias: 0
26.628 Agradecimientos de 9.101 mensajes
¿Por qué estos delitos que afectan a los ricos y poderosos casualmente prescriben tan pronto? Defraudar a Hacienda, usar información privilegiada...

Uf, qué casualidad!!!


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a pepeleches por su mensaje:
  #5  
Antiguo 17-jul-2009, 18:03
Baltasar Gracián Baltasar Gracián está desconectado
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 14-septiembre-2007
Mensajes: 1.368
Gracias: 2.379
1.612 Agradecimientos de 497 mensajes
La justicia no es igual para todos.

El Tribunal Constitucional revoca la condena de los Albertos por el 'caso Urbanor' | elmundo.es
ANULA LA SENTENCIA DEL SUPREMO
El Tribunal Constitucional revoca la condena de los Albertos por el 'caso Urbanor'

* El Supremo condenó a Alcocer y Cortina por engañar a varios socios en la venta de la compañía
* Antes, la Audiencia Provincial de Madrid falló que el delito había prescrito
* Un voto de la sentencia alerta de que la doctrina fomenta la impunidad de las infracciones penales


Actualizado miércoles 20/02/2008 13:16 (CET)
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
MARÍA PERAL | AGENCIAS

MADRID.- El Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de amparo que Alberto Cortina y Alberto Alcocer interpusieron contra la condena de tres años y cuatro meses de prisión que les impuso el Tribunal Supremo por la estafa de Urbanor.

El fallo, acordado en una reunión extraordinaria de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, exonera a los Albertos de la acusación de estafa y falsedad en documento mercantil en la venta de la parcela donde se ubican las Torres KIO de Madrid.

Los socios perdieron 4.084 millones de pesetas (24,5 millones de euros) en la operación, porque recibieron una carta desde la sociedad KIO en la que les ofrecían 150.000 pesetas (901 euros) por metro cuadrado de los terrenos, mientras que los Albertos, socios mayoritarios, pactaron un precio de 231.000 pesetas (1.388 euros). La venta se cerró el 7 de enero de 1987.

El Constitucional insiste en una doctrina sobre la prescripción de los delitos contraria a la establecida por la Sala Penal del Supremo, motivo por el que ambos altos tribunales mantienen un enfrentamiento desde hace años.

El Supremo condenó en marzo de 2003 a los Albertos a pesar de que la Audiencia Provincial de Madrid les había absuelto tres años antes porque consideraba que el delito que habían cometido a finales de los ochenta había prescrito. Sin embargo, el Supremo falló que éstos engañaron a sus socios de Urbanor en la venta del terreno.

En el voto particular del magistrado Ramón Rodríguez Arribas, éste considera que el Tribunal Constitucional ha invadido funciones interpretativas que corresponden a la jurisdicción ordinaria, y tampoco comparte el análisis específico que se hace respecto de las circunstancias que concurren sobre la discutida prescripción.

Rodríguez recuerda que la sentencia del Constitucional no incurre en error patente y que ni siquiera puede ser "tildada de irrazonable o arbitraria".

Además, advierte de que, de generalizarse la doctrina en la que se basa la decisión del Constitucional, podría resentirse el sistema judicial y convertirse una garantía a favor del reo en instrumento, o al menos causa involuntaria, de impunidad de las infracciones penales.


Responder Citando
  #6  
Antiguo 17-jul-2009, 18:04
burbuila burbuila está desconectado
Caído del guindo
 
Fecha de Ingreso: 29-enero-2009
Mensajes: 34
Gracias: 31
54 Agradecimientos de 9 mensajes
Es una vergüenza. Habría que pedir cuentas a los jueces, a los legisladores y por supuesto al que se va de rositas. Pero aquí no pasa nada. Otra prueba más de qué tipo de gente manda en este país. Eso sí, todo muy legal. Y todo muy podrido.


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a burbuila por su mensaje:
  #7  
Antiguo 17-jul-2009, 18:14
midway midway está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 01-abril-2008
Mensajes: 16.252
Gracias: 302
12.946 Agradecimientos de 5.776 mensajes
si hubiera que encarcelar a todos los que usan información privilegiada tendríamos que pedir prisiones prestadas a estados vecinos


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a midway por su mensaje:
  #8  
Antiguo 17-jul-2009, 18:22
alfon1 alfon1 está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 18-marzo-2008
Mensajes: 4.188
Gracias: 1.377
10.741 Agradecimientos de 1.802 mensajes
Disfruten de la democracia.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 17-jul-2009, 18:23
Pepinho Pepinho está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 22-enero-2009
Ubicación: Al oeste de Java
Mensajes: 3.493
Gracias: 222
957 Agradecimientos de 615 mensajes
Enhorabuena Cesar, bienvenido al club. (Manolo Chaves).


Responder Citando
  #10  
Antiguo 17-jul-2009, 18:30
ibn_sina ibn_sina está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-agosto-2006
Ubicación: Todos como Marinaleda
Mensajes: 6.495
Gracias: 2.079
7.688 Agradecimientos de 2.470 mensajes
Jojojo, liberté, egalité, fraternité

Las dos primeras ya se las han cargado, veremos cuanto tarda en irse la tercera a tomar por culo.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Absuelto tras ser detenido con 16 gramos de cocaina. Eran para una boda señor Juez... Capitán Walker Temas calientes 7 06-jul-2009 21:42
Más cava!! Promotores reconocen haber bajado 15% y que pueden haber mayores rebajas El_Presi Burbuja Inmobiliaria 4 22-may-2008 18:02
Zapatero, Zaplana, Alierta y los periodistas de JCacho No Registrado Burbuja Inmobiliaria 20 08-may-2008 23:41
César Alierta, presidente de Telefónica, optimista ante la crisis financiera Kaprak63 Burbuja Inmobiliaria 5 13-sep-2007 21:23
Alierta y la tecnologia irueli Burbuja Inmobiliaria 17 21-may-2005 13:09


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 08:30.