tu, no sabes ni le lo que hablas o escribes:


Ahora, con tanta asepsia, el sistema inmune es mas vulnerable, y las alergias estan creciendo de manera exponencial; por no hablar de las resistencias que se estan creando debido a la automedicacion con antibioticos.

Pregunta a cualquier epidemiologo, nene.

Donde yo vivo si


Donde yo vivia no


No te tiene que valer, porque no hay punto de comparacion entre antes y ahora.

Vaya!! no has hecho mención al "cuarto de la chacha", bien, pues muchos adolescentes pequeñoburgueses-emergentes, perdieron su virginidad en el cuarto de la chacha, estrenando sus pollitas en el frondoso y rústico chocho de la chacha pueblerina. Estas muchachas que ejercían de improvisadas maîtreses, guardan en su corazón esa "primera vez"; lástima que sean analfabetas y ágrafas, y no puedan plasmar todo ese encanto en negro sobre blanco.

La Naturaleza es inexorable con el sexo en los diversos avatares de la vida.


Todo un canto a los sentidos.

Tienes razón , a partir de mañana a hacer el guarro con la carne, como se hacía hace 30 años.
Espero que no se me mosqueen demasiado los inspectores :-))

LOS ALCANTARA, EN BURBUJA.INFO

Creo que equivocáis el enfoque...

Hace 20 ó 30 años nuestros padres se permitían el lujo (sí, el lujo) de trabajar sólo un miembro de la pareja. En muchos casos el machismo ibérico era la causa. Pero aún así se podía tener una vivienda digna y mantener 3 ó 4 hijos.

Eso hoy es absolutamente imposible. Pero imposible del todo; para mantener una familia de 5 con un sólo sueldo hace falta cobrar mucho, y a esos niveles no puede acceder la mayor parte de la población.

Pero lo del enfoque os lo digo porque habláis de gente de 40 años para abajo; los de por encima a menudo vivien muy muy bien, mucho mejor proporcionalmente que en los 80.

Especialmente si es la franja entre 40 y 50 ó 55; trabajan los dos, porque para entonces la mujer ya se había incorporado el trabajo, compraron casas de 4 millones que pagaron en 5 años, tienen salarios muchísimo más grandes que los que vienen por debajo y la indemnización que tienen después de muchos años trabajando en el mismo sitio es suficientemente importante.

Juntan 40-50.000€ entre los dos sin gastos de vivienda, y viven de lujo. En muchos casos no conocen la rotación laboral que hay debajo suyo, y esos sí que pueden decir que viven muchísimo mejor que en los 80.

Por debajo suyo se juntan 25.000€ pero encima de forma discontinua, cambiando de curro y con estabilidad, y pagando hipotecas de 800€. Es otra vida, como si fueran dos castas diferenciadas.

El que están en la rueda mala no es que viva peor que en los 80; es que vive infinitamente peor. Un sueldo de 1.000€ tan común hoy (incluso menos...) no es que no de para mantener una familia de 5, es que a duras penas da para mantenerse uno sólo.

__________________