Un buen reportaje sobre el último desfase inmobiliario...

Gran Scala o gran estafa · ELPAÍS.com
REPORTAJE
Gran Scala o gran estafa
Aragón aprueba una ley para construir un Las Vegas europeo en Ontiñena

¿Cabe imaginar un parecido entre Las Vegas, Orlando y Ontiñena? Ontiñena, localidad oscense de 650 habitantes, de paisaje árido y economía de subsistencia, ha sido elegida sede de Gran Scala, un proyecto de ocio diseñado para atraer a 25 millones de visitantes anuales. ¿Gran Scala o gran estafa? Es una pregunta que se hace la sociedad aragonesa. El Gobierno aragonés patrocina el proyecto hasta sus últimas consecuencias. Durante el mes de junio, Gran Scala ha dado sus primeros pasos: tiene suelo (3.000 hectáreas en Ontiñena) y una ley a la carta aprobada hace una semana en Las Cortes de Aragón. Le toca el turno al dinero: o aparece por el horizonte o el Gobierno aragonés tendrá un problema.
La polémica dura 18 meses. El 12 de diciembre de 2007 se presentó un proyecto para transformar Los Monegros en un Las Vegas europeo. Las cifras que se divulgaron (17.000 millones de inversión, 32 casinos, 70 hoteles, cinco parques temáticos, 65.000 empleos directos) eran tan extraordinarias que mucha gente pensó que el Gobierno aragonés, con su presidente a la cabeza, estaba dando carta de naturaleza a una locura sin sentido.

Los sospechosos antecedentes de algunos de los personajes relacionados con el proyecto y la falta de transparencia sobre la identidad de los inversores agravaron la incredulidad. El principal defensor de Gran Scala era José Ángel Biel, vicepresidente del Gobierno aragonés y líder del Par, socio de la coalición gobernante. Políticos socialistas comentaban en voz baja su desasosiego por defender un proyecto con tantas incertidumbres y ninguna garantía.

Durante meses, las noticias alimentaron a los escépticos. Viajes oficiales a Las Vegas, Orlando y París. Actos promocionales donde se habló del proyecto sin concreción. Los canapés y los viajes los pagaba el Gobierno de Aragón. Daba la impresión de que mientras unos gastaban saliva, otros pagaban las facturas.

También se supo de la firma de un protocolo entre el Gobierno de Aragón y la empresa International Leisure Development (ILD), con sedes en Londres y Cardiff, mediante el cual el Gobierno se comprometía, entre otras cosas, a "adecuar la normativa administrativa a los requerimientos del proyecto". Es decir, una ley a gusto del promotor en una región con la ley del juego más restrictiva de España. En Aragón sólo se autoriza un casino por provincia. Los promotores querían una ley para 32 casinos en una localidad. El Gobierno ha cumplido su parte. La Ley sobre Centros de Ocio de Alta Capacidad fue aprobada la pasada semana con el apoyo del PSOE, el Par y la abstención del PP en algunos artículos.

Muchas asociaciones cívicas han mostrado su oposición y han generado una opinión en contra. Desde Cáritas hasta Ecologistas en Acción, pasando por la Fundación Ecología y Desarrollo, han sido numerosos los profesionales que han alertado al Gobierno de los riesgos de un gran engaño. Noticias divulgadas acerca de la solvencia de ILD no eran muy halagüeñas. Tampoco las referentes a socios radicados en paraísos fiscales u ocultos tras el anonimato de fondos de inversión. Fue muy criticada la negativa de ILD a abrir oficina en Zaragoza. Por otra parte, el sector del juego no se caracteriza por su transparencia ni por los buenos modales de algunos empresarios. Y, a todo esto, el empresariado aragonés ha mantenido un prudente silencio. Jesús Morte, presidente de la patronal, reconoce que no han existido contactos entre los promotores y empresarios aragoneses. "No es una crítica. No se nos ha pedido nada, pero nos gustaría estar cerca de la participación de un proyecto de esta magnitud".

Otra incógnita. El suelo. Se hablaba de Los Monegros, pero ¿dónde? Gran Scala necesitaba al menos 2.000 hectáreas. El Gobierno aragonés había encargado un estudio a sus técnicos. Del estudio salieron cinco localizaciones cuyos nombres eran secretos: Villanueva de Sigena, La Almolda, Sena, Valfarta y Ontiñena. La última palabra era de los promotores, que descartaron dos: Sena (no les gustaba su ubicación) y Valfarta (por las granjas de ganado porcino en sus alrededores).

ILD encargó al despacho de abogados de Garrigues las gestiones. Los primeros pasos se dieron en Villanueva de Sirena. Fracaso: tres propietarios acumulaban buena parte del suelo y quisieron dar el pelotazo. La segunda estación fue La Almolda. Nuevo fracaso: oposición de ayuntamiento y vecinos. Quedaba así Ontiñena, la quinta opción. En febrero comenzaron las gestiones. El alcalde Ángel Torres (PP) respaldó la operación con 1.300 hectáreas de suelo municipal. Más de 50 vecinos han firmado ya a 9.000 euros la hectárea. ILD utiliza una curiosa fórmula de opciones de compra: paga el 4% de lo acordado por una opción que se renueva cada 8 meses. Así hasta tres renovaciones. "ILD apenas se ha gastado 120.000 euros", sostiene José Luis Batalla, registrador jubilado, "y se ha asegurado más de 2.000 hectáreas para decidir".

Todas estas acusaciones no parecen alterar el ánimo de Jaume Riera y Josep Carreras, abogados de Barcelona que han interpretado el papel de portavoces de Gran Scala durante este último año y medio. "ILD es un joint venture que se monta para firmar un protocolo de inversión", afirma Riera. "Lo que hay que ver es qué hay detrás y lo que hay detrás son empresas con 5.000 millones de facturación. Si sólo miran ILD verán que no tiene empleados. ¿Capital? El mínimo. ¿Ingresos? Ninguno. ¿Gastos? Los necesarios para pagar unos estudios de mercado. Hasta el momento nos hemos movido en una gran incógnita: si no había una predisposición del Gobierno, no arrancábamos".

Riera contesta a las acusaciones con una reflexión: "Reivindico el ingenio para promover cosas diferentes. Es un proyecto singular y complejo, pero aquí parece que todo va a terminar en un pelotazo. La actitud de mucha gente ha sido despectiva y destructiva. No hemos tenido ningún beneficio y llevamos largo tiempo con este proyecto". Riera anuncia que, tras la aprobación de la ley, llega "una fase más constructiva". "Tenemos que presentar un proyecto al Gobierno. En este tiempo hemos cerrado acuerdos con operadoras. Si dentro de unos meses no hay operadoras no hay proyecto: esto no funciona con dos casinos y un parque temático".

Supongo que los pancarteros del no al trasvase del Ebro estarán desempolvando las pancartas para cuando se hable de agua para casinos.

__________________

Me parece una enorme tomadura de pelo y una nauseabunda venta de humo.

Por otro lado, mientras no suponga ni un duro de gasto público (y vayan a la cárcel los responsables en caso de que el proyecto acabe convertido en una obra paralizada en medio de una zona de notable valor ecológico), adelante con la fantochada.

PD Espero que los proveedores de GRAN ESTAFA cobren por adelantado sus materiales.
Avisados están.

__________________

Si dichos casinos están en Aragón no dirán ni mú que será lo que realmente ocurrirá. Si los casinos estuvieran fuera no veas la que montarían. "Los casinos chupan agua, pero mejor que sean nuestrossss"!!!!

Los ecologistas también dirán cosas, pero enseguida se pirarán, parece ser que un puto desierto les importa menos que el Amazonas, qué jodíos son.

__________________

los mismos que dijeron no al transvase estan en contra de este proyecto absurdo aun a costa de las represalias por parte de los caciques y sus lacayas que esperan obtener pingues beneficios de este turbio proyecto ideado por una sociedad pantalla de la mafia corsa en la que todo el terreno y dinero lo pone el gobierno de Aragon...o sea..los aragoneses

Igual me equivoco... pero yo creo que todo esto se va a quedar en un gran "bluff". Se hace simplemente por ganar en la batalla autonómica contra la comunidad valenciana y murcia por el tema del agua.

¿Hay aún alguna duda al respecto de nuestra imparable carrera hacía la bananerización, al estilo de las Monarquías Banana de Oriente Medio-Asia?.

__________________

Bueno por si al MAFIA no estaba suficientemente asentada les vamos a facilitar el negocio de forma licita y pagando en cash.
¡Que asco!

Bueno, varias preguntas...

- dónde van a aterrizar los aviones privados de los ricachones que se van a gastar la pasta en la ruleta?
- Van a hacer una línea de tren de alta velocidad desde Madrid y Barcelona hasta el casino? Lo digo porque son las dos ciudades más importantes y me imagino que donde más gente VIP y con pasta de por estos barrios.
- Van a construir una autovia desde Zaragoza hasta el casino con tres carriles por cada sentido? Lo digo porque no todos tenemos aviones privados para llegar hasta alli, ni podemos costearnos un trayecto en el super tren de alta velocidad de primera clase...

Lo digo también porque la expo de Zaragoza fue más bien la Expo de Casetas y de Utebo... muy pocos extranjeros vinieron a verla, pero como podrían llegar a venir, si el aeropuerto de Zaragoza es de juguete??? No empecemos la casa por el tejado, y pongamos las cosas en su sitio... que al final será las Vegas de Sesenna lo que van a querer hacer...