|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
![]() ![]() ¿Os suena de algo este gráfico? Se parece al de una burbuja que no veas...
__________________ IPC REAL Abril: 0,80% Mapa de despilfarros · Mapa de autovías "peajizables" · Mi test político (Elecciones generales 2011) Última edición por Mr. Pwnage; 03-jul-2009 a las 19:20 |
| ||||
| De hecho desde mediados de los 80 hasta hoy, el tejido industrial hispano, no ha cambiado en exceso. Piensen sobre ello. Hay que inventar alguna industria capaz de emplear a mucha gente y que sea muy productiva. En España sobran microempresas y muchísimas PyMes.
__________________ |
| ||||
| No es de extrañar sabiendo desde hace mucho que los trabajadores son tratados como bienes de compra-venta. |
| Estos usuarios dan las gracias a Radiopatio por su mensaje: | ||
| ||||
| No hay ni la va a haber, la productividad no hace más que aumentar y no tiene visos de parar las próximas décadas. |
| ||||
| Lo que asusta es ver lo bien que se solapan las gráficas de afiliación a la ss y la del precio de la vivienda, ¿alguién se atreve a hacer una correlación?, como la correlación se mantenga.... |
| ||||
| Es muy interesante que hayas puesto en el gráfico qué presidente estaba en el gobierno en cada etapa, para así dar a entender que hay relación entre una cosa y otra (aclarando: el mensaje que quieres dar es: "con Felipe González el empleo fue un poco a más, sin tirar cohetes; con Aznar se creó mucha riqueza; Zapatero está deshaciendo los progresos del gobierno anterior"). De verdad, ¿ tú crees que hay grandes diferencias entre que mande el PP o que mande el PSOE ? Y también te pido que respondas: ¿ la evolución del empleo en España ha dependido más de factores demográficos (la mayoría de edad del baby boom) y culturales (la entrada de la mujer en el mundo laboral, a menudo obligada ya que la burbuja inmobiliaria hacía imposible sostener una familia con 1 sueldo), o de lo que políticos que comparten servidumbre a un mismo amo hayan podido decidir ?
__________________ "Esta ha sido la mayor burbuja especulativa de la historia de la humanidad" (The Economist, junio de 2005) |
| ||||
Es muy interesante que hayas puesto en el gráfico qué presidente estaba en el gobierno en cada etapa, para así dar a entender que hay relación entre una cosa y otra (aclarando: el mensaje que quieres dar es: "con Felipe González el empleo fue un poco a más, sin tirar cohetes; con Aznar se creó mucha riqueza; Zapatero está deshaciendo los progresos del gobierno anterior"). Que a estas alturas alguien confunda datos económicos con la mierda de politicastros que tenemos, no sé, me da que pensar. Si te fijas en el gráfico puedes observar el fortísimo componente cíclico que tienen las afiliaciones. Reculan en 1992-93 para iniciar una remontada en 1994, superada la crisis del SME y con Aznar llega el ladrillazo, que da muestras de agotamiento en 2006 ya con ZP y se acentúa tras el verano de 2007 hasta la actualidad. Teniendo en cuenta el anteriormente mencionado componente cíclico, nos podemos imaginar como continúa.
__________________ Última edición por Durlanci; 03-jul-2009 a las 20:51 |
| ||||
Es muy interesante que hayas puesto en el gráfico qué presidente estaba en el gobierno en cada etapa, para así dar a entender que hay relación entre una cosa y otra (aclarando: el mensaje que quieres dar es: "con Felipe González el empleo fue un poco a más, sin tirar cohetes; con Aznar se creó mucha riqueza; Zapatero está deshaciendo los progresos del gobierno anterior"). ¿De verdad crees que el mensaje que quiero dar es ese? ¿No acabo de decir arriba que el empleo en España es una burbuja?
__________________ IPC REAL Abril: 0,80% Mapa de despilfarros · Mapa de autovías "peajizables" · Mi test político (Elecciones generales 2011) |
| Estos usuarios dan las gracias a Mr. Pwnage por su mensaje: | ||
| ||||
| No es ninguna burbuja, a ver si ahora vamos a ver burbujas por todas partes!!! En los años 70 el porcentaje de mujeres que trabajaban era ínfimo comparado con el actual. Te parece poca razón para esas cifras???
__________________ La gente asume con naturalidad que los pisos hayan subido en 10 años un 400%. Pero ven imposible que puedan bajar un 40%... Si hace 10 años hubiéramos hecho una encuesta, la gente hubiera visto mucho más factible que bajaran un 40% a que subieran un 400%. |
| ||||
| El precio de la vivienda (descontando inflación) se ha multiplicado por 4, y en cambio el número de personas con empleo "sólo" se ha duplicado. Las gráficas no coincidirían si las superpusiéramos en escala, aunque serían casi idénticas en forma. Lo que intento remarcar es que dudo mucho que hubiéramos llegado a casi 20 millones de afiliados (me da igual la proporción hombres-mujeres) si no hubiéramos tenido este espectacular crecimiento económico-burbujil.
__________________ IPC REAL Abril: 0,80% Mapa de despilfarros · Mapa de autovías "peajizables" · Mi test político (Elecciones generales 2011) |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| 2006= 600.000 afiliados nuevos a la seguridad social. | ex-burbujista | Burbuja Inmobiliaria | 26 | 03-feb-2010 08:56 |
| La Seguridad Social perdió 199.259 afiliados en junio | Alquimista | Burbuja Inmobiliaria | 9 | 02-jul-2008 17:53 |
| La Seguridad Social ganó en noviembre 93.426 afiliados | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 04-dic-2007 09:11 |
| La Seguridad Social pierde 75.719 afiliados | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 05-nov-2007 19:31 |
| -10,79% afiliados no comunitarios en la Seguridad Social | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 21-ago-2007 15:10 |