Iniciado por biduido

Mercado de trabajo e inmigración


Dicho esto, creo que algunas de las respuestas al artículo no parecen apercibirse de que el empresariado ha estado utilizando la inmigración (y el racismo que esta puede estimular) para dividir a la clase trabajadora, objetivo que ha sido facilitado por la enorme inseguridad que existe en las clases trabajadoras de la mayoría de países de la Unión Europea (UE), y muy en particular en el sur de Europa, donde las izquierdas han sido relativamente débiles. Han sido los países nórdicos, donde las izquierdas han sido más poderosas, los que han experimentado menos tensiones raciales. La causa de ello es precisamente que estos países son los que garantizan mayor seguridad laboral y protección social a todos sus ciudadanos, consecuencia de la fuerza de los sindicatos y de los partidos de centro izquierda e izquierda, que han gobernado aquellos países por períodos de tiempo más largos desde la II Guerra Mundial.

Tuve el gran privilegio, durante mi vida en el exilio, de conocer en Suecia a dos economistas –Gunnar y Alva Myrdal– que tuvieron una gran influencia en mí cuando cambié de carrera y pasé a estudiar Economía. Ambos eran economistas (Gunnar Myrdal recibió el Premio Nobel de Economía en 1974) que influenciaron en gran manera en las políticas económicas y sociales de Suecia y otros países escandinavos. Cuando, en los años cincuenta, el Estado sueco se apercibió de la posible escasez de recursos humanos, los Myrdal aconsejaron al Gobierno socialdemócrata sueco a que estimulara la entrada masiva de la mujer al mercado de trabajo, mediante el desarrollo de una extensa infraestructura de servicios a las familias que permitiera a sus miembros compaginar las responsabilidades familiares con sus proyectos laborales. El Gobierno sueco les hizo caso y creó la red más extensa que haya existido en Europa de escuelas de infancia y servicios domiciliarios, que ayudaron a las familias y a sus miembros a integrarse en el mercado laboral. El porcentaje de mujeres en el mercado laboral alcanzó las cifras de participación laboral semejante a la de los hombres (82%) en sólo diez años. Cuando esto ocurrió, se abrieron entonces las fronteras suecas de una manera muy selectiva, permitiendo la entrada de inmigrantes de países con afinidades culturales semejantes a las existentes en Suecia. Hasta 1995, la mitad de los inmigrantes en Suecia eran finlandeses. Esta entrada de inmigrantes fue acompañada de una campaña de producción de viviendas (un millón de viviendas en un país que tenía entonces siete millones de habitantes) que estaban disponibles para todos los ciudadanos y no sólo para los ciudadanos de bajas rentas o inmigrantes. El Gobierno socialdemócrata promocionó a la vez políticas de pleno empleo, con prohibición de salarios bajos. Se evitó, con ello, crear guetos de inmigrantes, y también se dificultó que se utilizara a los inmigrantes para bajar los salarios. Por cierto, esta prohibición de salarios bajos fue una de las mayores causas de que aumentara la productividad. Cuando al empresario se le dificulta que pague salarios bajos, invierte en sus puestos de trabajo para aumentar la productividad y poder producir más con menos trabajadores. Cuando, por el contrario, el empresario tiene a su disposición un gran número de personas dispuestas a trabajar con salarios bajos y condiciones laborales pobres, no tiene ningún estímulo para aumentar su productividad. Esto es lo que ha pasado en España durante el periodo de rápido crecimiento basado en mano de obra barata, con un gran porcentaje de inmigrantes.

Esta no fue la vía escogida en Suecia, donde los sindicatos y las izquierdas eran fuertes. El Gobierno socialdemócrata no permitió que los salarios fueran bajos. En realidad, todo trabajador tenía que recibir el mismo salario por el mismo tipo de trabajo, independientemente del lugar de trabajo y de la empresa. Esta medida, conocida como la Norma Meidner, estimuló la capacidad productiva del país. Y promocionó a todos los trabajadores, beneficiando también a los inmigrantes.

Estas políticas explican que haya existido una integración exitosa de los inmigrantes y que no hayan aparecido grandes tensiones raciales en aquel país. Ahora bien, la desregulación de los mercados de trabajo, desarrollada por la coalición conservadora-liberal que ha gobernado Suecia estos últimos años, ha generado tensiones raciales, confirmando aquel principio que anuncié en mi previo artículo: a más inseguridad laboral y menor protección social, mayor caldo de cultivo para el racismo.

Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de ‘Public Policy’ en The Johns Hopkins University

Iniciado por F.Alonso21

Esa es la diferencia de aplicar un tipo de politica y otra, alli hicieron todo bien, una vez acabado el paro de la nacion a buscar trabajadores cercanos y despues a buscar inmigrantes cualificados , pero obligando a que ganen lo mismo que los nacionales si se les contrata, y regulando el numero de su entrada .

Por otro lado obligaron a no pagar bajos salarios, y curiosamente hasta los empresarios ganaron productividad.

Respecto a la inmigracion , hemos sido mas respetuosos en España que en el norte de Europa, aunque ahora cambiaran las tornas por la intensa crisis que vivimos.

Suecia =politica europea
España=politica tercermundista corrupta

Segregation 'widespread' for Swedish immigrants





Published: 18 Dec 08 16:32 CET




A study released on Thursday by Statistics Sweden (SCB) reports widespread segregation in the fields of education, housing, employment and politics.





In 2008, net immigration into Sweden reached record levels, with more than 100,000 people entering the country and projections that the foreign-born population will reach 14 percent by the end of the year.

The report, released on International Migration Day, illuminates how pronounced the differences in living conditions are between native Swedes and the country’s immigrant populations, particularly those born in Africa and Asia.

"We have seen that people born in these countries are well behind those born in the EU or other Nordic countries. The differences can be seen in education, the job market, and living arrangements," SCB’s Lotta Persson told The Local.

"I was surprised at how widespread segregation was in Sweden," Persson added.

For example, the study shows that foreign-born school children lagged behind their Swedish-born counterparts, with students born in Africa falling far behind their native peers by 9th grade, even if they came to Sweden at a pre-school age.

"The differences in schooling, especially for Africans, shows how they are not eligible in the same way as other groups for upper secondary education, as they are not achieving the right grades, even though we take into account how long they have been in Sweden," said Persson.

"We don't really know why this is.”

Persson theorized the results may be due the fact that many immigrants from Africa and Asia arrive in Sweden as refugees.

“They have a lot of experiences which may negatively affect them," she said, adding that the majority of immigrants from Asia come from Iraq and Iran.

Within the Swedish job market, the study found that the length of time a person has lived in the country was a decisive factor in gaining employment.



For example, employment levels for residents who have lived in Sweden for five years or less were found to be quite low.

However, once a person has been a resident of Sweden for 20 years or more, employment rates improve significantly, although remain lower than those who are born in Sweden, the statistics show.

The lowest employment levels are in the African-born population, who were also shown to more often hold lower-level jobs despite often having high levels of education.

Voter participation within the immigrant population is markedly lower in comparison to the rest of Swedish society, in particular for those from Africa, Asia and non EU European countries.

Housing is another aspect of life in Sweden where segregation of immigrants is very pronounced.

"It is obvious that many Swedish cities, both large and small, exhibit clear housing segregation,” said the report.

Immigrants from the EU, other Nordic countries, North America and Oceania seem to be generally well integrated in Swedish residential areas, with no notable differences with the housing trends of native Swedes.

However, Africans are overrepresented in rental accommodations, with few living in houses or owner-occupied apartments.

There is also evidence of considerable segregation occurring when it comes to the geographical distribution of African and Asian immigrant populations relative to Sweden-born residents.

A full 60 percent of native Swedes live where the majority of the nearby population is also Swedish, with 20 percent living in areas that are virtually 100 percent Swedish.

In contrast, 20 of all foreign-born immigrants live in areas where more than 40 percent of the population comes from countries other than Sweden.

The situation is exacerbated by the active movement by native Swedes away from areas with a high-density of foreigners, particularly those from Asia and Africa, Persson explains.



"We have seen how the native Swedish population is moving out from those areas where many immigrants live," she said.

Whilst the results may be seen as cause for concern in a country with an ever-increasing foreign-born population, the report does not draw any specific conclusions as to why Sweden is becoming such a segregated society.

Talking to The Local, Persson points to trends in Swedish society as the one possible explanation

"It has been found that immigrants from Iraq and Iran are not treated very well by the Swedish population,” she explained.

"They are definitely discriminated against in society. This discrimination may be one of the reasons for segregation, as it might be more difficult for them to get loans or to buy a house."

A spokesperson for Swedish Integration Minister Nyamko Sabuni refused to comment on the report, saying the minister had not yet had time to review its findings.

Iniciado por hugolp

Ganaron productividad? Por eso se pegaron la ostia y tuvieron que echar marcha atras? Ah, no, que eso fue culpa de otra cosa...