A Mario Conde se lo cargaron por motivos políticos, y como decía Sherlock, encontramos al asesino en sus intereses, y a la vista de quien heredó el Banesto por 4 duretes con el socorro del Estado para tapar los "bujeros", la cosa es sin duda descarada. Hoy cualquier cajita de mierda dirigida por los PPSOEros tiene más mierda que varios banestos juntos.

Sobre lo que dice de la revuelta social y tal, claro, él tendría que explicar porque en Espana hay el doble de paro cuando no el triple que en muchos paises europeos, porque la revuelta la asocia con el paro y la solución dice es practicar una economía social con las empresas como referente. Pero Senor mio, es que precisamente, bancos al margen, las empresas en Espana han sido utilizadas por gente como Mario Conde para liquidarlas pegando pelotazos, cosa que se ha continuado con el ladrillo, y luego, son tales las trabas para despedir a alguien cuando no funciona, tales las trabas burocráticas de lidiar con TRES ADMINISTRACIONES (caso único en el mundo mundial), tales los impuestos abusivos (el de sociedades es uno de las mayores de Europa) y por supuesto, las leyes protegen tan descaradamente a la Banca en Espana, que a ver quién cojones monta una empresa en Espana que genera de verdad valor anadido. Pues eso es lo que tenemos, lo único que hace falta es copiar a los paises que no están sufriendo ni de lejos como nosotros, y que es lo que se ve ahí? pues todo lo contrario a lo que está haciendo en estos momentos un partido como el PSOE.

__________________

El misterio español: todo el mundo protesta contra el latrocinio de los políticos, pero luego les votan en masa. 20-N: participación del 80%.

Me ha gustado lo que ha dicho, pero todo tiene su tiempo. En este caso, su postura llega demasiado tarde. Si eso no era realmente lo que el queria ¿ porque se metio? ¿ por la pasta? ¿ le ha valido la pena? Quizas si.

De todos modos ¿ a que espera a hacer algo por la gente? Por ejemplo repartir dinero.

__________________

para copiar a un pais como Alemania deberiamos declarar 2 guerras en el mismo siglo

__________________

I love it when a plan comes together

Solo han cazado a éste ¿señor? porque en aquel momento les interesó. Está claro que no han querido cazar a más. Si ahora se dedicaran a depurar responsabilidades como Diox manda en cada entidad financiera, no iba a haber cárceles para tanto ladrón.

El actual discurso de Conde es muy populista y solidario, igual que el que se marcó en la trena. Robar con una mano y dar palmaditas con la otra a quien se tercie no es mal método. Y así todos contentos y él con el bolsillo surtido.

__________________

Yo no debería estar aquí hoy...

Sí.

Yo lo leo casi todo, también ese artículo, pero realmente me interesa más lo que diga la panda ésta de frikis.

Porque me hablan con claridad y, hasta ahora, van acertando en sus previsiones los joíos, en tanto que alguien como este tío hace diagnósticos a toro pasado y aún pretende defender su gestión en banesto.



.

__________________

Tono 29.05.2009

Es uno de los lemas de mi vida. Prefiero tratar con hijos de puta que con imbéciles.

El hijoputa sólo te hará daño si eso lo favorece, lo que lo vuelve previsible.
El imbécil se hará inconscientemente daño a sí mismo y te hará daño a tí por arrastre. Son imprevisibles.

My favorite mythical creature? The honest politician.

Reflexiones muy interesantes .Hay muchos multimillonarios que terminan por ser como Mario Conde no es nada raro, es lo bueno de haber pasado por todos los estadios posibles, siempre te quedas con el mejor , la mayoria de nosotros no podrá aprender nunca tanto , sobre todo cuando queremos pasar por los mismos que él.

Saludos.

¿En qué cabeza cabe que una estafa de las dimensiones que en su momento tuvo la de Banesto (que dicen..., se supone..., se puede "comprobar" con papeles..., etc., etc.), pudiese producirla y llevarla a cabo una sola persona? (¿algo sobre los "fallos" del sistema?)

¿Quiénes y por qué concentran poder y fama a una sola persona brillante (pero persona al fin, y sin experiencia en las trastiendas de los poderes)?

De la época aquélla no recuerdo más que el ruido mediático saturándolo to-do y la desproporción absurda de medios empleados para focalizar al personaje creado, supongo, sin su consentimiento y muy a pesar suyo (aun en el caso de la época dorada, salvo que padeciese el mal típico del enamoramiento de sí mismo que suele acaecer a quienes crecen en ambientes competitivo-machistas que ha caracterizado a varias generaciones).


Cuando lo "malayo" y toda su parafernalia (infinitamente más hortera y brutal para con los personajes que llenaron los medios y nuestras agotadas conexiones neuronales por "machaque" puro y duro), por supuesto, mis dos únicas neuronas medio resistentes, me mandaron un tímido aviso de que esta pelicula ya la habíamos visto muchas veces y en todas partes.

Cada vez que "suena" un nombre, tanto para bien como para mal, sólo hay que intentar averiguar cuál es la posición que ocupa el eslabon que sobresale y a quiénes les interesa que destaque más de la cuenta.

Por el contrario, también suele interesar el OLVIDO o la destrucción (como sea) a los que se benefician - de verdad - de todos estos tinglados. (Personalmente, tiendo a pensar y creer que la barbarie or-ga-ni-za-da es infinitamente más capaz de cambiar el mundo por la fuerza que ejercitos de seres originalmente dispuestos a estar satisfechos de sí mismos).

Luego, es elemental reconocer que el camino del "éxito" personal suele estar sembrado de trampas para los que son más aptos en alguna materia rentable a muchos, debido a que la manada es esencialmente irracional (¿cobarde?) y necesita (ansía) referentes casi siempre (cual hijo destetado, transita sus días buscando nuevos cordones umbilicales a los que asirse para no enfrentarse a su soledad y su responsabilidad -demasiado compleja desde el punto de partida ético-)...
... Aunque sea con un "vivan las caenas"... el caso es no enfrentarse a sí mismos y encontrar la supuesta "razón" y el sentido (----> ?) entre muchos. Algo así como el pánico ante la hoja en blanco del que hablan los que creen que deben decir algo más.
........................................

Los chivos expiatorios y el acoso moral (mobbing) tienen muchas más lecturas que la primera y simple de la agresión evidente por el grupo, y éste suele responder a estímulos externos basados en prejuicios y preconceptos grabados a fuego en el subconsciente. No estamos tan lejos del medioevo y su barbarie... (aunque sepamos utilizar la moderna tecnología de las comunicaciones -no hay más que remitirse a las páginas más visitadas en su corta historia: las de los instintos primarios).
.........................................



Divagando

Me quedo con esto.
La primera es muy acertada, pues la gente con pasta nos dirige hacia donde ellos quieren y no donde sea mejor para todos.
La segunda da que pensar. Aunque tenga razón no es fácil cambiar a otro modelo sin una revolución de por medio.
Sobre la tercera, considero el trabajo como una forma de esclavitud, pero no estaría mal rebajar la semana a 6x5=30 horas para repartirlo y que haya para todos.

No defenderé nunca a este chorizo, pero léanse El Sistema, es una obra bastante interesante. Trata con meridiana claridad del funcionamiento del poder en Expaña, el trinomio elítes económicas- políticas - intelectuales/medios de comunicación.

Es un pensador muy interesante, suelta verdades como puños. Al menos hace algo aunque fuera un vil ladrón -que le pregunten a los accionistas de Banesto allá por el 94-...

__________________

"Yo, yo soy vuestro Consolador." Isaias 51,12

Recordatorio para esta tarde.

__________________

No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo.
La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. Albert Einstein