 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
18-jun-2009, 10:17
| ||||
| ||||
|
Iniciado por alpha  Mirad, aparte de toda la morralla del apostolado libegal, hay uyn problema más gordo. Creo que has dado en una de las claves. Una de las cosas que he observado desde que empece a trabajar es la incapacidad general para trabajar en equipo. Y efectivamente el ego suele tener mucho que ver.  |
|
18-jun-2009, 10:20
| ||||
| ||||
|
Iniciado por panoli Creo que has dado en una de las claves. Una de las cosas que he observado desde que empece a trabajar es la incapacidad general para trabajar en equipo. Y efectivamente el ego suele tener mucho que ver. El ego por un puto par de garbanzos, que suele ser lo que hay a repartir. No digamos si se juega ser el "jefe", a los dos dias tenemos despotismo a lo fernando VII |
|
18-jun-2009, 10:22
| ||||
| ||||
|
Iniciado por AYN RANDiano Exactamente. Mi avatar dijo "No hay conflictos entre personas racionales". Eso no sucede si la gente tiene necesidad (hipotecas, hijos, etc.) y la oferta laboral que hay es muy pobre o inexistente. Te agarras a lo que salga o pereces.
__________________ "Las acciones ordenadas por la ley sólo son justas accidentalmente." Aristóteles "Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos." Martin Luther King |
| Estos usuarios dan las gracias a Zapatiesto por su mensaje: | ||
|
18-jun-2009, 10:23
| ||||
| ||||
|
Iniciado por AYN RANDiano Sin propiedad absoluta es imposible vivir como un ser humano. Sin propiedad es imposible la acción autónoma. Esto es un chorrada que no creo que seas capaz de desarrollar mas alla de un "porqueyolodigo" y sin un elemento logico que lo sustente, sin entrar en graves y excluyentes contradicciones... La propiedad ha sido, es y sera siempre una falacia ideologica, que en aras de su imposicion social, ha quedado limitada en todos sus aspectos, y sobre todo, sometida a una funcion concreta. Hay cantidad de ejemplos que chocan con tu concepto de propiedad y no por ello son menos validos. Por mi parte, te desafio: - Define propiedad y posesion. - Define cual es el origen de la propiedad y su legitimacion fundamental. - Define cual es el simbolo que demuestra ante otros la detentacion de la propiedad. Caso extremo: En la URSS de Stalin te podían condenar a muerte simplemente anulándote la Cartilla de Racionamiento. Igual que en España cuando el banco anula tus tarjetas, que estas condenado a rebuscar entre la basura (y €$P€ tambien te multa por eso).
__________________ El estilo Trinchet - Variante con picatostes de la "Sopa de Campanilla" del Capitan Garfio Recomendaciones de este mes: - El siglo del yo - The Century of the Self -Documental de la BBC - La sociedad del espectaculo - Guy Debord - Simar films - Manual Operativo de la nave planeta tierra - Buckmister Fuller. "Zapatistas somos todos". |
|
18-jun-2009, 10:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por GoldFever Sencillamente, porque en general los trabajadores no tienen ni iniciativa, ni webos, ni talento para ello. Si lo tuviesen serían patrones, no trabajadores. Lo siento, pero es absurdo considerar que todos los patrones "tienen iniciativa, webos y talento".
__________________ "Las acciones ordenadas por la ley sólo son justas accidentalmente." Aristóteles "Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos." Martin Luther King |
|
18-jun-2009, 10:25
| ||||
| ||||
|
Iniciado por pollo
Lo que hizo él solito fue su mejora sobre todo lo que hicieron los inventores que oportunamente citas. Lo mismo que cada aportación individiaul de cada uno de esos inventores es eso: INDIVIDUAL. No hay "inventos colectivos". Si invento un nuevo nudo, trabajo sobre la obra previa del que ha creado la cuerda, eso es obvio. Pero mi aportación -la forma del nudo- es mi aportación, y de nadie más. Revisad por favor los grandes avances científicos y técnicos del siglo XX: * Ordenadores. * Energía Nuclear. * Fabricación en serie. * Internet. * Cohetería. * Antibióticos. * Microchip. * Circuitos impresos. * Avión a reacción. Ni uno solo de esos avances se creó en el Bloque Comunista. ¿Por qué?. Porque el individuo allí no tenía ningún respeto como tal.
__________________ Para vivir el hombre debe actuar; para actuar, debe tomar decisiones; para tomar decisiones, debe definir un código de valores; para definir un código de valores debe saber qué es y dónde está -esto es, debe conocer su propia naturaleza (incluyendo sus medios de conocimiento) y la naturaleza del universo en el cual actúa- esto es, necesita metafísica, epistemología y ética, lo cual significa Filosofía. Ayn Rand |
|
18-jun-2009, 10:41
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Zapatiesto Lo siento, pero es absurdo considerar que todos los patrones "tienen iniciativa, webos y talento". La suficiente más que los trabajadores.
__________________ El sucialismo y el izmierdismo, su fanatismo, sus prejuicios y sus dogmas, son para la Economía y el Empleo lo que la Inquisición, su fanatismo y sus dogmas fueron para la Ciencia y la Tecnología. |
|
18-jun-2009, 10:46
| ||||
| ||||
|
Iniciado por pollo
Muchas gracias por la aportación. Es justo a lo que me refería.
__________________ Hay paro porque hay mercado. 50 años de montehttp://www.cinetube.es/documentales/...-de-monte.html |
|
18-jun-2009, 10:54
| ||||
| ||||
|
Iniciado por GoldFever Sencillamente, porque en general los trabajadores no tienen ni iniciativa, ni webos, ni talento para ello. Si lo tuviesen serían patrones, no trabajadores. Soy trabajador, y seguro que tengo más huevos, más iniciativa y más talento que tú. ¿Qué sucede? Que no me interesa ganar dinero, me interesan antes otras cosas. ¿Y qué más sucede? Que aunque me interesase dedicar mi tiempo y energías a planear mi propia empresa, quizás no lo hiciera porque como trabajador, podría sacrificar mi futuro si la empresa no sobreviviese al mercado. Y éso es muy malito, verdad Goldefever? ¡Claro, es que soy un trabajador, no un inversor con una herencia que me salve el pellejo ante aventurillas que acaben en naugrafio! Creo que todo el mundo conoce de gente, en privado, o bien personajes públicos, que han sido ejemplo de esfuerzo, dedicación y sacrificio hasta límites insospechados en proyectos que nada tenían que ver con una simple empresa privada. Eres un talibán de la doctrina liberal.
__________________ Hay paro porque hay mercado. 50 años de montehttp://www.cinetube.es/documentales/...-de-monte.html |
|
18-jun-2009, 10:55
| ||||
| ||||
|
Iniciado por GoldFever La suficiente más que los trabajadores. Totalmente cierto. En un porcentaje muy significativo, los empresarios se crean de los webos de su papá.
__________________ Siempre he dependido de la amabilidad de los extraños |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| volvemos al patron oro? | un marronazo | Burbuja Inmobiliaria | 7 | 11-nov-2008 13:09 |
| El gran patron oro 1/2 | 4motion | Burbuja Inmobiliaria | 81 | 16-ene-2008 15:57 |
| El gran patron oro 2/2 | 4motion | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 12-ene-2008 14:05 |
| Ron Paul y su patrón Oro | Negrofuturo | Burbuja Inmobiliaria | 12 | 09-ene-2008 00:52 |
| ¿Patrón oro = democracia? | currobena | Burbuja Inmobiliaria | 176 | 15-oct-2007 23:23 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 14:24.