Agencias

Washington.- "Siempre he sido un fuerte creyente del poder del libre mercado". Así ha introducido el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, su anunciación de la mayor reforma del sistema financiero desde los años treinta del pasado siglo. "Tratamos de aplicar reglas que permitirán a nuestros mercados promover la innovación a la vez que evitan sus abusos", ha argumentado Obama para justificar la creación de nuevas agencias supervisoras de un sistema que ha provocado la peor crisis desde el 'crash' de 1929.

Muchas de las propuestas de la nueva regulación tienen que ser aprobadas por el Congreso, donde los republicanos y muchos demócratas se muestran reticentes a conceder al Estado una mayor capacidad de intervención en los mercados, aunque el mandatario insiste en su discurso en la necesidad de mantener el equilibrio entre la regulación y el libre mercado tras haber visto como grandes bancos estadounidenses se han declarado en bancarrota.

Un pilar de la reforma es dotar de mayor poder de actuación a la Reserva Federal (Fed), que se encargará de supervisar las entidades financieras que son demasiado voluminosas como para permitir su quiebra.

Casi todas las agencias que tienen autoridad supervisora en Estados Unidos sobre las operaciones de la banca y los mercados financieros emergieron de la Gran Depresión y de la regulación gubernamental dirigida por el presidente Franklin D. Roosevelt en la década de 1930.

La excepción más importante es la Fed, creada en 1913, para corregir los excesos de los mercados financieros que habían causado un pánico cinco años antes.

Otro de los ejes de la reforma es imponer mayor vigilancia al mercado de la emisión de títulos respaldado por hipotecas, y conocido como titulización.

Éste fue un mercado muy floreciente que alimentó el boom inmobiliario, pero que se vino abajo con la caída de los precios de las casas y el abuso de las concesión de prestamos a personas no solventes, y arrastró a gigantes como AIG y Bank of America.

Ahora, se pretende que las entidades que vendan estos títulos, vigilen mejor el riesgo de las hipotecas que están titulizando, para evitar que, de nuevo, se lancen al mercado productos respaldados por las hipotecas subprime.

Además, la propuesta contempla la creación de una nueva agencia gubernamental que se encargará de proteger a los consumidores que contraten productos de crédito, de ahorro o acometan otras transacciones bancarias. La nueva Agencia de Protección de la Financiación al Consumo, como se ha denominado, se encarará, por tanto, de vigilar la venta de productos como las hipotecas o las tarjetas de crédito, que afectan de manera directa a las economías familiares.

Obama refuerza el poder del Estado para velar por la fortaleza del libre mercado financiero | elmundo.es

Eso es poner a la zorra a cuidar del gallinero.

__________________

lo mejor es que el mundo te le vende como mas irtenvencion por parte del Estado...cuando la FED va por libre

Obama "el negro comunista"

__________________

(este foro se está conviertiendo en una puta mierda. Este hilo tiene mucha más importancia que otros sobre curiosidades y tonterías que no dejan de ser comentados. )

Estoy esperando leer algunos artículos críticos con las medidas tomadas para entender claramente lo que ha hecho el morenito. Me caía bien, pero empiezo a tener dudas de que sepa lo que hacer.

Lo que estoy seguro es que las voces crítcas con él van a repuntar. Ya hay mucha gente en USA hasta los cojones de la FED, lo que faltabaes que el comunista éste les dé más motivos para gritar.

__________________

Eso significa que Goldman Sach que es el brazo comercial de la FED se va a comer a muchos bancos.

Es decir, que uno de los agentes privados más opaco y oscuro de todo el mundo, y que además tiene el monopolio de la emisión de moneda de intercambio internacional, va a recibir más competencias. Una entidad que no recibe ninguna auditoría seria, ni tampoco está controlada por el Gobierno, recibe más competecias.

Obama prometió dar un mayor papel regulador al Estado, pero a la hora de la verdad nos deleita con una nueva privatización de competencias gubernamentales (por si acaso los banqueros que poseen la FED tuvieran poco poder...).

Uno de los mayores culpables de las distintas burbujas financieras a nivel global, gracias a su emisión de papel moneda sin control alguno, y gracias a su política de tipos excesivamente bajos, va a recibir competencias para evitar más excesos. Como bien comenta Lilith in Paris, es poner al zorro a cuidar las gallinas.


En otras palabras: La FED, entidad privada poseida por los dueños de las mayores entidades financieras, va a poder supervisar a las mayores entidades financieras. Es decir, que, o mucho me equivoco, o los grandes bancos van a poder supervisarse a sí mismos, y la supervisión tendrá el beneplácito gubernamental.

Lo mejor del artículo es la siguiente perla:

La FED lleva casi 100 años creada y todavía intentan engañar a todos de los verdaderos motivos: para privatizar el monopolio de emisión de moneda, y dar un enorme poder a unos pocos banqueros.

Pues eso, yes we can, y todo lo que quiera.... pero no ha tardado ni medio año en demostrar que es el perro de sus amos.

Además lo que es flipante se crea la FED para prevenir crisis financieras, y a los pocos años, el crack del 29, con sus correspondientes cierres de bancos, y mayor concentracion de la banca, menos competidores, y ahora si ya tenian pocas competencias las amplia, y la gente a resignarse.
Y a ver si alguien me puede responder a esta pregunta, la FED es una entidad privada, que fija el interes del dinero, me gustaria saber, quien recibe ese interes?, quien se lucra con ese interes por todo el morro?, aunque ya me imagino la respuesta, y la banca rotthschild y Roquefell seguro que algo va a parar a sus arcas por el morrete.

http://free-news.org/NOM_conspiracion_02.htm

Esta es la respuesta de Obama ante las voces que cada vez más se unen a la proposición de Ron Paul de auditar la fed. Como ya habéis dicho, no ha tardado ni unos meses en demostrar para quien trabaja.

In Opposition to People's Wishes, Obama to Give Fed MORE Power


The people are demanding that the Fed be audited, and then closed. In fact, so many people have demanded that their Congress members audit the Fed, that a majority of Congressional representatives have signed on to Ron Paul's bill to audit the Fed.

In response, what is the Obama administration doing?

Endorsing an audit? Saying that the Fed should be shut down?

Nope. As the Wall Street Journal reports:

President Barack Obama is expected Wednesday to propose the most sweeping reorganization of financial-market supervision since the 1930s, a revamp that would touch almost every corner of banking from how mortgages are underwritten to the way exotic financial instruments are traded.

At the center of the plan, which administration officials are referring to as a "white paper," is a move to remake powers of the Federal Reserve to oversee the biggest financial players, give the government the power to unwind and break up systemically important companies -- much like the Federal Deposit Insurance Corp. does with failed banks

Is it wise to give the Fed more powers?

Judge for yourself:

* This is the Fed that won't tell Congress or the American people where the trillions of dollars in bailout money are going

* This is the Fed that states that its 12 member banks are private - not governmental - institutions, owned by private banks:

The New York Fed and other regional banks maintain they are separate institutions, owned by their member banks, and not subject to federal restrictions.

* This is the Fed that caused the Great Depression according to Bernanke himself

* This is the Fed that largely caused the current financial crisis

* This is the Fed that creates new "money" out of thin air, and then charges massive amounts in interest to the federal government, impoverishing the nation and stealing its natural wealth

It is not an exaggeration to say that - while we want government of the people, by the people and for the people - we're getting government of the banks, by the banks and for the banks.


Washington's Blog

Hay que subir este hilo.


"En otras palabras: La FED, entidad privada poseida por los dueños de las mayores entidades financieras, va a poder supervisar a las mayores entidades financieras. Es decir, que, o mucho me equivoco, o los grandes bancos van a poder supervisarse a sí mismos, y la supervisión tendrá el beneplácito gubernamental."

La conclusión es tan absurda que es imposible. O te falta información o yo me pierdo algo. La FED no es una institución privada sino un organismo vinculado al estado en función de su derecho a emitir moneda. Lo que tiene es componentes privados que toman decisiones en connivencia con el estado. Pero no pueden ir por libre, eso esta fuera de toda ley.

La propuesta de Obama supone una mayor intervención estatal, lo que supone enfatizar la conexión entre lo que de componentees privados pueda haber y la debida correspondencia con la política monetaria e intereses del estado. Es decir, la FED tiene mayor cobertura de actuación, pero al mismo tiempo tiene que responder con mayor trasparencia y claridad ante el estado y los intereses que éste representa. A ver si nos claramos....