El ayuntamiento de Marbella va a legalizar 500 viviendas en la ciudad. Se trata de casitas construidas durante el reinado de nuestro húnico y hamado Líder, don Jesús.

Entre ellas, los 300 apartamentos de Banana Beach, que en su momento provocó la primera sentencia contra todo el ayuntamiento.

Dicen que están todas habitadas y que es una pena tener que derribar casitas con el bicho dentro.

Ahora les pedirán a la Junta que les apoye.

Y yo digo: que le devuelvan la grifa incautada a los narcos. El botín a los atracadores y las pelas de Madoff.

Total

__________________

No tienes razón. Ni pizquita. Si quieres te lo explico que de esto conozco bastante porque soy un afectado "similar" a esos del banana.

cuenta, cuenta, a ver si nos explicas por qué no hay que derribar casas ilegales.

Tengas razón o no, pero creo que se puede elegir unas palabras algo más neutras, para el titulo de un hilo.

Sugerencias:

-Hasta las narices de Marbella

-Marbella, chanchullos interminables

etc.

__________________

Se agradecería la explicación

De todos modos supongo que irá por lo de siempre, los pobres compradores no tienen culpa de la estafa de los promotores/constructores.

Pero en parte debería hacerse justicia y derribar las casas, así la gente se lo pensaría dos veces antes de hacer negocios con chusma. Por supuesto la demolición deberá ir acompañada con penas de cárcel para los concejales y demás mangantes públicos que permitieron la obra, además de que respondan con su patrimonio para resarcir a los compradores (idem para los empresarios, habría que "desplumarlos" a todos)

Lo cierto es que es un tema para encenderse. Ánimo si eres un afectado.

[QUOTE=Atomic Garden;1766411]
De todos modos supongo que irá por lo de siempre, los pobres compradores no tienen culpa de la estafa de los promotores/constructores.
QUOTE]


Amos, no flipe. Es como si te compro algo robado, te pillan y pretendo quedármelo.

Si te venden un piso ilegal, TE JODES, y le reclamas al vendedor. Y antes de comprar, paga 50 euros a un abogado a ver si todo está bien.

No te jode.

Pues te lo cuento Hamijo. Para hacerlo más comprensible te expongo MI caso que es similar al de estos señores.

Resulta que en principio la potestad de hacer el plan urbanístico, de conceder licencias y tal y cual las tiene el ayuntamiento.

Hacen un plan, según el cual la parcela donde se encuentra MI casa es urbanizable y por lo tanto MI CASA y la de 94 personas más son totalmente legales, yo me voy al ayuntamiento, pregunto si hay algún problema con licencias de construcción y si hay ya licencia de ocupación de vivienda. La respuesta es SÍ, todo es legal, tienes tu licencia de obras y de primera ocupación. Así que como comprador DE BUENA FE, te compras tu casa en el convencimiento de que todo es legal.

Al cabo de seis años te llega la Junta de Andalucía y el nuevo Ayuntamiento (ahora pepero) y te dicen que lo que te dijeron de que era legal pues como que no, que hubo chanchullos entre constructoras y aquel equipo de gobierno y que lo que era perfectamente legal hace seis años ahora ellos te dicen que no lo es. Y que tienes que pagar, si quieres legalizar tu casa, al Ayuntamiento una pasta para compensar el terreno. Es decir tienes que COMPENSAR al mismo que COMETIÓ la ilegalidad. Es como si te roban la cartera y tienes que compensar al ladrón por llevar poco dinero encima.

Lógicamente haces unas alegaciones diciendo que si esto es así vas a denunciar a todo Cristo, Secretario del Ayuntamiento, Registrador de la Propiedad, Notario, Junta de Andalucía y si se pone tonto al Papa de Roma.... al final te tienen que dar la razón porque TÚ eres un comprador de buena fe, que compró en base a unas licencias otorgadas y que en su momento ERAN LEGALES, y que si no lo eran TENÍA QUE HABER PUESTO LA JUNTA ALGÚN MEDIO PARA QUE NO SE COSTRUYESEN, pero no te pueden venir a los seis o siete o diez años a decir que tu casa es ilegal PORQUE ELLOS LO VALEN.

Los peperos han hecho bien poniéndose del lado de los vecinos, si alguien tiene que pagar por la ilegalidad (si la hay) son los de las empresas constructoras y los integrantes de aquel equipo de gobierno que hizo la trampa. Pero nunca en ningún caso el ciudadano que no tiene culpa de nada y que compró CON PAPELES QUE DECÍAN QUE TODO ERA LEGAL.

Espero habérselo aclarado.

No es lo mismo que el que se construye una casa sin ningún papel donde le sale del pijo.... aquí hay licencias concedidas, si no las tenían que haber dado que le corten las manos al que firmó las mismas, pero que no quieran hacer pagar el pato al que menos culpa tiene.

[QUOTE=Capigorrista;1766426]
Como está escrito antes de que yo hiciera mi post le disculpo el tono de prepotencia.

50 euros en un abogado no, más. Y sí, todo era legal.

Y la comparación que usted pone no es correcta, correcto sería decir que has comprado algo en el Corte Inglés, con factura de compra y garantía sellada, y que a los seis años te dicen que eso es robado y que en lugar del empurar al Corte Inglés pretenden que tú TE JODAS y vuelvas a pagar.

Seguro que no le parecería nada bien, a que no??.

No, no, el tema no funciona así: pide responsabilidades al Ayto. o a los delincuentes, pero si hay delitos por medio, todo lo que viene después está contaminado.

Me parece una putada enorme, pero las leyes son iguales para todos.

Pues precisamente por eso nos han dado la razón y la que tiene que pagar es la constructora...

No te has enterado, el Ayuntamiento ES el delincuente. Y gracias a que las leyes son iguales para todos no se puede decir que algo es legal y luego el mismo que decía que era legal decir que ahora no lo es y que además pretenda que le vuelvas a pagar, no te das cuenta de lo que eso supondría???, te cargas todo el sistema.

Y no ********* no me tiran el chabolo ni he construido nada.